www.toy-soldiers.ru

Добрый вечер уважаемые жители форума, решил заняться литьем оловянных солдатиков, и естественно встал вопрос об оборудование и материалах. Несколько дней читал форум, очень много информации почерпнул для будущего хобби. И естественно возникли вопросы. Так вот первое, у меня имеется примерно около 10 кг чистого олова, и 1 кг. "Розе", но чистое не используют, а только в различных сплавах, какими металлами и в каком количестве это сделать, только прошу в таком ракурсе например 100 г. олова, 100 свинца, и т.д и т.п.. Но самый главный вопрос, по поводу формовочного материала, прочитал уйму информации, но так ни чего не понял, десятки фирм и названий, разного назначения, какую именно нужно использовать? Лучше двухкомпонентную, которая высыхает при комнатной температуре, и не дает усадки, ну или почти не дает. Пока вроде все, за ранее спасибо. Всем творческих успехов. P.S. Кто нибудь работал с Lasil 3120, какова его цена, и действительно ли он не дает усадки. И еще вопрос, если создавать мастер-модель, то нужно брать в расчет усадку, как ее вычислить?

Просто купите ПОС-40.
Он стоит 450 р./кг.
Если бодяжить самому, всегда будет получаться разный результат.
Насчёт резины не подскажу - я запекаю, а не мажу.
Усадка до 10%, зависит от размера, объёма, и пр.
Не угадаешь.
Если принципиально важна высота, делайте с запасом подставку.
Подравняете, если что.

Что бы получить ПОС-40 из вашего олова, добавьте к нему 30 кг. свинца.
Оборудование - электроплитка, и кофейник.
Маленький лист жести, шлак сбрасывать.
Есть специальные тигели, но они неудобные, и дорогие.

ДМБ-84 писал(а):Просто купите ПОС-40.
Он стоит 450 р./кг.
Если бодяжить самому, всегда будет получаться разный результат.
Насчёт резины не подскажу - я запекаю, а не мажу.
Усадка до 10%, зависит от размера, объёма, и пр.
Не угадаешь.
Если принципиально важна высота, делайте с запасом подставку.
Подравняете, если что.

Это понятно что можно купить, но ведь уже есть, и не хочется деньги лишние тратить. За подсказку на счет подставки спасибо, уже голову сломал, а про нее не подумал.

ДМБ-84 писал(а):Что бы получить ПОС-40 из вашего олова, добавьте к нему 30 кг. свинца.
Оборудование - электроплитка, и кофейник.
Маленький лист жести, шлак сбрасывать.
Есть специальные тигели, но они неудобные, и дорогие.

А кроме свинца, что-то нужно еще добавлять? А то читал что розе еще нужно нужно добавлять.

Знаете, 90% советов на профессиональных форумах - ерунда.)))
Хотя бы потому, что правду никто не скажет - заговор профессионалов.)))

ПОС-40 - это 40% олова, остальное - свинец.
Проливается фигура любой сложности, и не ломается, а гнётся.

спасибо, еще вопрос, если рассчитывать на усадку, то модель потеряет не только в росте, но и в объеме. А то после оливки получится дистрофик.

Получится, если толщина модели будет 2-3 мм.
Делайте толще.
На самом деле, рассуждать можно до бесконечности.
Просто сядьте, и сделайте - через руки дойдёт быстрее.

Да, такой момент - если делаете плоскую фигуру, где, действительно, может возникнуть проблема с проливкой тонких деталей, делайте эту деталь (пистолет, или штык, к примеру), толще.
В профиль это не будет заметно, можно соврать.

Это все понятно, если бы мастер модели я делал сам. Но все равно большое спасибо за советы. А так все методом проб и ошибок.

Со скульптором надо работать - заставлять делать модели технологично.
Даже профессионалы, бывает, заигрываются.
Необходимо жёстко контролировать, и указывать на проблемные места.
Или будете лить брак.
У меня тоже брака хватает.

У человека опыта нет в моделировании солдатиков, она девушка работает декоратором в большом театре, еще изготавливает кукол. Ну мы вместе пытаемся найти золотую середину.

Девушка - это хорошо.
У меня первый скульптор тоже была девушка, мы и сейчас работаем.
Но, хоть они и ответственнее мужчин, надо контролировать, и требовать.

Что бы пропечатывались лучше тонкие детали и рельеф, добавляют висмут. Сплав Розе насколько я понимаю, добавляют лишь потому, что достать в чистом виде висмут очень очень сложно. А так он, сплав, и так содержит олово 25 %, свинец 25 %, висмут 50 %

ДВН писал(а):Что бы пропечатывались лучше тонкие детали и рельеф, добавляют висмут. Сплав Розе насколько я понимаю, добавляют лишь потому, что достать в чистом виде висмут очень очень сложно. А так он, сплав, и так содержит олово 25 %, свинец 25 %, висмут 50 %

А тогда в каком соотношении смешивать металлы с учетом розе?

Ох, с висмутом поаккуратнее ...

Тему "пособие по изготовлению форм" за авторством вашего земляка Боба смотрели?
В качестве формовочного материала попробуйте Лепту 101 или Ласил Т.

Да спасибо я его уже ранее посмотрел,но то что он мой земляк не обратил внимания, остановил свой выбор на ласил-т, только вот опять возник вопрос, в силиконе нужно делать выпоры при отливки фигуры?

Боб пишет:
"Перед тем как заливать формовочную смесь я заранее выкладывю выпоры из пластилиновых жгутиков, толщиной примерно 1-1,5 мм. Основной идет от головы и к нему от сгибов и углов фигурки выводятся дополнительные. Можно конечно потом прорезать на готовой форме , но я предпочитаю делать это заранее а уже потом если потребуется то прорезать лезвием дополнительные выпоры после пробных отливок. Кроме того делаем заливочное отверстие. Я его делаю довольно массивным и подвожу к обеим ногам."

но там материал другой используется, или это не важно из чего сделана форма?

В принципе, не важно. Впрочем, соглашусь с многоуважаемым ДМБ-84 — практические мероприятия часто стоят "академиев". Не всегда, оговорюсь. Но часто.

("Есть желание ... и т. д." А каких (если не секрет, конечно)?)

Худож-ник писал(а):В принципе, не важно. Впрочем, соглашусь с многоуважаемым ДМБ-84 — практические мероприятия часто стоят "академиев". Не всегда, оговорюсь. Но часто.

("Есть желание ... и т. д." А каких (если не секрет, конечно)?)

Спасибо за ответы, согласен практику ни чем не заменишь. Буду использовать метод научного тыка.

печенег писал(а):

Худож-ник писал(а):В принципе, не важно. Впрочем, соглашусь с многоуважаемым ДМБ-84 — практические мероприятия часто стоят "академиев". Не всегда, оговорюсь. Но часто.

("Есть желание ... и т. д." А каких (если не секрет, конечно)?)

Спасибо за ответы, согласен практику ни чем не заменишь. Буду использовать метод научного тыка.

Если нужно обращайся,всегда помогу.Тут действительно, опыт не заменишь ничем.

Боб писал(а):

печенег писал(а):

Худож-ник писал(а):В принципе, не важно. Впрочем, соглашусь с многоуважаемым ДМБ-84 — практические мероприятия часто стоят "академиев". Не всегда, оговорюсь. Но часто.

("Есть желание ... и т. д." А каких (если не секрет, конечно)?)

Спасибо за ответы, согласен практику ни чем не заменишь. Буду использовать метод научного тыка.

Если нужно обращайся,всегда помогу.Тут действительно, опыт не заменишь ничем.

Спасибо большое, от помощи никогда не откажусь.

Худож-ник писал(а):В принципе, не важно. Впрочем, соглашусь с многоуважаемым ДМБ-84 — практические мероприятия часто стоят "академиев". Не всегда, оговорюсь. Но часто.

("Есть желание ... и т. д." А каких (если не секрет, конечно)?)

Мне больше нравятся плоские фигуры солдатиков, они мне детство напоминают что ли, а вообще есть желание попробовать различные направления, может что-то по душе придется. Читал на форуме тему "Нюрнбергская оловянная миниатюра", очень впечатлила.