www.toy-soldiers.ru

Коллега Чигначгук, очень хорошо, что меня, наконец-то, поняли.
Вы здесь один из небольшого числа коллекционеров, с которыми можно пообщаться по делу. Так что, никогда не воспринимайте мои посты в негативном поле (на это дело другие найдутся). А мои посты чаще образны, их понимать надо не в буквальном смысле.
Вы действуете в рамке поставленной задачи - делаете просто солдатика. При приличной проработке лошади хочется, чтобы на всаднике не гнались за километрами.

Ну да, примерно. Если попу прилепить к лошади, не меняя положения голени — в самый раз будет.

припой писал(а):Вы здесь один из небольшого числа коллекционеров, с которыми можно пообщаться по делу.

Ну не скажите. ИМХО по делу общается 100% участников. На личности переходят очень редко.Посмотрите как флудят и собачатся на иных форумах.

Боец ОКСВА

"Сонет"? 54 мм?

Пардон.
Уточняю.
60 мм (1:30)
Сонет + Супер Скальпи (50/50)

Спасибо.
Ещё пара вопросов, если позволит Великий Вождь. —
В указанной смеси время запекания меняется? (По отдельности, знаю, параметры термообработки одинаковые.) "Послойно" запекать можно? (А то "Сонет" очень часто начинает от такого обращения уж дюже крошиться...)

В смеси изменения параметров термообработки я не заметил. Запекаю обычно 15 минут при температуре около 120-130 градусов.

Индейца запекал в четыре этапа - но не совсем слоями. Этапы :
1 - Нижняя часть (ноги+таз)
2 - Нижняя часть + торс и руки
3 - То что получилось на этапе 2 + голова с проработанным лицом.
4 - То что получилось на этапе 3 + скальп с перьями.
Проблем с многократным запеканием не заметил.

Я не леплю анатомический манекен с последующим его "одеванием".
Обычно леплю фигуру сразу, потом иногда донавешиваю снаряжение
ну и часто на втором этапе запекания - головной убор.
Да, я не уверен что использую сонет - просто какая-то питерская пластика. Вечером уточню.

Благодарю за исчерпывающий ответ.
(Кстати, из питерского в Москве без особых сложностей можно купить, пожалуй, только "Сонет", да "Цветик"... Так что, судя по цвету, это "Сонет". По крайней мере очень похоже. Что до "слоёв", то я неточно выразился. — Имелась в виду именно такая, "ярусная", схема.)

Хорошо. Такой усиленный столбик получился.
А панама к верхушке не очень остроконечна ?

припой писал(а):Хорошо. Такой усиленный столбик получился.
А панама к верхушке не очень остроконечна ?

Ну да, планировалось столбикоподражание.
С панамой тяжело, ЧСХ, по другому получается ковбойская шляпа.

... а я однажды (давно) видел фотографию, на которой один из воинов-интернационалистов был в "ковбойской" шляпе. (Фото не пошло в печать именно из-за неуставного и политически ошибочного головного убора...)

Здорово! Столбик на тему Афгана - новое слово в "столбикостроении". Поздравляю с замечательной работой.

припой писал(а):Хорошо. Такой усиленный столбик получился.
А панама к верхушке не очень остроконечна ?

Панама именно остроконечная - так "положено".
Солдатик изображает "духа".

Для "духа" у него уж слишком ремень на "яйцах" ))

И ничего не слишком!
У него подсумок и гранатная сумка!
Именно в яйца это всё и валиться при беге, ну и при ходьбе.
Да, наверное есть смысл исправить - штык-ножа нет.

А ничего, что у него автомат вниз стволом? В положении "на ремень" так носится автомат со складывающимся прикладом. А боец, вроде, в строю стоит. А если не в строю, то может и второй магазин на изоленте примотать?. А к панаме и подсумкам претензий нет, все правильно. Но... Ремень поясной без поддерживающих лямок (входили в состав полевой формы, не путать с офицерской портупеей). Брюки прямые, снизу стянуты , как сказать, типа узкой манжеты застегивалась на пуговицу. То есть, судя по-всему - это ХБ обмундирование старого образца (70-80-х г.г.) для районов с жарким климатом, а не пресловутая "афганка"(карманов нет накладных, только боковые, прорезные). Но тогда еще были в ходу ботинки, но без высоких берцев тоже. Просто в закавказье была именно такая форма. Ни в коем случае не принимать, как критику. Посмотрел, прочел отзывы - просто вспомнилось. Где-то еще лежит приложение к Приказу МО о введении этой формы одежды. Но не могу пока найти, к сожалению. Мне не нужно, но может кому-то и пригодилось бы.

Насчёт автомата - верно. А сбруя была только у пехоты - у артиллеристов не было.
Я в КСАВО в 82-84 ходил именно в такой форме, в Афганистане она сначала такой же была, "варшавка" появилась позже.

А у нас, в Ленинакане, в каптерке пылилась. Но не помню, чтобы одевали даже на учения. А войска - радиотехническая р-ка. Через забор была учебка поваров. Специально для Афгана готовили, там носили иногда (когда кто с звездами приезжал)

С автоматом правда косяк вышел.
Планировал изобразить АКС74 сложенный.
Но фигурку задумывал и начинал давно - на итог забыл приклад "сложить".

Не беда, главное - солдатик получился.

Олег, спасибо!

Про ХБ и ботинки:

Про "сбрую" и её отсутствие:



Взято отсюда:

http://ogorin.ru/foto/160-battalion1980.html

Пардон - фотка урезанная.
Сейчас поищу исчо.

Фотка не очень четкая. Однако сбруи не видно а подсумки - присутствуют.