www.toy-soldiers.ru

Адохв Тен писал(а):-страшная у тебя философия вахмистр!
-а?чаво ваше благородие?
-сердце говорю у тебя волчиное!
-ааа...могеть быть...могет быть...

Сувенирка, стало быть...
Тогда вам в ВИМ.
Тема в которой вы пишите, называется "Современная военная игрушка".
Для ВИМа есть специальная тема.

Нет!!!!!
не сувенирка!!!!!
и не ВИМ!!!!!

Тимур!!!!нельзя же так!!!!

АТЫ-БАТЫ ЭТО ТОЛЬКО ИГРУШКА!!!ТОЛЬКО СОЛДАТИК!!!

Да и где у меня сувенирка или вим?таким и близко не пахнет!!!!!!!!!!

АТЫ-БАТЫ ЭТО ТОЛЬКО ИГРУШКА!!!ТОЛЬКО СОЛДАТИК!!!
АТЫ-БАТЫ ЭТО ТОЛЬКО ИГРУШКА!!!ТОЛЬКО СОЛДАТИК!!!
АТЫ-БАТЫ ЭТО ТОЛЬКО ИГРУШКА!!!ТОЛЬКО СОЛДАТИК!!!
АТЫ-БАТЫ ЭТО ТОЛЬКО ИГРУШКА!!!ТОЛЬКО СОЛДАТИК!!!
АТЫ-БАТЫ ЭТО ТОЛЬКО ИГРУШКА!!!ТОЛЬКО СОЛДАТИК!!!
АТЫ-БАТЫ ЭТО ТОЛЬКО ИГРУШКА!!!ТОЛЬКО СОЛДАТИК!!!

Тимур какая может быть сувенирка или ВИМ если я вашими солдатиками играю
Вкус уже привит Вами и вашей фирмой "УРА!"

поздно!приговор окончательный и обжалованию не подлежить!

тем более я только цитату привел из фильма "Жеребенок"))))
про вахмистра...

(вот как за живое задели Вы Тимур!!!!!!разволновался то я))))

Адохв Тен писал(а):(вот как за живое задели Вы Тимур!!!!!!разволновался то я))))

Алексей, раз вас это так беспокоит, значит, я ошибся.
Солдатиков делать трудно, поэтому левачество и прочие загибы у каждого бывают.)))

Собственно, можете считать свой прект состоявшимся, когда его начнут ругать обыватели.

А чем плоха "сувенирка" -то? Не понимаю. Считаю, что вообще хорошо, если человек среди прочих сувениров выбирает солдатика. Значит, он ему нужен.
Тут уж не нам выбирать. Кому пуля, а кому и расписной пряник.

Швец писал(а):А чем плоха "сувенирка" -то? Не понимаю. Считаю, что вообще хорошо, если человек среди прочих сувениров выбирает солдатика. Значит, он ему нужен.
Тут уж не нам выбирать. Кому пуля, а кому и расписной пряник.

Я никогда не говорил что ВИМ, или сувенирка - это плохо.
Просто, у них другой функционал, это разные вещи с разным предназначением.
Только такие дискуссии лучше вести в профильных темах.

Швец никто не говорит что ВИМ или сувенирка это плохо.
у меня просто свой путь...и я ерзать начинаю если моих солдатиков начнинают причислять к ВИМ или к сувенирке.

Плохи не сами ВИМ и сувенирка, а то, что они всё заполонили. При этом фигуры ВИМ претендуют на художественную ценность, а выглядят, как кустарные поделки, за редким исключением. Масса усилий мастеров уходит на то, чтобы передать правильный цвет выпушки, сделать реалистичную траву, но цельного образа таким образом не создать. В результате получается нечто, что не является ни скульптурой, в силу низкой художественной ценности, ни игрушкой, в силу непригодности для детских рук.

Так что правильно начинает ерзать уважаемый Адохв Тен. Хороший солдатик - это произведение прикладного искусства. ВИМ - плоды увлечения взрослых дяденек историей.

Адохв Тен писал(а):Швец никто не говорит что ВИМ или сувенирка это плохо.
у меня просто свой путь...и я ерзать начинаю если моих солдатиков начнинают причислять к ВИМ или к сувенирке.

А по мне хоть горшком назови... Я так привык к общению с дилетантами (а иногда и просто недалёкими людьми), что меня уже давно мало беспокоит их мнение.
Самое главное чтобы мастер сам понимал, что он делает. Тогда он обязательно найдёт единомышленников.

Тимур

Солдатиков делать трудно, поэтому левачество и прочие загибы у каждого бывают.)))

это про т-72б?интересна критика если это левачество и загиб.
Я готов учиться на чужих и своих ошибках


Ого!Даниил вы никак имеете искусствоведческую жилку...В принципе в городе на Неве все такие)))

Швец

Я так привык к общению с дилетантами (а иногда и просто недалёкими людьми), что меня уже давно мало беспокоит их мнение.

вот в этом то и есть разница.
Я стараюсь объяснить и сформировать мнение
людей о оловянной миниатюре как о игрушке в моем случае.
Мне важно чтобы люди меня понимали.
В этом случае с солдатиками я намеренно
ушел за название студии чтобы обезличить себя.
Потому что я не хочу нести свое я(извините за тавтологию) в виде солдатиков
как индивидуум для социума.
мммм....не знаю как бы это объяснить...Времени нет

Побоюсь конечно ,но выражу цитатой про свою продукцию:
-здесь нет ни одной персональной судьбы,все судьбы в единую слиты.

Даниил писал(а):Хороший солдатик - это произведение прикладного искусства.

Здорово! Понравилось!!!

мне тоже Очевидец понравилось это выражение.
Но смогу ли я...успею...))))

Адохв Тен писал(а):Тимур

Солдатиков делать трудно, поэтому левачество и прочие загибы у каждого бывают.)))

это про т-72б?интересна критика если это левачество и загиб.

К конкретной фигуре эти слова отношения не имеют.
Говорилось о производстве солдатиков вообще.

-ааа...могеть быть...могет быть...

Адохв Тен писал(а):Я стараюсь объяснить и сформировать мнение
людей о оловянной миниатюре как о игрушке в моем случае.
Мне важно чтобы люди меня понимали.
В этом случае с солдатиками я намеренно
ушел за название студии чтобы обезличить себя.
Потому что я не хочу нести свое я(извините за тавтологию) в виде солдатиков
как индивидуум для социума.
мммм....не знаю как бы это объяснить...Времени нет

Побоюсь конечно ,но выражу цитатой про свою продукцию:
-здесь нет ни одной персональной судьбы,все судьбы в единую слиты.

Понимаю.
Одно "но" - Вы уже вынесли своё "Я" как только выложили своих первых солдатиков на всеобщее обозрение. И социум (особенно тот, который видит солдатиков впервые, а такие бывают ) будут видеть мир солдатиков только Вашими глазами Такая забавная прикладная философия

И сейчас это нормально. Тех, кто делает солдатиков своими руками пока слишком мало чтобы построиться в единообразные когорты и легионы.

Диалоги с Сократом и Платоном))))

Всякое слово не всегда излагает твою мысль так как ты хочешь ее высказать и тем более чтобы ее поняли)))

построиться в единообразные когорты и легионы

Швец мне этого не надо...Этого то я точно не хочу.
я понимаю про свое "я" которое в этом случае становится "мы"....
как то так...

витиевато изъясняетесь, господа. А вот танки и солдатики у Алексея получились здорово.

Спасибо Олег.

сейчас начались работы по строительству бронепоездов.
№1 это "Заамурец"!
да-да тот самый и в царской армии был и у красных и у белых и у белочехов и у анархистов и у китайцев)))

подойдет под любую армию гражданской войны и под 1-ю мировую.

№2 или зеленый призрак...или стандартный образ бронепоезда.сейчас в штабе дебаты по этому поводу

Танкист и боец!ты должен знать где могут скрываться фаустники!

обращай внимание на окна!



обращай внимание на подвалы и подворотни!

на чердаках и крышах очень удобно стрелять сверху вниз!


фаустники любят стрелять из-за угла!осторожно действуй так же как и они!

они используют любую возможную мобильность!
для удара или подвоза боеприпасов!

еще раз помни!!!!они любят чердаки и крыши!

Боец на тебе лежит ответсвенность за выполнение боевой задачи и сохранения жизни товарищам!Помни об этом!
Будь внимателен!

З Д О Р О В О !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Хорошая работа!

Спасибо друзья за отзывы
но...
Очевидец сделал бы лучше...
это из старых запасов фото.
когда успеваю добраться до них то выкладываю.

Здесь не урок истори, а самая настоящая инструкция на примерах. Отлично! И совсем не хуже

У него есть чувство сиюминутного переживания застывшего в каком то эээ...действительно чудном моменте которое позволяет посмотреть даже обратную сторону репортажа...
Вот вот Олег это инструкция...

Вот, настоящая диорама, а не то, что выдают за таковые со всякими ВИМами.