Современные пути отечественных солдатиков

О солдатиках, которые делали в России с 1991 года (кооператив Луч, Технолог, Оритет, Steks, Lintek и др.) Современные зарубежные солдатики.
Аватара пользователя
Швец
Сообщения: 916
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 9:03 pm
Откуда: Орёл

Сообщение Швец » Сб фев 09, 2013 11:42 am

Аскер писал(а):Отсюда следует: дети поколения 90-х не воспринимали солдатика Советской, Красной Армии как СВОЕГО. Соответственно - и сама армия и советский период истории ощущались ими как нечто ЧУЖДОЕ. Зато "своими" для множества стали Штаты - ведь это в их "крутых парней" они игрались в детстве!
Сугубо личное мнение. Без желания задеть


Ну самих солдатиков делали точно не дети, а взрослые дяди. И на мнение детей дяди вряд ли ориентировались, у взрослых дядей свои тараканы в голове.
Наверное стоит уделить внимание мотивации создателей солдатиков. В советский период в принципе всё понятно - общий настрой ВСЕГО общества, идеология государства распространяемая через мощный аппарат пропаганды на ВСЁ общество делали выпуск "Чапаевцев" или "Будённовцев" весьма естественным и желаемым. Ну действительно, не идеологических же врагов для детей выпускать?.

После начала 90-х идеология у государства (моё личное глубочайшее ИМХО) отсутствует в принципе. Конечно, существующее государство пытается (а по-моему, уже давно не пытается) предлагать всему остальному обществу какие-то идеалы, но они в большой своей массе плохо или почти никак не подерживаются обществом и не отражаются в солдатиках. НЕ ТЕ получаются герои, чтобы их взрослые дяди и тёти делали в солдатиках для своих же детей. Поэтому солдатиков в постсоветский период мало, либо это поиск тех самых идеалов (монстрики, терминаторы и т.п.).

Сейчас на мой взгляд виден возврат к старым, проверенным временем идеалам как среди уже взрослых дядей - создателей солдатиков, так и среди зврослеющих. И появляется потребность делать солдатиков, соответствующих этим идеалам.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II

Аватара пользователя
ДВН
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2011 7:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДВН » Сб фев 09, 2013 11:53 am

Швец писал(а): В советский период в принципе всё понятно - общий настрой ВСЕГО общества, идеология государства распространяемая через мощный аппарат пропаганды на ВСЁ общество делали выпуск "Чапаевцев" или "Будённовцев" весьма естественным и желаемым. Ну действительно, не идеологических же врагов для детей выпускать?

Вы не правы по сути-вся идеология советского государства была направлена на полное искоренение всякой военной игрушки-поэтому все и свелось к одним буденновцам да чапаевцам, да столбикам с пограничниками, да паре пистолетов с присосками(скорее имитиация милиции), а наборы типа "конники 1812 года" энтузиастам от производства приходилось вырывать зубами у государства.
Кстати то что не выпускали вражеские армии вообще тотальная ошибка-в итоге дети росли в полной бессознанке кто их реальные враги и выросши вся страна так легко и подсела на вражескую идеологию. А то что дети вынуждены были воевать друг с другом одинаковыми армиями советских солдатиков еще и вело к провоцированию мышления гражданской войны. А в пост советский период солдатиков мало уже по причинам общемировой антимилитаризированной идеологии которую навязали и России. делается это для того, что бы народы с детства разучались быть защитниками своих стран на уровне подсознания. И парни росли не мужчинами, а известно кем. Для совсем уж от природы агрессивных мальчиков, крайне узкими тиражами дают игрушки прославляющие НАЕМНУЮ американскую армию

всюдуискатель
Сообщения: 410
Зарегистрирован: Вс дек 23, 2007 2:31 am
Откуда: Подольск М.О.

Сообщение всюдуискатель » Сб фев 09, 2013 2:01 pm

ДМБ-84 писал(а):
всюдуискатель писал(а):Спасибо за ссылки.
Я думал что-то упустил :lol:
Сравнительно массово Дон-Пересвет делал только солдатиков на Северную войну, про их можно говорить как о тиражных фигурах.
А фигуры по ссылкам это оловянная сувенирка, упрощенный ВИМ для туристов, я бы их к солдатикам не относил. ИМХО


Оловянная сувенирка...
Ещё одних кандидатов в солдатики приговорили, и исполнили.


:lol: "Значится так и запишем — Вы не жулик. Вы человека убили!" Г.Жиглов

Зачем же так категорично....
Я ориентировался на название темы, и общепринятое понимание солдатика.
Мою точку зрения ты знаешь - в руках детей любая фигура участвующая в военных действиях - солдатик. :D И это правильно.

Худож-ник
Сообщения: 6497
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Сб фев 09, 2013 3:05 pm

Наблюдаю методологическую ошибку в коллективных этих размышлениях. По-моему, следует двигаться от общего к частному, а не наоборот. — Т. е. первичное положение дел: есть "мейнстрим" покупки и продажи чужого продукта, каковой мы, думаю, не рассматриваем, и — "артхаус" — производство отечественного продукта, о каковом и следует порассуждать. Вычёркиваем гос. структуры, вычёркиваем ВИМ и проч. "коллекционерские" и игровые направления, сухой остаток: с полдюжины людей, которые производят игрушечных солдатиков. Теперь надо послушать указанных товарищей, как они себе представляют дальнейшие свои планы. После этого, если нужно, коллективным разумом, поправить, посоветовать, обозначить сверхзадачу. Говорить, как всё было скверно — неинтересно, т. к., во-первых, всё стало ещё хуже, а, во-вторых, кроме как к идеологическим склокам, это ни к чему позитивному не приводит и тому имеются живые примеры.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Швец
Сообщения: 916
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 9:03 pm
Откуда: Орёл

Сообщение Швец » Сб фев 09, 2013 4:37 pm

ДВН писал(а):Вы не правы по сути-вся идеология советского государства была направлена на полное искоренение всякой военной игрушки-поэтому все и свелось к одним буденновцам да чапаевцам, да столбикам с пограничниками, да паре пистолетов с присосками(скорее имитиация милиции), а наборы типа "конники 1812 года" энтузиастам от производства приходилось вырывать зубами у государства.
Кстати то что не выпускали вражеские армии вообще тотальная ошибка-в итоге дети росли в полной бессознанке кто их реальные враги и выросши вся страна так легко и подсела на вражескую идеологию. А то что дети вынуждены были воевать друг с другом одинаковыми армиями советских солдатиков еще и вело к провоцированию мышления гражданской войны.


Наверное мы с Вами жили в РАЗНЫХ советских государствах. :)
Моё советское государство было военизировано донельзя. Вся система воспитания детей от октябрят до комсомольцев была построена на воспевании и пропаганде военных подвигов и эта система работала. А солдатики были весьма органичным дополнением к этой системе. Конечно, ассортимент проигрывал современному разнообразию, но в целом соответствовал насущным потребностям советских граждан.
Кстати, я не знаю как кто, а в моём детском окружении никто не играл в гражданскую войну. И врагов вообще не играли или играли с большим напрягом. В моём детстве не было шарма сс-овцев, или гламурных белогвардейцев в белых галифе - мы с упоением играли русских (синоним слова "красных"). Извращения на тему "образа врага" появились в более позднее время которое совпало с началом перестройки - но это уже совсем другая история.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II

Аватара пользователя
Швец
Сообщения: 916
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 9:03 pm
Откуда: Орёл

Сообщение Швец » Сб фев 09, 2013 4:50 pm

Худож-ник писал(а): сухой остаток: с полдюжины людей, которые производят игрушечных солдатиков. Теперь надо послушать указанных товарищей, как они себе представляют дальнейшие свои планы. После этого, если нужно, коллективным разумом, поправить, посоветовать, обозначить сверхзадачу.


Методологически это правильно, но этически - не верно. Считаю в корне бестактным что-то советовать немногочисленным энтузиастам-производителям и уж тем более обозначать им сверхзадачу. Они и без того прислушиваются к своей маргинальной части потребителей.
Я же пытаюсь уловить настрой общества. Основным потребителем солдатиков является рядовой обыватель, а не высокомудрый маргинал. Могут ли потребности массового общества получить воплощение в солдатиках - вот что более всего интересно.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 5:14 pm

ДВН писал(а):Вы не правы по сути-вся идеология советского государства была направлена на полное искоренение всякой военной игрушки-поэтому все и свелось к одним буденновцам да чапаевцам, да столбикам с пограничниками, да паре пистолетов с присосками(скорее имитиация милиции), а наборы типа "конники 1812 года" энтузиастам от производства приходилось вырывать зубами у государства.
Кстати то что не выпускали вражеские армии вообще тотальная ошибка-в итоге дети росли в полной бессознанке кто их реальные враги и выросши вся страна так легко и подсела на вражескую идеологию. А то что дети вынуждены были воевать друг с другом одинаковыми армиями советских солдатиков еще и вело к провоцированию мышления гражданской войны. А в пост советский период солдатиков мало уже по причинам общемировой антимилитаризированной идеологии которую навязали и России. делается это для того, что бы народы с детства разучались быть защитниками своих стран на уровне подсознания. И парни росли не мужчинами, а известно кем. Для совсем уж от природы агрессивных мальчиков, крайне узкими тиражами дают игрушки прославляющие НАЕМНУЮ американскую армию


Это советская-то идеология была направлена "на полное искоренение всякой военной игрушки"??? Ну-ну. :lol:
Как вы это себе представляете в стране, созданной путем военного переворота, существующей только благодаря мощи своей армии (и ее союзников), и всю свою историю находящейся "в кольце врагов", действительных или мнимых?
Большая часть игрушек для мальчиков была как раз военной. Да и для девочек некоторая часть тоже, для них даже куклы в военной форме выпускались, а также всякие пупсики-санитарки.

Врагов не выпускали потому, что ветераны и дети-внуки ветеранов просто не поняли бы фашистов, белогвардейцев и т.п., любовно вылепленных скульпторами и отливаемых на заводах. В СССР такое просто невозможно было.
Почему подсели на "вражескую идеологию" - вопрос на самом деле довольно простой, и с солдатиками (и игрушкой в принципе) особо не связанный. Не для этой темы разговор.
А почему в конце 80-х и дальше стали популярны "вражеские" игрушки - ха, да дети вообще-то хотят играть в то, что они видят по ТВ и читают в книгах. В СССР по ТВ были сплошные красноармейцы и буденовцы, в кино иногда показывали мушкетеров и индейцев с ковбоями. Потому в это и играли, о других сюжетах для игр просто и не подозревали. Как только началась эра видеосалонов, с мультфильмами и кино - дети захотели играть в ниндзя, брюсов ли, шварценеггеров, коммандос и всяких черепашек-мутантов и трансформеров. Спрос породил предложение, и кооператоры стали их лепить и продавать. Вот и всё.
При чем тут идеология? В эру видеомагнитофонов, когда каждый мог смотреть то, что хочет, а не то что предлагает центральное ТВ, ограничивать кругозор людей, и в том числе детей, только "идейно правильными" фильмами стало попросту невозможно...
И если что, я не фантазирую - мое детство пришлось как раз на 80-е, я несколько раз был в пионерлагерях, общаясь с детьми из других городов и регионов, и потому их детские интересы и мечты представляю неплохо. Места одним только чапаевцам с красноармейцами там уже не было - хотелось больше сценариев для игр. Появились другие герои, более понятные и близкие детям тех времен.
А тем, кто детством остался в 60-70-х, этого наверное просто не понять, поэтому они во всем будут видеть "происки врагов" и "недостаток патриотического воспитания". Но мир меняется, и очень быстро...
Последний раз редактировалось Искатель Сб фев 09, 2013 5:29 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 5:23 pm

Швец писал(а):Кстати, я не знаю как кто, а в моём детском окружении никто не играл в гражданскую войну. И врагов вообще не играли или играли с большим напрягом. В моём детстве не было шарма сс-овцев, или гламурных белогвардейцев в белых галифе - мы с упоением играли русских (синоним слова "красных"). Извращения на тему "образа врага" появились в более позднее время которое совпало с началом перестройки - но это уже совсем другая история.


По рассказам моего отца, чье детство пришлось на 1950-е, в немцев некоторые играли с удовольствием. Причина - еще не поубирали с полей "эхо войны", и у многих ребят были и настоящие каски, и амуниция, и даже оружие (разумеется, выведенное из строя их бдительными родителями). И немецкое, и советское.
Так что и задолго до Перестройки играли.

Мы в 80-е тоже играли (и не только в немцев, но и например в бандеровцев). Немцами обычно назначались те, у кого оружие или одежда напоминало немецкое. Это была сама веская причина назначить кого-то немцем - никакой идеологии или "немцепоклонничества"... )))

Аватара пользователя
Олег К
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 5:26 pm
Откуда: Адлер / Сочи

Сообщение Олег К » Сб фев 09, 2013 5:35 pm

А с каким упоением играли в Зорро :lol:

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 5:56 pm

Олег К писал(а):А с каким упоением играли в Зорро :lol:


О да.
А уж в Робин Гуда как играли... )))

Но кое-кто наверняка считает, что за эти чуждые правильным советским детям персонажи надо было нещадно расстреливать. Чтоб неповадно было. )))

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 6:32 pm

ДВН писал(а):Самое главное чем брал Хайнрихсен как производитель и что делает солдатика солдатиком игрушечным, это его массовость и доступность ребенку из среднестастической семьи. Никакой нынешний производитель к сожалению этим похвастатся не может. Вообщем нужны низкие цены и большие тиражи при многообразии ассортимента, а еще было бы замечательно если бы производители выработали единые размерные линейки, как немцы в свое время. Что бы дети могли добирать комплекты одного производителя к комплектам других производителей. И раз уж хайнрихсеновский масштаб никто делать не желает и основная часть делает упор на крупные фигурки, то пусть это будут солдатики такой же высоты как рижские в 4 см, ими лучше на столе играть и меньше места с коробочками занимают)


Простите, а кому вообще нужны солдатики высотой 4 см, которые вы так настойчиво предлагаете? Коллекционерам? Любителям солдатиков из шоколадных яиц? Варгеймерам?
И что, они страдают от отсутствия ассортимента, что-ли?

Детям нужны солдатики, которые можно совмещать с другими солдатиками. И так как Китай и оставшиеся западные фирмы выпускают для детских игр солдатиков нормального масштаба, т.е. 5-6 см, 4-х сантиметровые вряд ли им будут нужны.
Нужны НОРМАЛЬНЫЕ солдатики, нормального размера.
Вы предлагаете уменьшить рост фигурки на пару см - ну снизится цена пешего до 100-150 руб., конного - до 500, в лучшем случае. Это решит проблему? У детей появятся солдатики, которые им действительно нужны? :lol:

Из металла в современных российских условиях выпускать действительно дешевых солдатиков нельзя, хоть в каком масштабе. Из пластика - можно (что доказывает "Технолог" и "АРК-моделс"), но это не к ДМБ-84, и не к другим российским производителям...

Худож-ник
Сообщения: 6497
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Сб фев 09, 2013 6:58 pm

Извините, а из чего Вы делаете вывод, что дешёвый металл, в принципе, невозможен в данных условиях?
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 7:12 pm

Худож-ник писал(а):Извините, а из чего Вы делаете вывод, что дешёвый металл, в принципе, невозможен в данных условиях?


Хотя бы из того, что сырье стоит дороже, чем гранулы пластика.

Недорогой пластик хоть у отечественных производителей, хоть у зарубежных - я вижу. Металла - не вижу нигде и ни у кого. Хоть какого металла, хоть в каком масштабе и стиле (хоть и суперплоский этот "нюрнберг", от которого тащатся эстеты), и хоть от какого производителя.
Отсюда и выводы.

Читаем пост на 2-й странице:
Я бы мог продавать некрашеных рублей по 25, но не смогу тогда платить за аренду, зарплату продавцам, литейщику, слесарю, формовщику, художнику, скульптору, упаковщику, уборщице...
Олигархи и чиновники отнимают у меня больше денег, чем я плачу сотрудникам.


А пластик спокойно продается МЕНЬШЕ чем по 25 руб. за фигурку. Какова же у него себестоимость? Металл - в пролете по-любому.
И даже если по 25 за фигурку - извините, но например набор из 10 фигур - это уже 250 руб. Речь явно идет не о конных объемных фигурах, на которые материала надо поболее. Так что по-любому дороже пластика, хоть как считай...

Чтобы делать как при СССР - надо вернуть СССР. И полностью уничтожить конкуренцию, чтобы дети покупали "БАЗ" потому, что другого и нет. Вот тогда возможны будут тиражи в десятки тысяч штук, не спорю. )))

Худож-ник
Сообщения: 6497
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Сб фев 09, 2013 7:42 pm

Единственное, что серьёзно мешает удешевлению металлических солдатиков — отсутствие мест продаж (по разным причинам). О сём многократно упоминал в своих сообщениях многоуважаемый ДМБ-84. Проч. — проходимо более или менее законно. Конечно, это единственное — прямое следствие общей экономической политики, впрочем, как и остальное.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 8:22 pm

Худож-ник писал(а):Единственное, что серьёзно мешает удешевлению металлических солдатиков — отсутствие мест продаж (по разным причинам). О сём многократно упоминал в своих сообщениях многоуважаемый ДМБ-84. Проч. — проходимо более или менее законно. Конечно, это единственное — прямое следствие общей экономической политики, впрочем, как и остальное.


В любом случае, металлические солдатики будут дорогой игрушкой, в сравнении с пластиком. А значит - не настолько массовой.
Даже по 1000 руб. за небольшой набор солдатиков, если кто и рискнет по такой цене продавать - это дорого для жителей большинства российских городов и регионов. Потому-что зарплаты и доходы там не такие, как в Москве, Питере и Чечне. )))

Аватара пользователя
ДВН
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2011 7:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДВН » Сб фев 09, 2013 8:28 pm

Искатель писал(а):Детям нужны солдатики, которые можно совмещать с другими солдатиками. И так как Китай и оставшиеся западные фирмы выпускают для детских игр солдатиков нормального масштаба, т.е. 5-6 см, 4-х сантиметровые вряд ли им будут нужны.
Нужны НОРМАЛЬНЫЕ солдатики, нормального размера.
Вы предлагаете уменьшить рост фигурки на пару см - ну снизится цена пешего до 100-150 руб., конного - до 500, в лучшем случае. Это решит проблему? У детей появятся солдатики, которые им действительно нужны?

Так много заклинаний, а смысл Вы так и не поняли. Те солдатики которыми заставляли детей играть в советское время и теперь заставляют играть но уже китайского изготовления-это как раз НЕНОРМАЛЬНЫЕ слишком БОЛЬШИЕ для ДЕТЕЙ солдатики :) Это солдатики для детей до трех лет, которые все тащат в рот и меньшего солдатика проглотят за понюшку табаку)))
Дети хотят и любят играть в солдатиков когда их много, а солдатики высотой по 6 см, это конный уже все 9см, таких даже если мама разрешит играть на полу много не расставишь и с другом Васькой с соседнего двора по этому полу не ползаешь, да и игра начинает ограничиватся расстрелом строя солдат из большой пушки. И все это вместо нормальной игры с домиками деревьями и схемой местности на большом обеденном столе с нормальными удобными для детских рук небольшими солдатиками.
Что касается стоимости, то она вообще не должна превышать 500 рублей за набор, иначе это так и будут не игрушки, а коллекционерские радости. А что бы цена была такой низкой выход наверно только в многотиражности и шатмповке из пласстмассы.

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 8:39 pm

ДВН писал(а):Так много заклинаний, а смысл Вы так и не поняли. Те солдатики которыми заставляли детей играть в советское время и теперь заставляют играть но уже китайского изготовления-это как раз НЕНОРМАЛЬНЫЕ слишком БОЛЬШИЕ для ДЕТЕЙ солдатики :)
Что касается стоимости, то она вообще не должна превышать 500 рублей за набор, иначе это так и будут не игрушки, а коллекционерские радости. А что бы цена была такой низкой выход наверно только в многотиражности и шатмповке из пласстмассы.


С чего вы взяли, что они "слишком большие" и "ненормальные"? Это кто признал? :?
Если вы считаете идеалом советскую "Нашу армию" - это ваши, сугубо личные предпочтения. Зачем проецировать их на всех?
В 80-е любой ребенок душ был готов продать за "ненормальные", с вашей загадочной точки зрения, ДЗИ и индейцев ГДР. А "нашу армию" и тому подобную плоскотуру считал шлаком, ни на что не годным. Я за всё детство ни одного резинового савельевского столбика не купил - мелковаты потому-что. И мои друзья их не брали, зато затаривались индейцами и пр. по самое не могу.
А "слишком большие", на мой взгляд - это 16-копеечные, 30-летие Победы, некоторые виды дутышей, которые выпускали непонятно зачем. По масштабу они к другим солдатикам тупо не подходили, и играли в них мало.
Большие ДЗИ, конечно, тоже для игры подходили не особо (хотя в них и играли), но они хотя бы красиво и интересно выглядели...

А с тем что солдатик стоить должен дёшево - абсолютно согласен. Однако, учитывая что производителями солдатиков в современной России являются коллекционеры, считающие солдатиков средством вложения денег - по-настоящему низких цен не дождетесь... ))

ЗЫ: какие детям до 3-х лет еще солдатики, кроме дутышей? Зачем они им? Если кому-то из малышей родители и покупают всё что можно проглотить - это претензии к умственному уровню таких родителей.
Солдатики нужны детям лет старше 5. И невнятные уродцы их не устроят, поверьте. В "Ригу", которую вы так хвалите, будет играть тот, у кого нет более качественных солдатиков (пусть хоть китайских), и он их вообще не видел.

Аватара пользователя
Олег К
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 5:26 pm
Откуда: Адлер / Сочи

Сообщение Олег К » Сб фев 09, 2013 8:48 pm

С ценой на солдатиков, я с вами согласен. С материалом............. Но форма их должна быть не сложной, но чтобы в нем проглядывались все особенности. Столбики - я считаю идеальным солдатиком. Не буду разводить по этому поводу демагогию. Это мое мнение и только. И причем с минимальным количеством выступающих острых деталей. Безопасность превыше всего. :lol:
Размер. 5-6 см по макушку. Высота спичечного коробка, примерно. Такого легче и проще держать в руке, его видно, если упадет со стола или закатится под диван. Такая форма позволяет на небольшой площади сконцентрировать большую армию. И самое главное, что такая форма не отнимает воображения у ребенка. Это универсальный солдат и готов выполнить ЛЮБОЕ задание своего маленького командира. :lol:
Только к чему эти разговоры сейчас? :?

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 8:53 pm

Олег К писал(а):С ценой на солдатиков, я с вами согласен. С материалом............. Но форма их должна быть не сложной, но чтобы в нем проглядывались все особенности. Столбики - я считаю идеальным солдатиком. Не буду разводить по этому поводу демагогию. Это мое мнение и только. И причем с минимальным количеством выступающих острых деталей. Безопасность превыше всего. :lol:
Размер. 5-6 см по макушку. Высота спичечного коробка, примерно. Такого легче и проще держать в руке, его видно, если упадет со стола или закатится под диван. Такая форма позволяет на небольшой площади сконцентрировать большую армию. И самое главное, что такая форма не отнимает воображения у ребенка. Это универсальный солдат и готов выполнить ЛЮБОЕ задание своего маленького командира. :lol:
Только к чему эти разговоры сейчас? :?


Олег, а о чем надо говорить в теме "современные пути отечественных солдатиков"? Здесь же не только "УРА!" подразумевается, насколько понимаю.
Здесь и говорят ПОТРЕБИТЕЛИ о том, как они их видят. Разве нет? Или здесь только для производителя трибуна - что он думает, то и есть единственно верная точка зрения?

Аватара пользователя
ДВН
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2011 7:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДВН » Сб фев 09, 2013 9:02 pm

Сказали фразу-"готовы были душу продать за индейцев ГДР" Так и продали вместе со страной.

Аватара пользователя
Олег К
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 5:26 pm
Откуда: Адлер / Сочи

Сообщение Олег К » Сб фев 09, 2013 9:02 pm

Да. Мало у нас производителя. Вон начали выпускать бумажных из Англии(?) и спёклись. Цену задрали. Но у них и выбора-то особого не было. Надо было других выпускать. В т.ч. и по размеру они крупноватыми оказались.
Я бы отдал пальму первенства по доступности Технологу, но уж замудрили они со своими битвами фэнтази. Надо быть проще.

Аватара пользователя
Олег К
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 5:26 pm
Откуда: Адлер / Сочи

Сообщение Олег К » Сб фев 09, 2013 9:07 pm

ДВН писал(а):Сказали фразу-"готовы были душу продать за индейцев ГДР" Так и продали вместе со страной.

Ну продать-то не продали. И страну не бросили, и ее интересы защищали с оружием в руках и так, что чертям тесно было. Кстати, наше поколение 70-х, которое все-таки умудрялось доставать все эти редкости, в т.ч. и ГДР-овских индейцев, как минимум две войны хапнуло. Лет по 10-ть каждая. И ничего. Дальше живем. И не все сволочью последней стали. Далеко не все.

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 9:08 pm

ДВН писал(а):Сказали фразу-"готовы были душу продать за индейцев ГДР" Так и продали вместе со страной.


Моя совесть чиста - я за развал СССР ответственности не несу. Это сделали люди до 1970-х годов рождения.
Потому-что они хотели уровня жизни хотя бы как в ГДР, где и был коммунизм по впечатления тех советских граждан, кто там бывал.
И если бы уровень жизни как в ГДР был в СССР - никто бы развала и не требовал...

Аватара пользователя
Олег К
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 5:26 pm
Откуда: Адлер / Сочи

Сообщение Олег К » Сб фев 09, 2013 9:13 pm

Дорогой Искатель :) дело даже не в уровне ГДР. Можно было сравнить уровень жизни Москвы, Ленинграда и Киева, любого закавказского города(да и в Средне-азиатских республиках по отзывам моих знакомых жилось тоже не все так плохо было) с другими городами страны, а тем более с селом.

Аватара пользователя
Искатель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2012 5:27 pm

Сообщение Искатель » Сб фев 09, 2013 9:23 pm

Олег К писал(а):Дорогой Искатель :) дело даже не в уровне ГДР. Можно было сравнить уровень жизни Москвы, Ленинграда и Киева, любого закавказского города(да и в Средне-азиатских республиках по отзывам моих знакомых жилось тоже не все так плохо было) с другими городами страны, а тем более с селом.


Я тогда там не был даже - только по Черноморскому побережью путешествовал. ))
В 80-е я уже мог покупать тех же ГДР-овских зулусов и индейцев, польских раскрашенных солдатиков - и не мог понять, почему такие не могут делать У НАС. И да, эти соцстраны мне казались волшебным миром, где дети запросто могут играть в такое. А может даже во что и покруче. Так почему я должен был считать, что мы живем лучше них???


Вернуться в «Современная военная игрушка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость