www.toy-soldiers.ru

Такое наблюдение.
В середине прошлого века в каждой немелкой европейской стране и в США были солдатики, изображающие современные национальные армии этих стран.
На сегодня имеем вроде единственный подобный набор за последние 30 лет



США. Armies In Plastic Inc. Сделано в Китае.
(фотка стырена у Андрея).

Чигначгук писал(а):Такое наблюдение.
В середине прошлого века в каждой немелкой европейской стране и в США были солдатики, изображающие современные национальные армии этих стран.
На сегодня имеем вроде единственный подобный набор за последние 30 лет

1. Современные полевые униформы бесформенно бесцветно невыразительны (т.е. выполняют возложенные на современную униформу функции). Чтобы отличить своих от чужих надо либо узкоспециальные знания либо поллитра.

2. Никакой романтики в современных военных конфликтах. Это не воспетые в мифах и легендах походы красочных ратей за тридевять земель и сражения с доблестным врагом, и потому мало привлекают.

Вот, Папа отрёкся ... а ведь мог бы какой крестовый поход "замутить" ... Биография-то, подходящая ... От нового не дождёшься ... кафр, говорят, будет.

Швец писал(а): Чтобы отличить своих от чужих надо либо узкоспециальные знания либо поллитра.]
Я бы так не сказал. Разница есть - и значительная. Этак наполеоновских солдат с их, допустим, германскими современниками спутать проще (и случаи были - см. мемуары)

Швец писал(а):2. Никакой романтики в современных военных конфликтах

Война - это НИЧЕРТА НЕ РОМАНТИКА!!! Это кутарды!
И не важно, "современные" они или нет. Те же крестоносцы в Первом походе 95% потерь понесли не в боях, а от банальной дизентерии...

Худож-ник писал(а):Вот, Папа отрёкся ... а ведь мог бы какой крестовый поход "замутить" ...

Нет. Толераст и общечеловек. А "биография"... Так и Гитлер в армию добровольно пошёл когда-то...

Прикидывался! Вот жить-то станет теперь в женском монастыре! А Вы говорите "толераст" ...

Аскер писал(а): Я бы так не сказал. Разница есть - и значительная.
Война - это НИЧЕРТА НЕ РОМАНТИКА!!! Это кутарды!
И не важно, "современные" они или нет. Те же крестоносцы в Первом походе 95% потерь понесли не в боях, а от банальной дизентерии...

А это ещё один пункт к перечню непопулярности современных армий в солдатиках - черезмерная перегруженность современного общества информацией, как достоверной, так и недостоверной.

Сэр, они НЕ ЗНАЛИ что их сдохло 95% от поноса... Они шли ПОБЕЖДАТЬ и побеждали. Суть великих сражений и великих побед только в этом

ДМБ-84 писал(а):Будет продаваться два вида - мидль уровня Первой мировой "Ура!", и столбики 50-60 мм... Это интуитивное предположение.

Забавное совпадение - высота фигур мидля Первой мировой 40-43 мм приблизительно соответствует масштабу 1:43, а следовательно совместим со всей техникой самого распространённого масштаба.

Накоплю денег на клаву - напишу всю правду...

ДМБ-84 писал(а):Накоплю денег на клаву - напишу всю правду...

Мож я Вам свою старую пока перешлю? Она почти новая... На Вашей какие кнопки западают?

Эппл, дружище.
Пробел не работает.

Тимур, жгите без пробелов, очень уж "всю правду" узнать хочется.

Завтра!

(Показалось, что это тоже путь развития. М. б. и не магистральный, но ... тоже хорошо.)
http://portal-kultura.ru/articles/count ... shentseva/

Это, мило, конечно, но не солдатики, даже не игрушки.
Сувениры.
Сами-то по себе вещи отличные.

Почитал тему, интересная.

Почему же не игрушки?!

По собственному опыту знаю: играть "дымкой", ощущать в руке глину, лепить такую игрушку - очень натуральное, природно-игрушечное ощущение...

Стоит только попробовать!

Глина первичнее всех прочих материалов в солдатикостроении.

ОБАЛДЕННЫЕ фигуры лепит ессаул!!!

В глиняного солдатика кирпичом не бросить.)))
Насчёт первичности - тоже сомневаюсь, если китайские подделки имеются в виду.

ДМБ-84 писал(а):В глиняного солдатика кирпичом не бросить.)))
Насчёт первичности - тоже сомневаюсь, если китайские подделки имеются в виду.

Вот что значит советское хамское воспитание. К вещам тем более солдатикам надо относится бережно в духе уважения к труду этого солдатика сделавшего, а не кирпичами бросаться. А то вырастают пролетарии сначала кирпичом по солдатику потом булыжником в городового.

А у вас санкт-питербургское хамское воспитание?
Вас родители учили незнакомых людей оскорблять?

Дымка...Ну просто лепили из того что было.
У гончаров была глина вот из нее и делали своим детишкам игрушки.
мммм....по поводу кирпича не знаю конечно бросать не приходилось но при падении на пол из моих рук могла и разбиться.
Тем более что она для маленьких детей до трех лет...А на Кипре видел "дымку" в виде воинов и колесниц...Сделанные более двух тысяч лет назад

ДМБ-84 писал(а):А у вас санкт-питербургское хамское воспитание?
Вас родители учили незнакомых людей оскорблять?

Оно у нас тоже советское

ДВН, со своим хамством разбирайтесь сами, одёргивать вас мне надоело, следующий выпад буду тереть.
Затем - бан.

ДМБ-84 писал(а):одёргивать вас мне надоело, следующий выпад буду тереть.
Затем - бан.

Вот что значит "у админа плохое настроение". А в качестве конструктива -

Тимур, чтобы не было нелепых разногласий, Вы бы уж как-то задали бы что ли систему координат в Вашей версии. Типа - "солдатик - это ..." и повесили бы где-то на видном месте что ли. Чтобы было от чего отталкиваться.
А то какие-то сплошь непонятки с обидками получаются.

Говорят, что 1 кг полистирола стоит около 85 рублей, АБС-пластик - больше 100 рублей.

В пересчете на солдатика масштаба 54 мм - это не больше рубля.

Металл тяжелее, существенно, но если брать 40-мм фигурки - все равно получится, что доля в себестоимости (при нынешних ценах на них) невелика.

Для пластика очень дорогие пресс-формы, и еще более дорогие термопластоавтоматы, куда они закладываются.

Металл типа олова можно лить хоть дома, но для игры такие солдатики мало подходят.

Технологию литья ЦАМа я не знаю, но думаю, что для интенсивной игры цамовские солдатики тоже подходят меньше полиэтиленовых.

Что будет, если уронить солдатика из ЦАМ-а на бетон или асфальт с высоты 1 метр?

Арчи писал(а):Что будет, если уронить солдатика из ЦАМ-а на бетон или асфальт с высоты 1 метр?

Ничего.
Ну, подпрыгнет пару раз.

"Металл типа олова можно лить хоть дома, но для игры такие солдатики мало подходят." — Не понял. Можно пояснить мысль?