нашёл старинного оловянного солдатика

[ВВМ]

Стирать - проявлять слабость

[Макс]

А вот еще один солдатик в "мерлушковой шапке" (© Припой) из славного города на Неве, на родной подставке.
Судя по всему, у моего был другой музыкальный инструмент, тк никаких "усов" в районе руки-труба у меня не наблюдается.

[ДМБ-84]

Много, однако, сохранилось.

[Макс]

Вот из последних находок (размер 54 мм, плоские).
конец XIX начало XX века
Русско турецкая война.
Предполагаю, что как минимум более массивные фигурки русских производились в Питере. Стиль очень похож на солдатиков в мерлушковых шапках, которые уже обсуждались выше (правая фигура для сравнения на первом фото)
Турок аж 3 разных вида (командир, знаменосец и рядовой). Судя по всему солдатики из трех разных наборов, и были однотипно покрашены одним из прежних владельцев.

[ДМБ-84]

Стилистически похоже фигуры, возможно, из одной конторы, а то и набора.
Русские из этой серии мне тоже из Питера приходили.
Хорошие вещи.

[Швец]

Извините за нескромный вопрос - А вот те солдаты с большими такими шнобелями и в белых штанах - это явно не-русская армия, ведь так

[Худож-ник]

Иногда красили по принципу "синие" и "зелёные", без привязки. Это я про верхнее изображение. Нижние-то, в фесках (?)...

[ДМБ-84]

Извините за нескромный вопрос - А вот те солдаты с большими такими шнобелями и в белых штанах - это явно не-русская армия, ведь так

Известнейший коллекционер Куликов красил довоенку, пилоточников, на французскую армию 1812 года, например.
Здесь тоже не оригинальный покрас.

[летчик]

А мой "телевизор" почему-то отфотошопленных бойцов не показывает (((

[Николай]

---

[широконогий]

а что с сапогами?

[Швец]

Нижние-то, в фесках (?)...

Дык вот и я про то... И форма похожа, и по фигурам - сутулые и шнобаки... Крайним правым двум не чета.
Турки это.

[Николай]

---

[широконогий]

да вам всем давно пора с филателисты переквалифицироваться, искать разновидности марки, открывать новые
значит так, обычно брался один рисунок и в одной форме делалось несколько одинковых фигур, во-первых в целях экономии материала для формы, а во-вторых чтобы быстрее отливать, тем более что, например, рядовых в комплект надо было не в пример больше положить, чем офицеров...
в итоге, одна и таже фигурка, сделанная по одному и тому же рисунку, сущесвовала в нескольких "вариантах" которые отличались весьма несущественными деталями как то складки, травка, положение ножен или руки
Взять, например, фигурки Иванова...каждый знаменосец есть аж в трех разных разновидностях...или шведкий Mars где фигурки почти всех рядовых во всех комплектах были на формах размещены по одинковых 2 шт.

[ДМБ-84]

да вам всем давно пора с филателисты переквалифицироваться, искать разновидности марки, открывать новые

А мы уже.)))

[Инвар]

http://molotok.ru/starinnye-olovyannye- ... 31245.html

ПОС, Прусаки? Ценный набор, стоит поучаствовать в торгах?

[Андрей]

Да, ну. Лажа.

Не похоже это на ПОС - блестят слишком. Олово современное.
Но даже если ПОС, то их раритетность весьма спорна и весьма условна.

[Дима]

Да, ну. Лажа.

Не похоже это на ПОС - блестят слишком. Олово современное.
Но даже если ПОС, то их раритетность весьма спорна и весьма условна.

Думаю, что Андрей прав. Видел абсолютно идентичных , новодельных, привезенных из ГДР в начале 90х годов.

[Худож-ник]

Не знаю, конечно, доподлинно, но, кажется, это "домашнее литьё". И, м. б., что и ГДР. Не скажу за 90-е, но похожие видел в 70-х. Говорили, что их (подобных?) как-то потом демократические немцы ограничивали в производстве "по свинцу". (Год 78-й, что ли.)

[ДМБ-84]

Так-то, льют всегда ПОС.
Что олово, что ПОС - всё едино, это всегда сплав, с теми, или иными присадками.
Литьё современное, если там 50 штук - нормальная цена.

[широконогий]

Шильдкрот, формы для литья, 40 мм