www.toy-soldiers.ru

Столбики из Риги 1949 года.
(одна из сегодняшних удач)


Старый хозяин утверждает, что это полный набор, и они были куплены в Риге в 1949 году.
У командира двубортный китель, на красной тулье фуражки, золотая с черным кокарда, золотая пряжка на ремне. (Короче, окрашен в 5 цветов!!!). Строй с ППШ, у одного солдатика на ремне автомата красная метка. Знаменосец и сигнальщик хоть и отличаются цветом, но по утверждению хозяина входили в этот же набор! По его убеждению, они красились отдельно от строя, (на другой линии).
Хочу спросить, эти солдатики похоже на пластиковых рижских?
На мой взгляд, это ЗМИ-1, но продававшийся в Риге.

Ну блин, Макс - подфартило тебе. Не знаю по поводу 1949, но солдатики отменные.

Да, сегодня на моей улице перевернулся грузовик с солдатиками!

Похожи, но только фигурами.
Версия, что красили на разных линиях - неубедительна, что не оспаривает возможности покупки "разноцветных" фигур в одном наборе.
В пять цветов с золотом покрашены практически все такие офицеры.
Значит, говорит, 1949-й?
Сталинские...

Очень смущает двубортный китель! С другой стороны, я знаю три разных типа командиров в фуражках и один из них с двубортным кителем. Теперь вот думаю, а может двубортный китель и не ЗМИ-1 вовсе?

А чем смущает?
Так можно договориться до того, что 15 базовских гранатомётчиков с делали на разных производствах...)))
ЗМИ это, или один из его предков, что одно и тоже.

Сигнальщик хороший! А они такие же здоровяки как обычно?:)

Обыкновенные.
Они все примерно одинаковые, не сказал бы, что здоровяки.

Дима писал(а):Сигнальщик хороший! А они такие же здоровяки как обычно?:)

Обычно они (сигнальщики) худее командиров и знаменосцев!)))

Я имел в виду,что данные солдатики сами по себе массивные.

А-а-а-а, дошло!
Нет, они не массивные, но и не доходяги, золотая середина!)))

Коллега Макс, подставки у них не симметричные (передняя часть более массивная, чем задняя, которая вообще какая-то чахоточная) и по металлу мелкие трещинки ?

В трещинках слава богу, только один! Правда трещины у него большие и глубокие.((
Подставки несимметричные, но не чахоточные сзади.

Такие солдатики продавались в Ленинграде в 1950-х гг.
Они из паршивого ЦАМа (может трофейного, может его лома), при нескольких циклах перехода с + на - появляются такие трещины. Со временем становятся хрупкими.

"Трофейный ЦАМ" - "Это очень тонко"(с).

Это от разборки трофейных вражьих моторов и карбюраторов...
Знать надо...)))

припой писал(а):Такие солдатики продавались в Ленинграде в 1950-х гг.
Они из паршивого ЦАМа (может трофейного, может его лома), при нескольких циклах перехода с + на - появляются такие трещины. Со временем становятся хрупкими.

У меня есть еще один набор (неполный, без командира), купленный в 1950 году в той же Риге, тем же человеком. Так вот, они уже грубо обработаны, массивные, подставки несимметричные и толстые, и у них вместо ППШ винтовки за спиной.

Смотрите внимательнее - у этих тоже д.б. следы обработки напильником (по контуру на плечах, по рукам и галифанам).

Да, следы обработки напильником имеются, но даже она сделана намного аккуратнее, чем на солдатиках 50-го года. Короче солдатики 49 года, намного аккуратнее и опрятнее!))