www.toy-soldiers.ru

Прислали двух удивительных "золотых" столбиков - надеюсь, хозяин их выложит.
Помимо характерного силуэта, у них за спиной "калашниковы", причём даже у сигнальщика!
Кто-нибудь знает о таких?

Вот эти, неизвестные мне ранее, столбики.
Обратите внимание на пряжку со звездой.
Остаётся добавить, что солдатики и фотографии предоставлены Вадимом, за что ему отдельное спасибо!


[url][/url]

Обалдеть! Никогда не видел таких!

Забыл написать - цены на подставках нет.

Появление каталога спровоцировало появление этих ребяток... Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах:)

На полноту каталога я не претендовал и не рассчитывал на это.
Иначе никогда бы не издал.
Зато для второго издания информации точно будет больше.
Кстати, в этом наборе пока нет офицеров и знаменосцев, но благодаря этим фигурам, мы сможем их узнать.

Похоже, у меня есть собратья этих бойцов, только в серебрянке. Мне их представили как БАЗ ("раннний БАЗ" - добавил я от себя).

Попробуй их найти - посмотрим, что за павлины.)))

Они у меня почти под рукой - знаменосец и боец, но фото сделаю завтра (как всегда, аккумулятор у фотоаппарата разряжен).

Будем ждать.
Новый набор столбиков - 8-й по счёту у ЗМИ-"Прогресса".

Меня терзают смутные сомнения... (с)
А точно ли - ЗМИ/Прогресс? Складки на сапогах прогрессовские, но фигуры что-то не такие, что-то в них явно не "прогрессивное"; особенно сигнальщик - на БАЗ смахивает...

Посмотрим на остальные фигуры, подумаем.

---

Связист писал(а):Меня терзают смутные сомнения... (с)
А точно ли - ЗМИ/Прогресс? Складки на сапогах прогрессовские, но фигуры что-то не такие, что-то в них явно не "прогрессивное"; особенно сигнальщик - на БАЗ смахивает...

Сигнальщик вообще какой-то "на расслабоне". В любом случае это очень приятная находка, когда появляется нечто новенькое. А подставки - таблетки?

Они какие-то не такие, тут не в одном автомате разница. Сигнальщик вообще принципиально другой. Если привычный прогрессовский столбик выпускался до самого конца, то когда же этих производили? Получается, что одновременно лили два вида столбиков. Но зачем?

Позвольте поправить. — Не "зачем?", а "почему?!" — На первый вопрос может быть миллион ответов.

Судя по тому, что данных фигурок на руках не очень много - варианты мб разные. Один из них - самый последний выпуск Прогресса. Возможен также вариант столбиков Гидромаш, с какого перепуга их продублировали Талгаром.

До линии чуть ниже поясного ремня солдатики аналогичны привычным столбикам. А с какого года прогрессовских столбиков перестали окрашивать в золотистый цвет?

Николай писал(а):Похоже, но может, ошибаюсь, знаменосец затерялся в глубинах мат. части, каталог еще не видел, что б сравнить и сравнив, не расстроился, еще раз хочется порадоваться, что есть неизведанные дороги.
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... 19&start=0

Нет, знаменосец из другого набора, с головами-дынями.
Вообще, я считаю серии столбиков исключением из правила, и считаю каждый выпуск, как отдельную, оригинальную, серию.
Ну, и внутри неё обычно 2 - 3 варианта фигур.
Это прописано в преамбуле каталога.

Аналогичные солдатики в серебрянке (размещаю на fastpic, т.к. Радикал уже с утра в полуобморочном состоянии):

Подставки в плане ровные круги, действительно, как таблетки. Есть вопросы по "фашистским" каскам - в похожих касках ЗМИ-Прогресс выпускал столбики во второй половине 60-ых. Лица - не типичный "Прогресс", присмотритесь, коллеги! Толщина фигур - тоже больше похоже на ранние выпуски "Прогресса" (со временем фигуры все становились тоньше). Фигуры увесистые. Цены, в отличие от фигур ЗМИ/Прогресса, нет. Что-то есть в них самопальное, кустарное, не могу точно сказать, что - но этого ощущения нет при осмотре классического "Прогресса".





Один солдат с дефектом литья.


Теперь вопрос знатокам - много ли вы встречали "прогрессовских" фигур с дефектами литья? Мне иногда попадались наборы с треснувшей или отломанной рукой регулировщика (видимо, ломалась при перевозке), но с непроливами и т.д. - не было ни разу. Скорее всего, "Прогресс" их тщательно отбраковывал. БАЗ с дефектами литья мне попадался довольно часто.
Суммирую аргументы:
вероятно, это один из первых БАЗовских выпусков столбиков (контраргумент - окраска золотом, таких у БАЗа раньше не видел).

Если это и БАЗ, то перевыпуск ЗМИ - есть такие же, но аккуратные, и с ценой, причём как 5, так и 7 коп.
Проверю сегодня.
Что касается дефектов литья - считаю, что связано это только с качеством металла.
У БАЗа встречались странные сплавы, прямо, как в 40-х.)))

Столбиков, пожалуй, уже на спецвыпуск наберётся.)))

Эти потяжелее стандартных столбиков будут.
БАЗ пускал на производство солдатиков те марки сплава, которые оставались в данный момент от основных производств, а ЗМИ/Прогресс - наверное, заказывал определенные марки, какие были изначально оформлены в документах.

Логично.
Профильный завод работал со стандартным ЦАМом, непрофильные - с тем, что был.
Версия, что БАЗ поначалу использовал формы ЗМИ и "Прогресса", получает всё больше подтверждений.
Возможна и такая логика - следом за иностранными производителями "Прогресс" переходил на пластмассу, а гигантскому БАЗу скинули в нагрузку весь металл - его мощности позволяли.
Сначала они пользовались старыми формами (вплоть до 50-х годов), потом, постепенно, начали делать своё.

ДМБ-84 писал(а):....а гигантскому БАЗу скинули в нагрузку весь металл - его мощности позволяли.
Сначала они пользовались старыми формами (вплоть до 50-х годов), потом, постепенно, начали делать своё.

Тимур, а с какого времени БАЗ начал выпуск солдатиков по твоему мнению?