www.toy-soldiers.ru

Почему-то его так часто называли в детстве.
В каталоге этот солдатик обозначен как "Сигнальщик (дет.), Регулировщик.

Вот столбики с Молотка - нечто среднее.
http://msk.molotok.ru/item1327929761_so ... 1327929761

Чтобы оживить тему еще вот есть экземплярчик:)

А это что, остатки зеленой краски на фигурке? На фабричную покраску похоже?

Связист писал(а):А это что, остатки зеленой краски на фигурке? На фабричную покраску похоже?

Cаша, мне кажется, что самопал, однако на 100% не уверен.

Дима, на мой взгляд - это очень интересный "столбец". Я бы радовался имея такого.

УСВУ писал(а):Дима, на мой взгляд - это очень интересный "столбец". Я бы радовался имея такого.

Спасибо, Виктор! Я тоже считаю, что эта фигурка еще не фигурировала в обсуждении (простите за масло масляное:)

Клевый знаменосец! Серьезный артефакт...

Фигура известная.
Есть и второй знаменосец из этой серии, отличается "вид сзади" - знамя закрывает ремень.
Есть и столбики к нему.
Все - принадлежат Связисту.

2 ДМБ-84
а это разве не знаменосец к столбикам с "калашами" и сигнальщику с 1-ой страницы данной темы?

Макс писал(а):2 ДМБ-84
а это разве не знаменосец к столбикам с "калашами" и сигнальщику с 1-ой страницы данной темы?

Угу:)

Знаменосец тот, и не тот: есть различия в расположении знамени.
Вчера обсуждали с Тимуром - если, допустим, этих солдатиков выпускал "Прогресс", и на подставках нет цены - это что, поздние выпуски?
Что смущает в этой версии: по крайней мере, в 1983 г. видел в продаже и сам покупал обычные, самые стандартные "столбики", хорошо знакомые еще с 70-ых.
Вторая половина и конец 80-ых - тоже вряд ли, уж очень щедро выделено металла на каждую фигурку, они довольно толстые. Если посмотреть на обычных "прогрессовских" "столбиков" или на БАЗ - их фигуры со временем становятся все тоньше, в условиях "экономики, которая должна быть экономной".
Но "калашниковы" у солдатиков вроде говорят о более поздних выпусках.

Макс писал(а):2 ДМБ-84
а это разве не знаменосец к столбикам с "калашами" и сигнальщику с 1-ой страницы данной темы?

Да, это он.

Связист писал(а):Знаменосец тот, и не тот: есть различия в расположении знамени.
Вчера обсуждали с Тимуром - если, допустим, этих солдатиков выпускал "Прогресс", и на подставках нет цены - это что, поздние выпуски?
Что смущает в этой версии: по крайней мере, в 1983 г. видел в продаже и сам покупал обычные, самые стандартные "столбики", хорошо знакомые еще с 70-ых.
Вторая половина и конец 80-ых - тоже вряд ли, уж очень щедро выделено металла на каждую фигурку, они довольно толстые. Если посмотреть на обычных "прогрессовских" "столбиков" или на БАЗ - их фигуры со временем становятся все тоньше, в условиях "экономики, которая должна быть экономной".
Но "калашниковы" у солдатиков вроде говорят о более поздних выпусках.

Версию об "утончении" солдатиков ради экономии металла считаю несостоятельной.
Экономия 1 грамма даёт на миллион штук примерно 700 советских рублей - это несерьёзно.
Миллион - это годовая мощность "Прогресса", и то, не уверен.
Размеры солдатиков уменьшались при ремонтах поверхности формы.
Решили бы экономить - сделали бы в другом масштабе.

Мне вчера повезло стать обладателем знаменосца.




Он, конечно, сильно б/у, игранный, но есть остатки золотой краски. Сзади на знамени - остатки детского самокраса.
Знаменосец - в принципе такой же, как выкладывал уважаемый Связист, т.е. в позолоте и знамя закрывает всю спину.

Кстати, вниманию уважаемого сообщества - ищу столбика, командира и регулировщика из этого набора

Благодаря Стасу мне сегодня повезло стать обладателем редкого знаменосца:


Столбик не из покупных, пришёл с боями в середине 70-х.
Присоединюсь к просьбе Стаса: "Ещё один столбик, ещё один командир, ещё один регулироовщик".

Миша, я сначала не врубился, думал - шутка-юмор . Взял, думаю, Миша, мою фотку, фон в Фотошопе изменил, и шуткует
Ан нет - твой знаменосец - просто очень похож, но нет самокраса на знамени
Хорошая весчь!

Стас писал(а):Миша, я сначала не врубился, думал - шутка-юмор . Взял, думаю, Миша, мою фотку, фон в Фотошопе изменил, и шуткует
Ан нет - твой знаменосец - просто очень похож, но нет самокраса на знамени
Хорошая весчь!

, всё перерыл, больше нет...А так хотелось ещё рядок столбиков и командира у себя найти...

В продолжение темы. Вечером уныло листая Молоток неожиданно взгляд зацепился за нужного стилбика:


Цена "Купить сейчас" 1000 рублей. Дорого...Предлагаю в обсудить лот 500 рублей за нужную мне фигурку. По факту- ответа нет, а цена таинственно меняется на 2000. Вот так-то...Мониторинг спроса и тематических сайтов налицо. Метку на фотке затирать не стал, вдруг кто готов заплатить за редкость.

Этот лот уже очень давно висит.
Продавец- сумасшедший, иного слова не подобрать...

Ну, за тыщу я бы взял не глядя - просто редко на Молоток захожу, какое-то дикое количество страниц, 170, или 180.
Ладно бы, если бы всё солдатики, так там и кинднры, и чего только нет...

Кстати, а ведь кто-то за 2 тысячи купил.

ДМБ-84 писал(а):Кстати, а ведь кто-то за 2 тысячи купил.

Не купил:
http://molotok.ru/soldaty-olovyannye-4s ... 55638.html
За 1000 перебор! За 500 дорого, но можно.

Как-то Карпухин высказал спорную, казалось мысль - что, мол, некоторые фигуры 70-х и более поздние, встречаются реже довоенки, а потому могут стоить дороже.
Он не коллекционер, т.е., человек не ангажированный, и, подумав, я с ним согласился.
Ещё один момент - металлических фигур совсем мало - не более 500, причём в это число входят и разновидности (не все, разумеется, 15 подвидов базовского гранатомётчика в расчёт не берём), так что, на редкую фигуру потратиться не грех.
А это - очень редкая фигура, тем более, что она до сих пор не атрибутирована.
Меня гораздо больше шокирует цена на котовскую кавалерию.)))

Разумеется, это моё сугубое мнение, тем более, что Михаил на коллекцию не копейничает, а покупает всё, что нравится.
Значит, эта цена не понравилась, или солдатик не впечатлил.
Впрочем, есть ещё один вид спорта - не приучать продавцов к свинству.)))

После разговора с уважаемым Маркополо все больше склоняюсь к версии (каковая и была высказана Маркополо), что этот набор не раннего - наоборот, позднего "Прогресса". Где-нибудь второй половины 80-ых, ближе к концу. Из серии "Последние солдаты империи"
Думаю, что свои аргументы Андрей aka Маркополо изложит сам (о рестайлинге - ?), а пока приведу свои, дополнительные.
"Серебрянка" вроде как не БАЗовская, не слезает кусками, лежит ровно. Встречаются фигуры в "золоте" (такой покрас вообще был характерен только для ЗМИ-"Прогресса").
В пользу поздних выпусков говорит и то, что фигуры с дефектами литья не отбраковывались, а тоже шли в продажу.