Куда уходят корабли

[ДМБ-84]

Я поищу прототип, на который ориентировалась резчица.
Это было начало 2005-го, уже не припомню.
Четыре башни ещё ни о чём не говорят))).

На выставке, помню, я хулиганил - дал для этикеток тексты "Парад в Севастополе", линкор "Севастополь", крейсер "Красный Крым"))), но политкорректные организаторы заменили это более нейтральным текстом.

[Следопыт]

"Красный Кавказ", даже не спорте. И дело вовсе не в четырех орудийных башнях (Вы с "Севастополя" тоже две башни, что между фок и грот мачтами, "демонтировали", так я егог все равно узнал, даже с систершипами "Маратом" ("Петропавловском") и "Октябрьской революцией" ("Гангутом") не спутал). "Красный крым" тоже был, в войну стал Краснознаменным. Вот он как раз и есть головнпая "Светлана", достроенная после революции по первоначальному проекту. Так и "Красный кавказ" должен был выглядеть. http://flot.sevastopol.info/ship/cruise ... y_krim.htm

[Следопыт]

Красный кавказ полностью перестроили, пытались впихнуть в копус устаревшего уже к концу 20-х-начало 30-х годов легкого крейсера вооружение тяжелого кресера. Подумывали и о 203 мм орудиях, но они слишком тяжелы оказались. Тогда и ухватились за экспериментальные установки, но вместо положенных 8-9 орудий тяжелого крейсера удалось впихнуть только 4 в одноорудийных башнях, не знавших аналогов в мировом кораблестроении. Опыт эксплуатации этих орудий позволил создать артиллерию для крейсеров типа "Киров". "Красный кавказ" революционен как и само время, его создавшее. Для моряка или любителя военно-морской истории он тоже самое, что и здания постройки 20-х годов: очень необычен, не имеет ни предшественников, ни потомков.

[ДМБ-84]

Жаль, что мы не успели купить Тирпиц - вот красота была бы!
Люблю линкоры!

[Следопыт]

Описался, "Красный крым" тоже гвардейский крейсер.

[Следопыт]

Линкоры хороши, но для их использования нужны открытые ТВД, очень развитая инфраструктура (чего и во времена строительства океанского флота создать не удалось), а также большое количество кораблей меньших классов, в первую очередь эсминцев, необходимых для охраны гиганта. "Тирпитц" конечно силен был, но лучше, если бы мы смогли свои линкоры типа "Советский союз" достроить. Они помощнее были. Вообще в условиях господства авиации линкоры стали уязвимы и их роль вскоре сошла на нет. Тот же "Бисмарк" (родной брат "Тирпитца"), победивший в морском бою "Худа", но лишившийся управляемости от попаданий торпед с ничтожных тиихоходных бипланов "Суордфиш" и потопленный английским флотом - хороший пример. Кстати и "Тирпитц" нашел свою смерть на базе также от авиации.

[Следопыт]

Вновь торопился и написал в ряде мест Тирпитц вместо Тирпиц. Позор

[ДМБ-84]

Линкоры хороши для демонстрации флага в мирное время, и пострелять по берегу. Тирпиц на Севере был бы неплох.
А без авиационного прекрытия разобьют кого угодно.
Как били Красную армияю в 1941году.

Сейчас корабли вообще без брони, и никто не переживает - рассчитывают отстреляться и от ПКРК, и от авиации.