Терминология при описании солдатиков.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Терминология при описании солдатиков.
Коллекционный - имеющий ценность для коллекции; находящийся в коллекции.
Антикварный - выпуска до 1970 года (так считают западные аукционеры), но как правило, группы коллекционеров по интересам решают это между собой.
Раритетный - любого года выпуска, но выходивший ограниченным тиражом по той или иной причине :Британс часто выпускает наборы "Limited" тиражом 3 или 5 тысяч экземпляров, каждый набор с номером; иногда выпуск прикращается по технологическим причинам - высокий процент брака, слишком большая сложность в производстве ; производитель прекратил существование и т.д. и т.п.
Брак - фигуры ставшие раритетом по причине раздолбайства на производстве - редкий покрас, искажённая форма и т.п. Эти вещи уникальны.
Антикварный - выпуска до 1970 года (так считают западные аукционеры), но как правило, группы коллекционеров по интересам решают это между собой.
Раритетный - любого года выпуска, но выходивший ограниченным тиражом по той или иной причине :Британс часто выпускает наборы "Limited" тиражом 3 или 5 тысяч экземпляров, каждый набор с номером; иногда выпуск прикращается по технологическим причинам - высокий процент брака, слишком большая сложность в производстве ; производитель прекратил существование и т.д. и т.п.
Брак - фигуры ставшие раритетом по причине раздолбайства на производстве - редкий покрас, искажённая форма и т.п. Эти вещи уникальны.
-
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 10:11 pm
- Откуда: Москва, Лефортово
Коллеги! Я все- таки не согласен с предложенной Тимуром терминологией! "Коллекционный солдатик" в традиционном понимании - это солдатик с самого начала предназначенный для размещения "в коллекции", а не в качестве детской игрушки то есть с самого начала такие фигурки производитель позиционирует не как игрушку, а как сувенирную продукцию. Наоборот, фигурки - игрушки с самого начала позиционируются именно как игрушки и проектируются онизаведомо "вандалоупорными".
Большинство отечественных игрушечных солдатиков советского периода можно отнести к некой промежуточной разновидности. В качестве собственно коллекционных фигурок, на сколько я знаю, выпускался только "Прогрессовский" набор "Воины России". Помните, тот самый - с очень тонкими фигурками из твердого белого полистирола...
Кстати, может быть кто имеет достоверную информацию о том существовал ли аналогичный набор производства ФХИ?
Что касается фигурок-игрушек, то по-моему это тема для отдельного разговора...
Что же касается солдатика, попавшего в коллекцию, а не в канувшего в песочнице, это все-таки просто солдатик, находящийся в коллекции. Что касается "коллекционной ценности" той или иной фигурки, то её каждый из коллекционеров определяет сам. Например, я неколлекционирую фигурки в масштабе 1:72, поэтому даже подлинный набор "Египетской знати" от "Атлантика" для меня коллекционной ценности не имеет (в отличие от коммерческой цены).
Большинство отечественных игрушечных солдатиков советского периода можно отнести к некой промежуточной разновидности. В качестве собственно коллекционных фигурок, на сколько я знаю, выпускался только "Прогрессовский" набор "Воины России". Помните, тот самый - с очень тонкими фигурками из твердого белого полистирола...
Кстати, может быть кто имеет достоверную информацию о том существовал ли аналогичный набор производства ФХИ?
Что касается фигурок-игрушек, то по-моему это тема для отдельного разговора...
Что же касается солдатика, попавшего в коллекцию, а не в канувшего в песочнице, это все-таки просто солдатик, находящийся в коллекции. Что касается "коллекционной ценности" той или иной фигурки, то её каждый из коллекционеров определяет сам. Например, я неколлекционирую фигурки в масштабе 1:72, поэтому даже подлинный набор "Египетской знати" от "Атлантика" для меня коллекционной ценности не имеет (в отличие от коммерческой цены).
По поводу коллекционного солдатика - сначала вроде показалось что Председатель прав. Однако, поскрипел мозгами и решил, что определение Председателя относится лишь к определенному виду срлдатиков, к частному случаю. В итоге согласен с 2-мя вариантами.
Председатель, можешь привести несколько характерных примеров , подходящих к твоему определению?
По поводу раритетности. ДМБ-84, вот, скажем, ленинградское ледовое побоище - это раритет? Или, скажем, довоенка? Если - да, то ИМХО это не совсем подходит под определение раритета. Тиражи то были - будь здоров.
Ну и ключевой вопрос - что такое солдатик?
Председатель, можешь привести несколько характерных примеров , подходящих к твоему определению?
По поводу раритетности. ДМБ-84, вот, скажем, ленинградское ледовое побоище - это раритет? Или, скажем, довоенка? Если - да, то ИМХО это не совсем подходит под определение раритета. Тиражи то были - будь здоров.
Ну и ключевой вопрос - что такое солдатик?
Увжаемый ,Председатель!!!!Но Тимур писал что коллекционный солдатик-это солдатик имеющий ценность для коллекции; находящийся в коллекции.А вовсе не произведенный для коллекции.Для меня, каждй солдатик произведенный например в СССР или других странах того периода или раньше, которого у меня нет -коллекционный.С уважением Олег.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Чигначгук писал(а):
По поводу раритетности. ДМБ-84, вот, скажем, ленинградское ледовое побоище - это раритет? Или, скажем, довоенка? Если - да, то ИМХО это не совсем подходит под определение раритета. Тиражи то были - будь здоров.
Ну и ключевой вопрос - что такое солдатик?
Я и не говорил, что довоенка раритет, за исключением некоторых фигур.А вот савельевские казанские всадники - вполне. Или, например, наборы неизвестного ленинградского /со слов Председателя/ производителя, на темы русской армии. Вы,господин, невнимательно прочитали моё сообщение.
Солдатик - это фигурка, изображающая, как правило, человека, и предназначенная, в основном, для игры, отвечающая некоторым стандартам для восприятия её ребёнком, и в достаточной степени для него безопасной.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Саша, в тех документах, которые я читал, тираж был указан небольшой. Но даже если и найдут мешок, достанутся они не всем, да и коллекционеров гораздо больше, чем в интернете. Я лично знаю полтора десятка человек, которые интернетом не пользуются. Что касается цены, то довоенку после Нового года я покупал 3 штуки за 500 рублей, на Вернисаже. Один из солдатиков был вообще 20-х годов, так что это дело случая.
Вот именно, что дело случая и то, что коллекционер считает раритетом, к примеру если мне предложат выбор между довоенкой и редкими современными я без раздумий возьму довоенку, но при условии, что у меня такого экземпляра нет. Тимур, если ты говоришь о тех казанских документах, что ты выкладывал на сайте, то они не дадут полной картины о дальнейших выпусках на производстве.
ДМБ-84 писал(а): довоенку после Нового года я покупал 3 штуки за 500 рублей, на Вернисаже. Один из солдатиков был вообще 20-х годов, так что это дело случая.
Здравствуте! Это пишу Вам я , Большая Зеленая Жаба. Моего хозяина сейчас нет, он под столом оплакивает свою никчёмную жизньи бъется головой об пол. Наверное он не скоро оправиться от этого потрясения
Когдато в одной книге по коллекционированию прочел, что правильный обмен - это когда к примеру меняется довоенка на довоенку, а 60 на 60-е и т.д., тогда - это правильный и равноценный обмен. Я не совсем согласен с таким подходом, если в плане не продешевить при обмене, то всеравно можно просчитаться по поводу редких фигур, особенно если не знаешь какие редкие фигуры, а какие больше распространены. По этому скорее всего обмен - это дело индивидуальное и каждый сам определяет, что ему больше надо и чем он может пожертвовать ради той или иной вещицы. Думаю, что самый простой и точный обмен - это привязка к денежному эквиваленту, тоесть знать сколько можно выручить за ту или иную фигурку и если они между собой равноценны, то тогда можно менять. Этот способ тоже далеко не панацея и нельзя угадать, сколько за такую фигурку можно получить скажем через год и на что в будущем будет мода. Самое главное, что мы собираем в первую очередь для себя и сами определяем ценность того или иного солдатика и согласно этого уже идем на каието обмены, покупки или продажи.
ДМБ-84 писал(а): в нюренбергских, и не только фигурках исполнен кто угодно - флора и фауна, гражданские шпаки, техника, дома и скалы.Всё это тоже солдатики.
Для обозначения этих предметов (кроме техники и гражданских)есть устоявшийся термин - акссесуары. Предлагаю его и применять.
Само слово солдатик - от солдат, в твоем определении именно этот аспект не раскрыт. Больно общее определение получается. По нему можно и Барби в солдатики прописать. ИМХО - определение надо уточнить.
ЗЫ. Только начни с БЧ во всем соглашаться и быстро в резервацию загремишь.
-
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 10:11 pm
- Откуда: Москва, Лефортово
Господа-Товарищи! Коллеги! К сожалению размещение вещдоков виде фотографий представляет определенные трудности... Как только разбирусь как оно работает обязатеьно отвечу всем! Что касаетс определения "что есть солдатик" совершенно согласен, с утверждением, что "Солдатик" необязательно должен изображать "человека с ружьем"... Скорее "солдатик" - это художественный прием. Прием равноправный с Куклой или Скульптурой. И , в то же время отличающийся от них (и не только наличием подставки)...
Ну, а чем декорируют поле боя, действительно, акссесуары... Или прибамбасы... Термин "террейн", взятый из сленга Вахи здесь не годится...
Ну, а чем декорируют поле боя, действительно, акссесуары... Или прибамбасы... Термин "террейн", взятый из сленга Вахи здесь не годится...
Не согласен с "общим" определением и предлагаю редакцию;
"Солдатик - это фигурка, изображающая, как правило, "военнослужащего" определенной эпохи или страны"
Может коряво получилось, но грамотные - поправят краснокожего.
А у меня лично есть и "добавочные" требования:
- достаточное соответствие эпохе и конкретному прототипу;
- простота фигуры («однокусковость», максимум – рука или оружие – отдельно);
- один – не воин, обязательно – в компании, т.е. несколько фигур в наборе
- изначально целевая направленность – игрушка для детей
- крупносерийное производство
ЗЫ: Художественный прием - это "через бедро с захватом, или ход конем по голове".
"Солдатик - это фигурка, изображающая, как правило, "военнослужащего" определенной эпохи или страны"
Может коряво получилось, но грамотные - поправят краснокожего.
А у меня лично есть и "добавочные" требования:
- достаточное соответствие эпохе и конкретному прототипу;
- простота фигуры («однокусковость», максимум – рука или оружие – отдельно);
- один – не воин, обязательно – в компании, т.е. несколько фигур в наборе
- изначально целевая направленность – игрушка для детей
- крупносерийное производство
ЗЫ: Художественный прием - это "через бедро с захватом, или ход конем по голове".
Вернуться в «Коллекции и коллекционеры.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 83 гостя