www.toy-soldiers.ru

североход писал(а):Мне казалось,что астрецовцы в металле были без бамбошек на шлемах. Мои, 75 года были без них. Может, я пропустил,конечно,и где то это обсуждалось.

Шлемов с шишаками полно, на самом деле...

Любитель имеет право на ошибку,чай,не электрик. Наверное,поздние ?

Я в такие тонкости не посвящён, не знаю.
Говорю, что вижу.

Шеломы у астрецовских, в основном, как раз с шишаками. И они, скорее ранние, чем поздние. Как мне кажется, тенденции к упрощению фигур имеют место при последующих выпусках.
В Новоподрезково я побывал и в воскресенье.

Посмотрел,несколько сайтов. Везде фото с шишаками. Написано уклончиво.: "набор выпускался в 80е годы. Пластик пошел в конце 80х нач.90х,а он тоже с шишаками. Продолжаю утверждать : Мои ,купленные в1975 году ,были без шишаков, более того без чернения. Имелось 3 штуки: Рубящий на скаку двумя руками,с рыцарским шлемом под ногами коня, и спокойно едущий с миндалевидным щитом . Третий был рыцарь с наклоненной головой .Всех остальных увидел полтора года назад,когда появился компьютер. В Ярославле их больше не было.Из всех ровестников,были только у меня. Поймите меня правильно,пишу не с целью как то принизить Вашу покупку,а в интересах истины,так сказать. Тем более ,что автор может , подтвердит,если узнает.

Да,везде написано,что они очень хрупкие, я бы не сказал . За 12 лет ,пока они были со мной ,ни одного дефекта.

Самые ранние, говорят, были без травы.
Поэтому быстро отламывались от подставки.
Автор, разумеется, никаких подробностей про шишаки и прочие тонкости не помнит, и помнить не может.
Солдатики были совсем незначительной частью его работы, он, в основном, другими игрушками занимался.
Да и вообще, о таких вещах художник не задумывается.

У рубаки трава была. Была ли у второго,не помню.,У рыцаря была. А когда всё таки набор начали выпускать?

=================

===================

Да это он . Шишак есть , но не такой огромный.По этому воину я сомневался,зря не написал сразу. У шлема не трава, а видимо перья. Про ;спокойного; может и он всплывет? Или он все ж без шишака, или у меня маразм. Прошу ,однако, пока диагноз не ставить.

Коллеги, войдите в тему "Советские солдатики" "АФМИ.Методология подсчета." Я там пытался показать все различия между одними и теми же астрецовскими фигурами(чернеными). С тех пор этих бойцов у меня прибавилось, но на анализ времени нет. Тем не менее, уже можно сделать вывод, что разнятся они значительно. В том числе и отсутствием-присутствием шишаков.
Кстати и обсуждать эту "великую проблему" лучше там. А то придет Макс и всех забанит. Он злой.

Набор видимо и делали на ледовое. Трава на льду не катит.Набор переименовали. Продавались , правильно ,поштучно. Правда,мои были,как то глянцевитей. Может отполировал руками . Играл часто. Прощу прощения, за 25 лет подзабыл ,конечно детали.

Уже ушел.

Слава богу.Пока в здравом уме.

североход писал(а):Набор видимо и делали на ледовое. Трава на льду не катит. Набор переименовали.

То не трава, то камыш прибрежный

В теме Астрецово, слева на фотографии, фигуры 1975 года выпуска, у них шишаков нет.
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewtopic.php?t=856&start=82
УСВУ прав, обсуждать подробности выпуска лучше в соответствующих темах

Все, что попалось:

Довоенка попадается с завидным постоянством...

Видимо, пошла руда.

В Подрезково купил немного металла по нормальным ценам:

Затем поехал на Вернисаж, проведать эту блоху. Там меня ждала бабулька, у бабульки в руках был большой пакет с пластиком. Ей явно нетерпелось продать из него что-нибудь мне. Я согласился и наковырял из него всякой хрени. Осталось у славной женщины в этом пакете еще около 100 солдатиков, но брать их всех не стал, - "Маркополо" не велел. У бабушки дома осталось еще "три раза по столько". Договорились встретиться и посмотреть, что там у нее осталось. Говорит, что сначала сын ее ими играл, потом внук. Теперь, благодаря стараниям этой доброй женщины, я на очереди поиграть недолго (дня два-три, больше купец не позволит). Еще немного игрушек набрал под занавес, когда продавцы уже не сопротивляются продавать свой товар, по более чем, приемлемым ценам. Лошади интересные, - резиновые. До этого в Подрезково попались два набора примерно такого же формата (лесные животные и скотный двор), но из твердого пластика.

Виктор, как всегда очень и очень! Если будешь избавляться от пластикового польского индейца с копьём - имей меня ввиду, плз. У меня нет в этом цвете...

Виктор, на третьей фотографии желтый солдатик, бьющий ружьем (похож на рижского). Он из твердого пластика, или более-менее гибкий? Если из гибкого, то совпадает ли он по размерам с обычными рижскими?

Связист писал(а):Виктор, на третьей фотографии желтый солдатик, бьющий ружьем (похож на рижского). Он из твердого пластика, или более-менее гибкий? Если из гибкого, то совпадает ли он по размерам с обычными рижскими?

Александр, привет. Я не силен в рижских бойцах и под рукой у меня ни одного нет. Ростом этот солдатик - 47 мм. От подошвы до кончика винтовки. Пластик мягкий - наверное полиэтилен. На мой взгляд на рижского больше похож бойчина в верхнем правом углу на этом же снимке. Говорят какой-то турецкий. Взял его для стеба за пять рублей. Он, кстати, из жесткого пластика.

В нижнем ряду левый богатырь- из открытого недавно набора
Я продавал именно эту фигуру с утратой полмеча. Этот целый.
Все по законам жанра)