Балашиха 2012

[Тролль]

Товарищи коллеги, кто был на выставке - не подскажите где и у кого можно приобрести плоских солдатиков на этой фотографии (артиллерийский расчет) или хотя бы информацию, кто автор:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/106 ... e7497783_L

[ДМБ-84]

Набор сделан сверхмалым тиражом (если не ошибаюсь, 3 комплекта), отлит из бронзы(!).
Стоит 22 тысячи (если не ошибаюсь, опять же).
Автор - Николай Гордеев.

[Худож-ник]

Почти правильно. 16 номерных комплектов. 13 из которых продаже не подлежат, т. к. предназначены для организаций вроде Военно-исторического архива и проч. благочестивых заведений, а равно и частных лиц, бывших задействованных в проекте.
Представленный в витрине комплект, выполнен специально для автора мастер-моделей из нейзильбера.
Фигуры портретные, изображают конкретных людей, конкретного подразделения, в конкретной обстановке. "В полной выкладке" набор помещён в коробку, фанерованную красным деревом и имеет дополнительно в себе почтовую открытку с фотографией из фондов РГВИА.
Если есть вопросы, то готов на них ответить в "личке".

[Тролль]

Тимур, Художник - спасибо большое за предоставленную информацию! Жаль, что такие хорошие солдатики отлиты столь малым тиражом и по такой цене! Их бы в нормальный тираж - комплектов сто и продать тысяч по пять, все были бы довольны! Может быть Николай Гордеев и для "УРА" когда-нибудь сделает подобный набор. Буду надеяться. С уважением, Алексей.

[ДВН]

Интересные работы у Михаила Преснухина, потешные солдатики, но гаранты уж очень нарочито комичны. Такие злобные гномы получились.

[ДМБ-84]

Гномы - они всегда злобные.

[Следопыт]

Такой вопрос: а там что-нибудь продается?

[ДМБ-84]

Думаю, всё.
Могу узнать, если что надо.
Но всё недёшево - каждую выставку интересуются ценами, но ни разу не покупали.

[Следопыт]

авторские работы всегда дорого стоят.

[leib-hussar]

Продолжаем банкет...

Английская лодочка от Сергея Лупанова:









И еще несколько его же креативов:



"Матрёшки" от Николая Гордеева:







Повязали!



Его же артиллеристы на маневрах:

[широконогий]

В смысле - ружье на-руку? Я не знал, что это гренадерский марш(?) Считал, что это вид коллективной награды (Трубы, Знамена, знаки на шапки)
Кстати, что такое ПОХОД?

Это и есть коллективная награда, например Апшеронцев и Павловцев...но видимо кто то посчитал что так красивее маршировать
Хотя, ведь точно также маршировали и красноармейцы...так что какие то корни должны быть

[Олег К]

Великолепие! Завораживает

[Олег К]

Про Винтовку-на-руку -то понятно. Спасибо. А вот с "Походами"-то как?

[leib-hussar]

Продолжим...

[ДМБ-84]

Коробки интересные.
Вроде, удобные, но всё-таки немного не то.
Хотя, переносить в такой удобно, а экспонировать можно и без них.
Фигуры как-то не цепляют, просто - не моё.

[Худож-ник]

Коробки такого типа обычны для "ювелирки" и фарфора. Сделаны "понтово", но, вроде, качественно. М. б. даже правильнее их было бы называть "футляром". И экспонируют иногда прямо в них.
А фигурки — в сущности, реплики персонажей из шемякинской гофманианы. В виде кукол для съёмок, смотрятся лучше. Полюбопытствовать можно на выставке (ещё идёт) к 100-летию русской анимации в Выставочном зале Политехнического музея в Москве.

[широконогий]

Это все еще про выставку солдатиков ?!

[ДМБ-84]

Да уж, персонажи напоминают фигуры с памятника порокам, для которого позировал дурак Лужков - вот уж, действительно, подходящая модель!

[Худож-ник]

Идею надо дожимать досуха. Вот, Шемякин и дожимает...
Кстати, гофманиана у него — единственная органичная работа.

[ДМБ-84]

Я, скажем так, к творчеству Шемякина отношусь спокойно.
Но не на улицах Москвы.
Собственно, я и к Зуре так же отношусь, но у того зато живопись великолепная!

[Худож-ник]

"Пороки...", согласен, говно! Что до З. К. Церетели, то воздержусь от комментариев. Не к ночи разговор. Разнервничаюсь...

[ДМБ-84]

Живопись его видел?
Человек не напрасно жизнь прожил.

[Худож-ник]

Видел. Торговал даже. До того, как он слился в экстазе с гр. Газоновым.

[широконогий]

Я вот никак не могу понять, а вообще Гоффмана то кто нибудь читал?! Я при всем уважении и все такое прочее, прочел немного и пришел к выводу что он...того...того самого...ну то есть этого
Никак не могу понять популярности этого произведения в России
Я понимаю когда Морр и Отто сделали серию фигурок Фауста Гетте, само собой и произведение так сказать, конечно, под парами но хотя бы не глюциногенными! Да и фигурки получились очень хорошие, просто фантастические, передающие дух времени, очень художественные и весьма оригинальные
Но вот персонажи балета это...ну...к тому же, давайте смотреть правде в глаза: Морр гравировал в 60е и до сих пор его никто не превзошел и вряд ли превзойдет, а в чем тут фокус? Тоже сале делает русский витязь и другие

[Худож-ник]

Балет тут вторичен. А первичен цикл мультфильмов, чуть ли не по всем (!) произведениям старика Эрнста-Теодора-Амадея. Ну, как сделали оба Завета и всего (почти) Шекспира для англичан.