www.toy-soldiers.ru

На самом деле, ВИМ, это то, чем не будешь играть - неинтересно, часто не функционально, и жалко.
Исходя из части этих определений, к ВИМ вполне можно отнести практически всех советских солдатиков - их ставят на полочку, половину форума хватил бы удар, увидь они свои фигурки в руках детей.)))
Те солдатики, которые выпускаются компанией "Ура!", всё-таки никакой миниатюрой не являются.
Просто, прогресс не стоит на месте.
Было бы глупо не использовать технологических достижений, достигнутых за два десятилетия после выпуска последнего советского столбика...
Не стал же я заказывать Борису Дмитриевичу металлические формы, хоть он и предлагал, иначе бы у меня сейчас только пара десятков фигур была.)))

"Да не согласен я" (с) .
Играть старыми советскими солдатиками бывает жалко, но как раз ИНТЕРЕСНО и очень даже ФУНКЦИОНАЛЬНО. Так что в категорию ВИМ по этим признакам мы их записывать не будем

Я и не предлагаю...
У них "наполочная" категория из-за "жалко", и из-за цены..
Хотя мне случалось видеть почтеннейших людей, покупавших советских солдатиков именно для детей, для игры.

Я тут как-то жену "отрядил" на поиски солдатиков по своим женским форумам. Так в итоге - 6 найденных объявлений . Во всех дамы скупают советских солдатиков именно из-за их изломоустойчивости и дешевизны. Точнее , это у них покупка стоит " за очень дёшево".
Под видом колекционера проник и на этот рынок

"Отличная мысль!" ("Москва слезам не верит") )))
Беру на вооружение. (Если чо, форумы по вязанию ещё не заняты? (хотя, мне бы уже доложили ).

Решил сюда. Не хочу плодить "разветвлений".
http://pkmuseum.ru/p37aa1.html

Лично я к этой выставке изначально отнёсся с предубеждением.
Плохо отнёсся.
Потом - ещё хуже.
В итоге же - получил полную моральную сатисфакцию после разговора с Михаилом.)))
"Делом надо заниматься, голубчик, делом!"(с) Есаул Брылов.

И в чём заключалась "сатисфакция" (если не секрет)?

Приятно было увидеть истинное лицо почтенного художника и услышать его из его уст правду.
Думаю, он удивил даже своего старого друга.)))
Вобщем, получил удовольствие.

А какая правда-то?

Худож-ник писал(а):А какая правда-то?

Как - "какая правда"!?
Художественная, разумеется.

Ох, а с ней-то, что случилось?!

А что с ней может случиться?
Она же - художественная.
Художественный, понимаешь ли, свист.

Ну, успокоил.

ДМБ-84 писал(а):А что с ней может случиться?
Она же - художественная.
Художественный, понимаешь ли, свист.

Извините Тимур, я конечно не знаю Ваших личных отношений с участниками выставки и не мое дело в это лезть, но я о выставке.Почему с предубеждением? По моему чем больще выставок, пусть удачных, пусть не очень, чем большее количество людей выставляет свои работы и в большем числе городов , тем лучше.Тем больше тех, кто загорится этим увлечением.Разве не так?

Я считаю, что надо работать, а не выставлять одно и тоже по сто раз.
Кстати, сами же скульпторы-солдатисты в частных разговорах со мной признавали, что прогресса нет, что от выставки к выставке кочует старьё, тем не менее, продолжают его выставлять.
У меня вот времени нет по выставкам ходить, считаю это пустой тратой времени.
По крайней мере, когда есть работа, надо работать, а не жуировать.
Выставки после смерти будут, тогда же и определиться, фуфло ты делал, или нет.
Мнение же о том, что выставки влияют на популяризацию "этого увлечения", ошибочно.
Кому интересно, интересно и так.

Понятно.Всё же думаю что мнение будто бы выставки бесполезны а кому интересно, интересно и так, ошибочно.Мне приходилось встречать людей которые увлеклись этой темой, именно после выставок.Что касается,того что зачастую выставляется одно и то же, то тут согласен.

Тогда зачем выставлять старье?С надеждой что это окупится морально и финансово ?или просто к какому то мероприятию юбилею 1812-2012 типа?это же не живопись да и не большая форма скульптуры что бы ее таскать от выставки к выставке.Скульптора будут знать по его разнообразным работам также как и художника.Для меня например оловянный ВИМ скорее как игровой для детей нежели советские солдатики. а смысл Вима вполне хватит и в пластиковых солдатиках типа "Звезда" "Драгон" и прочие в любых масштабах 1/35 1/72 1/48 как мне кажется.Олово не долговечный материал и к тому же плохо поддающийся хранению.Как то так)))))Тот Вим который я вижу за стеклом раскрашенный это как те куклы которыми нельзя играть девочке.Стендовый моделизм какой то получается...Если всякими орками-гоблинами можно играть в стратегическо-тактические игры и ставить их на полку при этом то так называемого Вима нужно много для этого.В общем солдатик должен быть многофункционален.Как советский и на полку и в атаку!

Насчёт "старья". Тут много всякого... уж поверьте. Иногда случается так, что тебя ... настоятельно просят показать именно это самое старьё. Короче говоря, когда выставку делает кто-то, а не ты сам, то возможно бесчисленное количество вариантов. Я уж не говорю про "датские" выставки. Это, вообще, отдельная песня.

Худож-ник писал(а):Я уж не говорю про "датские" выставки. Это, вообще, отдельная песня.

Что такое "датская" выставка?

ДМБ-84 писал(а):Я считаю, что надо работать, а не выставлять одно и тоже по сто раз.
Кстати, сами же скульпторы-солдатисты в частных разговорах со мной признавали, что прогресса нет, что от выставки к выставке кочует старьё, тем не менее, продолжают его выставлять.
У меня вот времени нет по выставкам ходить, считаю это пустой тратой времени.
По крайней мере, когда есть работа, надо работать, а не жуировать.
Выставки после смерти будут, тогда же и определиться, фуфло ты делал, или нет.
Мнение же о том, что выставки влияют на популяризацию "этого увлечения", ошибочно.
Кому интересно, интересно и так.

Если скульпторы будут работать исключительно на выставки - то да, "новья" будет масса. А если будут работать на "работу" - то откуда ему взяться, "новью"-то.

На новой неделе закрываю выставку, которую я организовывал в нашем местном музее.
Она получилась "как всегда" - сначала пообещал, потом десять раз пожалел, что пообещал, но всё равно сделал. Позвал старых друзей со старыми работами, которые уже давно самим надоели и покрылись пылью, из новых было всего пару человек. В результате выставка простояла 3 месяца вместо одного (по просьбам руководства музея), положительных отзывов масса (по словам работников музея).
А что было выставлено? Да всё что нашлось общим скопом. И советские солдатики, и ВИМ, и стендовые модели, и диарамы, и самодельное олово, и вархаммер - никаких ограничений не делал принципиально, потому как не до жиру в наших тьмутараканях. Выставку собирал для себя, для своих друзей, для "интересующихся" горожан, которые дальше "интереса" никогда не продвинутся.
И тем не менее выставки нужны, чтобы самому пылью не покрыться. Иначе так и снесут вперёд ногами - непризнанно гениального, никому нафиг не нужного. А следом и коробки с гениальными работами на помойку. Любая коллекция должна жить.

Если бы Савельев думал о выставках, в Советском Союзе было бы на 20% солдатиков меньше.
Выставки - для пенсионеров, и то - не для всех, тот же Савельев работает без отпусков в свои 84.
Ну, и для покойников.
Но мы, я думаю, говорим о разных вещах.

А как быть тогда с выставкой в Балашихе? Там "новьё" тоже не верховодило над "старьём". Однако все так рвались там выставиться. В любом случае выставка это популяризация собирательства, коллекционирования. Одних она сподвигнет заняться коллекционированием и изучением смежных наук, других не останавливаться на месте и творить новое, ну а третьим принесет элементарную прибыль. Наконец четвертым просто провести приятно время вместо тупого сидения перед телеком или монитором с бутылкой пива.

Вообще, выставкам, как таковым, можно посвятить отдельную "ветку"... Впрочем, краткость — сестра и т. д. — Поэтому только замечу, что, по моему скромному мнению, плюс сорокатрёхлетней практике этой самой выставочной деятельности, в настоящее время выставки, можно считать, делаются почти исключительно для того, чтобы те, кто сильно помладше, вдруг увидели, что есть что-то ещё, помимо компьютерного хозяйства, что что-то делают руками и т. д. Эффект мизерный, но он есть. В конце концов, "курочка по зёрнышку клюёт, ан весь двор засерает", как справедливо заметил ещё В. И. Даль. Вот как-то так.

to Швец. — "Датский", т. е. "к дате" — "к Полтаве", "к Бородину", "к Мамаеву побоищу", ну, и т. п.

ДМБ-84 писал(а):Лично я к этой выставке изначально отнёсся с предубеждением.

ДМБ-84 писал(а):Но мы, я думаю, говорим о разных вещах.

Имеется в виду конкретная выставка, и конкретная ситуация.