www.toy-soldiers.ru

Супер материал.

Тимур спасибо! А броневик слева и тот что ты показывал зеленый- не одно и тоже?

Вот этот?http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewtopic.php?t=140

Нет-нет - это чистая самоделка, годов 70-х, довоенка вся жестяная. Такой техники много у Сергея Геннадьевича, попробую упросить, но это не быстро.

С некоторым опозданием хотел бы спросить,удалось ли уговорить уважаемого Сергея Геннадьевича "открыть свои сундуки" "довоенки"?
Статья в "Технике молодежи" мне очень понравилась,но вживую я,например, почти ничего из довоенной оборонной игрушки не видел.Есть ли возможность разместить в теме изображения игрушек из частных собраний в их реальном виде?Заранее благодарен.

Сергей, конечно, не против, только не был я у него давно.
Договаривались мы встретится, но не сложилось.
Может, в октябре удастся. Я снимал у него этой весной, но, поскольку снимал "с руки", качество хуже некуда.

О-О-О-О-О-О!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот это ВЕЩИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Только, наверное, это всего лишь прототипы, пилотные вещи, или массово такое чудо производилось????
Насколько же по словам очевидцев доступно ЭТО было нашим дедушкам????

Это реальные игрушки.
Не все из них я видел "живьём", но видел и кое-что не хуже.
Как и сейчас, такие игрушки, равно как и солдатики, были достаточно дороги - обычно их покупали для детских садов. С другой стороны, купить их было реально.

У моего отца (1939год) - никаких игрушек не было, жили бедно - его отец, мой дед, погиб на фронте.
У моей мамы игрушки были, разумеется, девчачие - видел на фотографиях.

ДМБ-84 писал(а):... Я снимал у него этой весной, но, поскольку снимал "с руки", качество хуже некуда.

Я "с руки" снимать могу, возьмите меня в октябре фотографом!!! Даже фотик свой возьму!)))):wink:

Надо тебе с Сергеем познакомиться сначала - будете вместе на Вернисаже, я тебя представлю.

..

В ценах 38-го — очень и очень прилично...

ДМБ-84 писал(а):У моего отца (1939год) - никаких игрушек не было, жили бедно - его отец, мой дед, погиб на фронте.
У моей мамы игрушки были, разумеется, девчачие - видел на фотографиях.

Мне мой отец всегда приводил пример, глядя на мое изобилие игрушек, что у него во время войны, в эвакуации в качестве игрушек была палка с привязанной веревкой (она же - лошадка, кнут, сабля и т.д.) и вырезанные из бумаги человечки и домики, один солдатик. Т.е. до войны игрушки, конечно, были, но он их почти не помнит - их из Москвы в эвакуацию не брали, и они пропали после попадания бомбы.

Николай, а цена на кубанцев откуда?

http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewtopic.php?t=207
Цену "кубанцам" назначил т.Председатель:"...Что касается иных по стилю и по конструкции фигурок конных кубанцев, то, как нам удалось установить, эти фигурки производились на территории ВСХВ (Всесоюзной сельскохозяйственной выставки) и продавались только в фирменном киоске в павильоне «Кубань». Продавались они поштучно, и стоили довольно дорого – 2 рубля 50 копеек – не малые деньги по тем временам. Авторы: А. Арешин, А. Акишин, В. Ткаченко".

Вопрос:все ли творения Мироновичей-Корешкова продавались по 25-30 коп. или кавалерия стоила дороже? И установлено ли авторство "кубанцев" с ВСХВ или есть лишь предположения,что они тоже порождение славной "троицы" Арешина,Акишина и Ткаченко?

В свое время,когда я прочел впервые сообщение Председателя,мне стало интересно,почему существовала такая разница в цене на "кубанцев" и на прочую "довоенку"? В 10 раз! Многовато,даже если учитывать разницу в масштабах производства тех ии других и потенциальные технические сложности изготовления "кубанцев".Но оснований не доверять данной информации у меня нет.

Я прочитал статью Председателя с высоты 8 лет, прошедших с момента её написания.
Не было интернета, не было тех журналов, которые нам доступны сейчас, не было, и близко, такого количества коллекционеров, имеющих хоть какую-то отрывочную информацию.
Написано всё совершенно верно, смущает только последний абзац, касающийся казаков.
Во-первых, что-то сомневаюсь в существовании павильона "Кубань", но это не принципиально.
Что касается того, что солдатики продавались только там - такого быть не могло.
Не уверен так же, что они производились именно на ВСХВ - с какой стати? Про цену ничего не скажу - не знаю, информации у меня нет.
Собственно, в части статьи, посвящённой казакам, цитируются воспоминания одного авторитетнейшего и почтеннейшего советского коллекционера солдатиков, точнее, его версия, самому приходилось
её слышать.
Моё мнение - казаков делали на ИЗОфабрике ЦПКиО им. Горького - опять же, это всего лишь моя версия, объяснять её не хватит здесь места.)))
Ту работу, которую проделали больше десяти лет назад Председатель, Слава Носов и Ткаченко, переоценить трудно - они собирали материал буквально по крупицам.
Нынешним исследователям, в том числе, и мне, гораздо проще, чем этой "троице".
Но я отталкивался в своих поисках именно от них.
Версию о производстве казаков на ВСХВ, и об эксклюзивной продаже именно на выставке я не принимаю, но это, всего лишь, моё мнение.

Кавалерия, наверняка, стоила дороже.
В то время металл ценился гораздо больше, чем сейчас, а работа - дешевле.
Теперь - наоборот.

Спасибо,Тимур.Как всегда по существу.Лично разделяю твое мнение как логичное и имеющее основание.Подождем подтверждения или опровержения,подкрепленного фактами.
А пока цитата из журнала "Игрушка" №2 1939г.,слово инженеру Д.Спасскому:"...С оборонной игрушкой для комнатных игр дело обстоит несколько лучше, но тоже далеко не блестяще. Есть неплохие образцы танка, пушки,броневика, звукоуловителя, но все эти игрушки имеют два существенных недостатка: первый - дороговизна (танк стоит 18 - 16 руб., орудие - 11 руб. и т. д.), второй некомплектность: оловянный боец совершенно не пропорционален пушке, пушка непомерно велика по отношению к миноносцу, миноносец по размеру не подходит к самолетам. Что же получается? Для того чтобы сделать игру увлекательной необходимо иметь десятки танков и орудий, сотни бойцов, несколько самолетов, одним словом,современную армию в миниатюре. Такая армия обойдется в несколько сот, а то и тысячу рублей. Если даже предположить, что покупателя не остановят затраты, то и тогда игра потеряет значительную долю своего интереса из-за несоразмерности отдельных предметов.Нашим производственникам-игрушечникам надо хотя бы приблизительно координировать размеры отдельных игрушек..."
В том же номере Н.Расков,старший инспектор по спецшколам Наркомпроса РСФСР,пишет:"...Из неплохих игрушек,выпускаемых на рынок,можно отметить только "зенитное орудие на автомобиле" производства московской артели "Штампигрушка"(конструктора Соколова). Остальные артиллерийские игрушки, которые мне довелось видеть,очень большого размера,а следственно и довольно дороги.Игрушку,стоящую 50-55 руб., далеко не каждая семья может купить для ребенка..."
Итак,рискну предположить,что броневик стоил порядка 15 рублей,большая пушка 10 рублей, малая 6 рублей.Итого 37 рублей.Набор из 10 пехотинцев - 5 рублей,или 63 рубля за 127 шт..Кавалеристы от 75 копеек до 1 рубля.Вся коллекция могла стоить до 125 рублей.Если же принять на веру цену на "кубанцев" в размере 2р.50к.,то все 160 рублей.Немало для довоенного времени при реальной зарплате рабочего 220р.,медика 180р.(с налоговыми вычетами и "госзаймами").
О среднем уровне доходов и расходов в 1940г.смотри здесь:
http://users.livejournal.com/_devol_/228782.html
http://community.livejournal.com/su_ind ... tml#cutid1

Цены на жесть существуют - даже у меня где-то есть, но проще переспросить Сергея Геннадьевича, чем искать.)))
Кажется, действительно - рублей 10-15.

Тимур, слова нужно фактами подтверждать, а не верить на слово. Человек всегда может ошибаться.

Я же советский прейскурант 30-х годов в руках держал, цены не запоминал, и копировать не стал, поскольку не настолько интересуюсь техникой (разумеется, если увижу жесть - куплю).
На память - порядок цен верный.

Бабье лето...
Теплынь, на солнышке припекает, настроение благостное.)))
Нашлось железо - "Русские воины" обоих выпусков, БАЗ - всё недорого. Пластмасса - не мой профиль, но казанских всадников взял с удовольствием. Не нашёл только белой тачанки - до следующего раза, иначе хотить скучно будет.)))