Для чего нам солдатики?

[Крапивин]

Немного странный вопрос - зачем нужны солдатики? Как они вообще появились, и нужны ли они вообще, в частности, сейчас?

[Инвар]

Чтоб було...

А появились они во времена столь стародавние и древние, что даже и страшно становится. Известны, например, солдатики, найденные в пирамидах.
Яркий пример - Рыцари крестовых походов, практически все, как талисман возили с собою маленькую фигурку солдатика.

Реально коллекционеры делятся на четыре вида:
собиратели затворники (эти сами чахнут)
собиратели витринщики (эти всем хвастаются и держат солдат на полках)
собиратели - игровики
собиратели - производители

(ну и соответственно всевозможные комбинации этих основных)

есть ещё очень редкий тип собирателя - собиратель многих сотен, а то и тысяч экземпляров одной и той же фигурки

[ДМБ-84]

На странный вопрос сразу и не ответить - не знаешь, с чего начать))).
Ответ Инвара заставляет задуматься))).
Не затворник.
На полках держу, но хвастать - нечем.
Не играю, и уже точно, никогда не буду.
Произвожу, и являюсь обладателем КРУПНЕЙШЕЙ коллекции в мире - но готов продать её в любой момент. И немедленнно воспроизвести))).

[Стас]

Оп-па! Значит, я витринщик-затворник! Но к оставшимся двум видам собирателей с баальшой уважухой отношусь !!

[Крапивин]

Извиняюсь - нечётко сформулировал вопрос. Я хотел обсудить роль солдатиков в истории цивилизации и их необходимость в современном мире для детей.

[ДМБ-84]

Роль солдатиков в истории цивилизации?
Прежде всего, воспитание воина.
Игра в солдатики - это моделирование боевых ситуаций и выработка навыков принятия решений.
Отдельно выделю - воспитание ответственности за принятые решения.
Это прикладные навыки.
Кроме того, что гораздо важнее, солдатик является мощным идеологическим оружием.
Можно играть американским "лейтенантом Келли" сделанным китайцами, или Александром Невским, сделанным в России - есть разница?

[Стас]

А можно играть дерьмовыми фигурками анимэ. Понятно, что на выходе-то получится....

[ДМБ-84]

Не углубляясь в дебри педологии, добавлю, что солдатики развивают мелкую моторику - для мозга очень полезно.

[Председатель]

"О доблести нужно петь! Иначе она исчезнет!"
(Ю. Никитин "Трое из леса")

[Папаша Дорсет]

Думаю, что существуют и смешанные типы собирателей, типа "производитель-витринщик" - сам делает, сам хвалиться или "производитель-игровик-витринщик" ))))

[Крапивин]

Роль солдатиков в истории цивилизации?
Прежде всего, воспитание воина.
Игра в солдатики - это моделирование боевых ситуаций и выработка навыков принятия решений.
Отдельно выделю - воспитание ответственности за принятые решения.
Это прикладные навыки.
Кроме того, что гораздо важнее, солдатик является мощным идеологическим оружием.
Можно играть американским "лейтенантом Келли" сделанным китайцами, или Александром Невским, сделанным в России - есть разница?

Идеологическая ценность в солдатиках - явная натяжка. Игрушка есть игрушка, какая тут идеология? Те же столбики - какая в них идеология? Вообще, мне кажется, что солдатик как игрушка себя исчерпал, к моему сожалению

[Папаша Дорсет]

Мсье пессимист? )))

[Дима]

Дайте ребенку солдатиков, научите игре и все будет прекрасно. Это гораздо лучше чем пассивный просмотр телепередач и гораздо спортивнее и здоровее, чем игра в компигры. Солдатиков нет в продаже реально, китайчата сливаются в одну какую-то бесформенную массу.

[Александрос]

Полностью согласен. В детствe солдатиков катас-ки нехватало. чтоб собрать отряд рыцарей, банду викингов и т.п приходилось извертлятся, искать обмены, по копеикам собирать ср-ва на покупку парочки бойцов. Но каждый солдатик имел характер. И даже отряды цоцтавленные из одинаковых бойцов были различны, имели индивидуальность.(извините за сумбур )
Своему ребёнку хочу таких же coлдатиков, да и вообще игрушек, как в нашем детстве (толькo побольше и поразоHобразней)

[широконогий]

основное назначение солдатиков (как бы это не смешно показалось), конечно, кроме игрового, это знакомство с униформами и в первую очередь со своей родной армией...дальше можно "наливать" до бесконечности и любовь к роддине и изучение тактики и проч. проч. самое ужасное, что все это правда! только вот не понятно почему идеологи социализма уделяли так мало внимание столь идеалогически идеальной игрущке?

[Папаша Дорсет]

Для меня это тоже была всегда загадка - почему наши "бойцы" были почти всегда такие корявые уродцы?

[Александрос]

Не считаю солдатиков ДЗИ (Викингов, Римлян или Индеицев) "корявыми" уродцами.

[Художник]

Таковыми, надо сказать, они могли показаться только тогда, когда напротив стоял "вероятный противник". Во всех остальных случаях ИМХО никто на эту тему не задумывался...

[Александрос]

В условия дефецита, "наши" солдатики были лучшими! Прекрасно помню как охотились за ними, и как ценили каждого. ПО моему это интересней перенасыщености.

[Дима]

Вспомните, что порой вместо солдатиков играли спичками или веточками для массухи. Каждый "корявый уродкц" был на вес... мороженого, что ли.

[широконогий]

Не считаю солдатиков ДЗИ (Викингов, Римлян или Индеицев) "корявыми" уродцами.

ну, конечно, если учесть что речь идет о перепечатке фигурок американской фирмы Маркс (по всей видимости при покупке форм основным доводом послужило сходство с основополжником социализма?)
ну а в остальном, действительно, уроды - тут уж ничего не скажешь!

[широконогий]

В условия дефецита, "наши" солдатики были лучшими! Прекрасно помню как охотились за ними, и как ценили каждого. ПО моему это интересней перенасыщености.

ценить можно и тем более нужно как раз при перенасыщенности (которой, кстати, так и не наблюдается!)
по поводу интересней или нет - вопрос спорный, некоторые между прочим находят интересным истязать себя кожаными плетками, но весьма сомнительно что это действительно интересно

[широконогий]

Вспомните, что порой вместо солдатиков играли спичками или веточками для массухи. Каждый "корявый уродкц" был на вес... мороженого, что ли.

в пионерском лагере я посню играли березовыми сережками...а еще были разные травинки чтобы отличать офицеров и кавалеристов...вобщем, голь на выдумки хитра...но правильно ли это? конечно, радует что мы народ такой сообразительный и воображение у детей было богатое...но все равно, почему то, грустно

[широконогий]

Для меня это тоже была всегда загадка - почему наши "бойцы" были почти всегда такие корявые уродцы?

особенно вспоминается набор буденовцев на какающих лошадках...кстати, это действительно интересно с точки зрения того что солдатиков делали ВНЕ каког бы то ни было общепринятого масштаба и, более того, даже не задумываясь о разработке своего! более-менее, конечно, большинство полу-плоских фигурок вроде бы схожи по размерам но есть совершенно не вписывающиеся никуда, а те что как-то были похожими не имели никакого продолжения...
Проработка с точки зрения униформистики просто чудовищная, все производившееся можно охарактеризовать лишь словом ФЭНТЭЗИ

то есть если пропорции не подкачали то уж соответствие костюма однозначно перемещает солдатиков времен СССР в разряд маргинальных

ни и на последок, это конечно, противник...с ним было однозначно плохо...кроме сказочных лыцарей из ледового побоища по-моему неприятелей не делали...видимо, идеологи боялись что вместо чапаевцев дети будут играть за каппелевцев...

состояние ностальгии, всвязи со всем вышеизложенным, вероятнее всего необходимо считать сродни мазохизму

[Художник]

Что-то нот ностальгии я ни у кого не расслышал. Впрочем, я не Сараджев...