Всадники 1812 Казань
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всадники 1812 - 2
Другого акта пока нет, а за улана предъявляй автору)).
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всадники 1812 - 2
Только что позвонил (лёгок на помине) Борис Дмитриевич. Тут я про чигначгуковского улана и спросил. Савельев сказал, что форму брал из книг, обещал даже поискать из какой. Найдёт - выложим.
Да ну, какие предъявы к автору!
Я думаю это в акте очепятка.
Я вообще до определенного возраста всех военнослужащих на "наполеонику" гусарами называл - и инфантерию и кавалерию. Пока мне книжку "В грозную пору" не подарили. Там были замечательные вкладыши с изображением русских и французов по родам войск.
Я думаю это в акте очепятка.
Я вообще до определенного возраста всех военнослужащих на "наполеонику" гусарами называл - и инфантерию и кавалерию. Пока мне книжку "В грозную пору" не подарили. Там были замечательные вкладыши с изображением русских и французов по родам войск.
Re: Всадники 1812 - 2
Я имел ввиду почти все, что делалось в УССР с 69- 91год.ДМБ-84 писал(а): По поводу твоего предложения я подумаю, но ты говоришь о военных игрушках всей УССР или о заводе им. Ватутина ?
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всадники 1812 - 2
Чигначгук, я же говорю - никакой опечатки - Савельев делал его как гусара, материалы брал из книги. Любой человек который что-то делает подвергается обсуждению и осуждению, неважно, ошибся он или нет. Кому об этом знать, как ни тебе. Борис Дмитриевич брал некий образ и им вдохновлялся, а кем был этот всадник, гусаром или уланом, не так важно.Он же похож на некую реальную фигуру, и это - главное.Ты же узнаёшь его. А надпись на этикетке читают вредные старушки и зубрилы-отличники, ты ведь не из них? ))
Ты не угадал. Я был отличником. Круглым. До 4-го класса, потом испортился. Поэтому будем разбираться.
ИМХО: из 4-х фигур я определяю 3 как:
Русский кирасир;
Русский гусар;
Французский кирасир.
Четвертая фигура - по оружию и головному убору - улан:
И причем - французский улан (из союзников Наполеона - вестфалец или поляк). У русских улан вальтрап был другой формы (см. открытку). Кто в наборе французский гусар - не знаю.
ИМХО: из 4-х фигур я определяю 3 как:
Русский кирасир;
Русский гусар;
Французский кирасир.
Четвертая фигура - по оружию и головному убору - улан:
И причем - французский улан (из союзников Наполеона - вестфалец или поляк). У русских улан вальтрап был другой формы (см. открытку). Кто в наборе французский гусар - не знаю.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всадники 1812 - 2
(Скрипя зубами) В наборе было четыре фигуры. Че-ты-ре. Поэтому это не улан, а гусар. Если Савельев найдёт книгу, то всё прояснится.
P.S.Ненавижу зубрилок.
P.S.Ненавижу зубрилок.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всадники 1812 - 2
Индейцы просто завидуют гусарам. Особенно польским, "крылатым" - у них перья круче.
Конечно, в наборе 4 фигуры. Я вроде и не утверждал что их больше.
И вполне вероятно, что в армии Наполеона были какие-то уланы, которые назывались гусарами.
И вполне вероятно, что в армии Наполеона были какие-то уланы, которые назывались гусарами.
Последний раз редактировалось Чигначгук Сб дек 29, 2007 10:13 pm, всего редактировалось 1 раз.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всадники 1812 - 2
Ничего личного, только бизнес ))).
-
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: Ср сен 12, 2007 8:59 pm
- Откуда: Москва
Чигначгук писал(а):И причем - французский улан (из союзников Наполеона - вестфалец или поляк). У русских улан вальтрап был другой формы (см. открытку). Кто в наборе французский гусар - не знаю.
Товарищи, это прусский улан! Если быть точнее, нечто на него похожее... Ибо фигурки сии, с точки зрения точности передачи деталей мундира - не впеатляют! Но вот где Савельев в СССР нашел изображение прусского улана - Великая Тайна!
Наверное, это глупость — влезать в дискуссию, которая завершилась тому как сто лет. Но, видать, ситуация из серии "не могу молчать!". — Не являюсь специалистом по творчеству г. Савельева, но утверждаю однозначно, что в 1812 годе пиками были вооружены гусары первой линии практически всех европейских армий. И сомневающимся, для примера, могу сообщить, что весной 1812 года (отдельные соединения Дунайской армии позже) армейские гусарские полки получили пики из расчёта 64 пики на эскадрон. Не знаю доподлинно, но, вероятно, это была некая "ответная мера" на возникшие изменения. Статья (довольно большая, если правильно припоминаю) на именно эту тему была опубликована в 1-м номере журнала "Цейхгауз". Год не вспомню, но это самый первый номер.
По картинке сказать не могу. Торс, вроде, на уланский похож. Почему-то думается, что если скульптор лепит гусара, то отказываться от развевающегося ментика, он не станет — крайне эффектно! Но, допустим, это "утеплённый" (зимний) вариант; тогда трава должна быть пожиже и штаны (суконные) навыпуск. А, вот, это место я как раз и не могу разглядеть. (Н-да... про траву это я что-то слишком...)
Пусть при таком раскладе это будет "партизан". Т.е. в современной терминологии — "гверильяс"... А, может, это француз отступающей Великой армии? — Натянул на себя что было?..
Если бы у меня такой орёл-кавалерист случился, вероятно не сдержался бы — довёл до какого-нибудь однозначного состояния. (Т.е. скопировал — и "поправил". Хотя, не исключаю и того, что стал бы искать ТОТ САМЫЙ рисунок, с которым работал уважаемый автор. Должно же что-то было быть?)
Если бы у меня такой орёл-кавалерист случился, вероятно не сдержался бы — довёл до какого-нибудь однозначного состояния. (Т.е. скопировал — и "поправил". Хотя, не исключаю и того, что стал бы искать ТОТ САМЫЙ рисунок, с которым работал уважаемый автор. Должно же что-то было быть?)
А та ли это Бегунова, чью статью об униформе (сейчас за давностью лет не вспомню, чьей именно, но русской — точно) печатали в журнале "Советский музей"? Иллюстрации были Космолинского. Год? — Мне кажется, примерно 88-й. Позже (ещё некоторое время) статьи продолжались. Но из авторов мне почему-то запал в память А. Васильев. Других не могу упомнить.
Я тут успел проконсультироваться у специалистов из б. "Ленинки". Они сказали, что найти рисунок, теоретически можно, если допустить, что использовались т.н. "открытые источники", а, например, не фонды музея униформы военного ведомства. Это, конечно, "отдельное утреннее дело"...
А то, что "рисовалось из головы" — не очень верится. — Обязательно что-то было, пусть и не одно изображение, но было. Допускаю, что первоисточник был крайне низкого качества и нестыковки возникли из-за этого.
Я тут успел проконсультироваться у специалистов из б. "Ленинки". Они сказали, что найти рисунок, теоретически можно, если допустить, что использовались т.н. "открытые источники", а, например, не фонды музея униформы военного ведомства. Это, конечно, "отдельное утреннее дело"...
А то, что "рисовалось из головы" — не очень верится. — Обязательно что-то было, пусть и не одно изображение, но было. Допускаю, что первоисточник был крайне низкого качества и нестыковки возникли из-за этого.
Солдатики - всадники 1812 года - оказывается, выпускались не только из красной пластмассы (см. фото на "Молотке" - справа внизу):
http://spb.molotok.ru/item1277969035_soldatiki.html
Вероятно, это более поздний выпуск, либо клон оригинальной фигуры, выпущенный другим производителем.
http://spb.molotok.ru/item1277969035_soldatiki.html
Вероятно, это более поздний выпуск, либо клон оригинальной фигуры, выпущенный другим производителем.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вообще-то, "Всадники Довлата"(так в названии) у этого продавца уже продавались.
Доторговались до двух тысяч и вот это лот снова играет.
В торгах принимал участие один из наших, переспрашивал, не дороговато ли.
Видимо, есть желаемая за этих всадников цена, ещё не достигнутая.
А так, есть интересные лоты.
Доторговались до двух тысяч и вот это лот снова играет.
В торгах принимал участие один из наших, переспрашивал, не дороговато ли.
Видимо, есть желаемая за этих всадников цена, ещё не достигнутая.
А так, есть интересные лоты.
Вернуться в «Советские солдатики. 1917-1991»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей