Коллекционирование.

[ДМБ-84]

Кажется, меня опять поразила эта болезнь.)))
Правда, к солдатикам она не относится, это - марки.
Купил на последнем Вернике ежегодные каталоги, и шарахнуло.
На неделе подогнали крупные каталоги, посидел в интернете...
Вобщем - пропал.)))

[Худож-ник]

Каталоги с ценами? С коэффициентами?

[ДМБ-84]

Нет, обыкновенные ежегодные каталоги, и двухтомник за 1918-1980-й.
Цены есть в интернете, да и не очень меня интересуют - дорогие вещи можно купить и гашёными.
Заморочки с зубцами и клеем меня не интересуют, нравится вещь сама по себе.
Интерес, традиционно, к тому, что видел в детстве (60-е), и, конечно, тридцатые - просто отпад...
Стратонавты, папанинцы, Маяковский, бакинские комиссары, дирежаблестроение...
Фантастика!

[Худож-ник]

Интересуют только советские?

[ДМБ-84]

Конечно.
Просто, время было такое интересное...

[Худож-ник]

А, например, Китай тех же времён?

[ДМБ-84]

Китай не интересен.
Нельзя разбрасываиться.
Пока я только покупаю каталоги и изучаю вопрос в интернете.
Собрать все марки СССР - задача выполнимая, и вполне бюджетная, если не заморачиваться на клей, зубцы, брак и надпечатки...
Покольку меня интересуют изображения сами по себе, всё это будет не больно.

[Вадим]

Собрать ВСЕ марки СССР? Да их столько же сколько звезд на небе... Когда-то в школьные годы, как и наверно большинство я тоже собирал марки. И то вынужден был ограничиться определенной тематикой. Космос, Ленин, Изобразительное искусство... еще что-то там было... но чтобы все... нет, это не реально. Учитывая что первые марки вообще являются наверняка суперраритетами!!! И тут дело даже не в деньгах... а в количестве произведенных за все время марок.

[Худож-ник]

Я видел коллекцию всех марок с 17-го по 91-й. Там было ВСЁ. 12, кажется, больших кляссеров. Всего-то.

[ДМБ-84]

С 1918 по 1991-й.
Там, видимо, все марки поштучно, с точки зрения филателистов, это "не всё".
Мне нужно что-то в этом духе, с некоторыми дополнениями.
Но хранить марки в альбомах мне кажется плохой идеей.

[Вадим]

С 1918 по 1991-й.
Но хранить марки в альбомах мне кажется плохой идеей.

Почему и где тогда?

[ДМБ-84]

Перелистывать альбомы неудобно.
Это, как хранить солдатиков в коробках.
Я хочу под стекло - и на стену, что бы видеть постоянно.
Я всё на стенах стараюсь держать, солдатики даже в шкафах не смотрятся.
Но тут уж каждый сам решает, как ему лучше.

Кстати, ценовая ситуация в филателии очень похожа на рынок солдатиков - все ждут падения цен, вот уже лет 15, а они всё растут.)))
Читал про их рынок - всё точь-в-точь, как у солдатистов.

[Макс]

Менятся будем!)))
На солдатиков!!!

[ДМБ-84]

Легко!
При встрече с тобой проконсультируюсь, есть пара вопросов.

[Аскер]

Собрать все марки СССР - задача выполнимая, и вполне бюджетная, если не заморачиваться на клей, зубцы, брак и надпечатки...
Покольку меня интересуют изображения сами по себе, всё это будет не больно.

Ха! Я с 1980-го года собираю... Пока и трети не собрал (

[Аскер]

Перелистывать альбомы неудобно.

Альбомы? Ага. Кляссера нужны, кляссера. А то альбом предполагает НАКЛЕЙКУ, а это - сааавсем не есть гут...

Я хочу под стекло - и на стену, что бы видеть постоянно.

Вандал.
Ежели ставить на планшеты обычное стекло - марки тупо выцветут МАКСИМУМ за полтора года (в наших широтах - ещё быстрее).
А коли ставить "противоультрафиолетовые" стёкла (забыл, как правильно называются) - то не увидишь родных оттенков...
Пробовал, знаю...

[ДМБ-84]

Если прямых солнечных лучей не будет попадать, не выгорят.

[ДМБ-84]

Про альбомы - это я ещё матчасть плохо знаю.)))
С детства думал, что альбом - это, который толстый, а кляссер - из двух половинок.
Выходит, альбомами называют то, где марки подклеивают на ножки поверх их изображений?

[Худож-ник]

1). Держать марки в кляссерах — не солидно, не комильфо... Это новомодное поветрие или даже (не побоюсь!) ересь! Стыдитесь! Классики жанра себе такого не позволяли.
2). Если то или иное печатное нечто держат под стеклом, то, во-первых, используется (совершенно верно!)специальное акриловое стекло (дорого!) и (!) рама с ним накрыта тканевым "языком", внутренняя сторона которого выполнена из плотного чёрного шёлка. При просмотре откидывается или снимается. Идеально, если при всём этом, помещение не имеет окон.
(Это я так... к слову...)

[Вадим]

Всегда хранил марки в альбомах. Ничего никуда не клеил. Там есть специальные прозрачные карманы, туда ее милую и задвигаешь. Продавались в любом филателистическом магазине или киоске. Ну насколько я могу помнить по 70-м годам. А клеить, вот это и есть варварство.
Насчет выцветут - это факт, впрочем это справедливо для всего, в том числе и для солдатиков.

[Аскер]

Стыдитесь! Классики жанра себе такого не позволяли.

Классики жанра - в каретах ездили... На худой конец - на конках...

Всегда хранил марки в альбомах. Ничего никуда не клеил. Там есть специальные прозрачные карманы, туда ее милую и задвигаешь. Продавались в любом филателистическом магазине или киоске. Ну насколько я могу помнить по 70-м годам..

"специальные прозрачные карманы" в альбомах отсутствуют, как данность. Если они есть - то это не АЛЬБОМ, а ИМЕННО КЛЯССЕР.

Кстати, о дополнительных средствах защиты филматериала: очень бы рекомендовал до помещения в кляссер вкладывать марки, сцепки и блоки в клеммташи. И не мацать редкие материалы пальцами: для этого человечество придумало пинцет!

[Связист]

Причем лучше, если пинцет - пластиковый или хотя бы с пластмассовыми наконечниками, дабы не оставлять следов )по аналогии с бумажными денежными знаками - думаю, для марок это справедливо тоже).

[ДМБ-84]

Бумажные деньги можно стирать.)))

[Аскер]

Полу-тиленовый.
Впрочем, если где на блошке попадётся стальной (нержа) пинцет ЗиМ - будет не хуже. Там толщина лопаточек в самом толстом месте - 0.6 мм

[Связист]

Бумажные деньги можно стирать.)))

Попробуй! Я один раз пытался (чистил литовские боны 1991 г.), все делал "по науке". Они после этого годились разве что в качестве туалетной бумаги (((