Швец писал(а):Искатель писал(а):Ну, то что американцы более полувека знают о ношении в Красной Армии ватной куртки обр. 1941 года - плюс американцам, а минус как раз нашим соотечественникам, которые до сих пор о ней ничего не знают...
Хотя на фигурке похоже представлена ее упрощенная модель обр. 1942 - без кокеток, хлястиков на рукавах и настроченных полос на спине.
Да нифига они не знают, они просто попали в образ. Изобразили "рашан инфантри мэн" в абстрактной шинели. Да, изобразили неплохо, особенно для прошлого века.
Всё равно, то что на самой фигуре на реальную ватную куртку не похоже. Я реальную в руках держал и на себя мерил - по виду и по тому как она выглядит на фигуре - это как рабочая фуфайка, только другого цвета и немного другого покроя. На фигуре Маркса же пальтишко от Кардена по посадке.
Ну во-первых вся эта серия фигур довольно субтильная - и немцы, и наши, и японцы, и амеры, все очень стройные и в обтягивающем. Стиль у скульптора такой, а не желание кого-то оскорбить. Так что некорректно искать криминал именно в фигурках солдат РККА - все одинаковы. Тогда, когда лепили эти фигурки, ВИМ похоже еще отсутствовала как явление, на скрупулезных точностях униформы никто особо не заморачивался...
Что касается косяков иностранцев с нашей униформой - они всегда у них будут. Хотя бы потому, что у них нет доступа к нашим документам и стоит языковой барьер - для них кириллица, что для нас китайский или венгерский. Поэтому к иностранцам можно относиться с некоторым снисхождением. А вот к нашим отечественным производителям ВИМ, солдатиков, режиссерам, костюмерам - нельзя, потому-что доступного материала полно. При этом исторически достоверную униформу например в фильмах стали иногда показывать только в последние годы, а до этого стандартно было что-то "по мотивам" из послевоенного обмундирования. ((
