Русские солдаты глазами врагов.

[Связист]

Да уж, головы наших вождей, приставленные к туловищу Сталлоне - это нечто! Правда, Сталин легко узнаваем, а Ленин - то ли он сам, то ли Тамерлан.
На ум пришли две заигранные цитаты - 1). "Он русский, это многое объясняет" из михалковского "Цирюльника";
2). "Вернемся к нашим баранам, - продолжал думать Штирлиц. - Впрочем, они не такие уж бараны, как их рисуют Кукрыниксы и Ефимов..."
Т.е. "Потенциального противника" на бытовом уровне обычно либо излишне демонизируют, приписывая ему многие лишние качества, либо оглупляют и принижают, действительно, до карикатурного уровня.
По-моему, в данном случае эти две тенденции пересеклись.

[Искатель]

Там был генерал в ушанке с винтовкой наперевес

Я пытался разобраться в принадлежности этого бойца к роду войск и к званию. Выходит, это Маршал Сов. Союза (петлицы образца 1935 г.), да еще служащий в аппарате НКВД (летнее энкаведешное пальто), почему-то подавшийся в снайперы!

Ну, то что американцы более полувека знают о ношении в Красной Армии ватной куртки обр. 1941 года - плюс американцам, а минус как раз нашим соотечественникам, которые до сих пор о ней ничего не знают...
Хотя на фигурке похоже представлена ее упрощенная модель обр. 1942 - без кокеток, хлястиков на рукавах и настроченных полос на спине.

Хостинг фотографий

[Дима]

Так и хочется крикнуть сакраментальное : "Серьожа дафай! замочьи их усех!"

[Искатель]

Да никого я не собираюсь "мочить".
В наборе красноармейцев Маркса/ДЗИ нет ничего криминального. В принципе, всё соответствует. Есть конечно упрощения и кое-какие "косяки" по мелочи, но надо во-первых делать скидку, что это ИГРУШКА, а не ВИМ, а во-вторых - а сколько лет назад эти фигурки были сделаны.
Предъявлять СОВРЕМЕННЫЕ требования уровня ВИМ к выпущенным когда-то игрушкам - некорректно. Тогда к этому вообще относились гораздо проще, что дырок на кожухе автомата может быть на одну меньше, подсумок для патронов чуть меньше по размеру или еще что-то.
У Маркса/ДЗИ - отличный был набор красноармейцев. "Клеветничество" - это то что "Атлантик" выпускал, но там у скульптора разум похоже тоже был по-детски наивен и чист, судя по ВСЕЙ продукции этой фирмы...

[Мотострелок]

Вы плохо думаете об американских коллекцинерах. Все знают... и курки какие надо покупают.... Чегой-то я не встречал наших коллекционеров. .

[Швец]

Ну, то что американцы более полувека знают о ношении в Красной Армии ватной куртки обр. 1941 года - плюс американцам, а минус как раз нашим соотечественникам, которые до сих пор о ней ничего не знают...
Хотя на фигурке похоже представлена ее упрощенная модель обр. 1942 - без кокеток, хлястиков на рукавах и настроченных полос на спине.

Да нифига они не знают, они просто попали в образ. Изобразили "рашан инфантри мэн" в абстрактной шинели. Да, изобразили неплохо, особенно для прошлого века.

Всё равно, то что на самой фигуре на реальную ватную куртку не похоже. Я реальную в руках держал и на себя мерил - по виду и по тому как она выглядит на фигуре - это как рабочая фуфайка, только другого цвета и немного другого покроя. На фигуре Маркса же пальтишко от Кардена по посадке.

[Мотострелок]

Не могу сказать, что разделяю Ваши взгляды. Я знаком с некоторыми коллекционерами униформы из США. Профи. Кстати все книги по униформе WWII американские или английские. Ладно спор бесполезный. Я больше не буду. Не корректно. Вы же мерили старый ватник. Я не мерил.

[Швец]

Не могу сказать, что разделяю Ваши взгляды. Я знаком с некоторыми коллекционерами униформы из США. Профи. Кстати все книги по униформе WWII американские или английские. Ладно спор бесполезный. Я больше не буду. Не корректно. Вы же мерили старый ватник. Я не мерил.

Вы можете со 100% гарантией утверждать, что скульптор слепивший мастер-модель для этой фигуры был профи коллекционером униформы, из тех кого Вы знаете? Мерить фуфайку тут не обязательно. Я думаю - нет.

Спорить действительно не о чем.

[Мотострелок]

Конечно нет. Но интерес к униформе WWII как видно у них, а не у нас.

[Искатель]

Ну, то что американцы более полувека знают о ношении в Красной Армии ватной куртки обр. 1941 года - плюс американцам, а минус как раз нашим соотечественникам, которые до сих пор о ней ничего не знают...
Хотя на фигурке похоже представлена ее упрощенная модель обр. 1942 - без кокеток, хлястиков на рукавах и настроченных полос на спине.

Да нифига они не знают, они просто попали в образ. Изобразили "рашан инфантри мэн" в абстрактной шинели. Да, изобразили неплохо, особенно для прошлого века.

Всё равно, то что на самой фигуре на реальную ватную куртку не похоже. Я реальную в руках держал и на себя мерил - по виду и по тому как она выглядит на фигуре - это как рабочая фуфайка, только другого цвета и немного другого покроя. На фигуре Маркса же пальтишко от Кардена по посадке.

Ну во-первых вся эта серия фигур довольно субтильная - и немцы, и наши, и японцы, и амеры, все очень стройные и в обтягивающем. Стиль у скульптора такой, а не желание кого-то оскорбить. Так что некорректно искать криминал именно в фигурках солдат РККА - все одинаковы. Тогда, когда лепили эти фигурки, ВИМ похоже еще отсутствовала как явление, на скрупулезных точностях униформы никто особо не заморачивался...
Что касается косяков иностранцев с нашей униформой - они всегда у них будут. Хотя бы потому, что у них нет доступа к нашим документам и стоит языковой барьер - для них кириллица, что для нас китайский или венгерский. Поэтому к иностранцам можно относиться с некоторым снисхождением. А вот к нашим отечественным производителям ВИМ, солдатиков, режиссерам, костюмерам - нельзя, потому-что доступного материала полно. При этом исторически достоверную униформу например в фильмах стали иногда показывать только в последние годы, а до этого стандартно было что-то "по мотивам" из послевоенного обмундирования. ((

[Чигначгук]

Ну во-первых вся эта серия фигур довольно субтильная - и немцы, и наши, и японцы, и амеры, все очень стройные и в обтягивающем. Стиль у скульптора такой

Точно. 60-мм фигуры поинтересней

[ДМБ-84]

Бельгия
Довоенный френч, но с маршальскими погонами)))

[Аскер]

Бельгия
Довоенный френч, но с маршальскими погонами)))

А где погоны?
Вообще если имеется в виду товарищ Сталин, то это карикатура. Причём не похожая. 5 лет дальних лагерей.
А если отвлечённо - больше похож на царского штаб-офицера или генерала.

[ДМБ-84]

Погоны есть - красные с золотом.
Контур виден.

[ДВН]

Там был генерал в ушанке с винтовкой наперевес

Я пытался разобраться в принадлежности этого бойца к роду войск и к званию. Выходит, это Маршал Сов. Союза (петлицы образца 1935 г.), да еще служащий в аппарате НКВД (летнее энкаведешное пальто), почему-то подавшийся в снайперы!

Что же Вы сразу не догнали то? Это маршал Ворошилов в гостях у Берии на охоте, на даче НКВД

[Кавалергард]

Эти приехали из Гонконга. По внешнему виду напоминают китаёзный перелив набора ESCI.

[Мотострелок]

Эти от туда же

[Андрей]

А эти с Континента.

Боксёрское восстание

[Аскер]

А эти с Континента.

Боксёрское восстание

Приятно посмотреть!
А из чего? И какой размер - непонятно.
В таких гимнастёрках можно отыгрывать не только Китайскую кампанию, но и Русско-японскую, и подавление 1905 года...
Хотя с покрасом, конечно, китайцы не очень, чтобы очень...

[ДМБ-84]

За боксёрское восстание у китайцев на нас зуб.

[Аскер]

Зуб?
Зубы такие выбивать надо. Прикладом. Я в этом смысле - адепт приклАдного гуманизма...
Тем более, что наши там хотя и прошлись по Северу, но не зверствовали, подобно нагличанам, гансам и особенно - джапам.

[Андрей]

А из чего? И какой размер - непонятно.

54мм. Олово.

[ДМБ-84]

Моя любимейшая фирма из старых французов - ЖРД (GRD).
Упоительно дорогая, с фантастически красивыми фигурами и сюжетами.
Интересно, что один из крупнейших коллекционеров - араб.
Эта фигура досталось мне почти случайно, и практически даром.

[Худож-ник]

Ох, а что за материал? Померещилась (?) керамика на сколе ...

[ДМБ-84]

Что-то среднее.
Сегодня подставку не сниму, но это отличный от прочих материал.
Как-нибудь найду время, выложу перевод статьи, и, главное, фотографии.