 
 Саксонцы
 ??? Какие, наполеоновских времен? Да нет, там явно гравирован уже не фрачный покрой мундира
 ??? Какие, наполеоновских времен? Да нет, там явно гравирован уже не фрачный покрой мундира  .
 .Насчет "непогрешимости" в шапках промолчу... Хотя нет, не промолчу - вот один из шедевров
 Это папахи, треухи или малахаи?
 Это папахи, треухи или малахаи?
Модератор: широконогий

 
  При этом заметьте как те же фигурки плохо окрашенные уже малоузнаваемы
 При этом заметьте как те же фигурки плохо окрашенные уже малоузнаваемы 
 Кстати не исключаю что сибирские стрелки на Николая как раз из пехоты на Александра III переделаны подгравировкой папах в старых формах.
 Кстати не исключаю что сибирские стрелки на Николая как раз из пехоты на Александра III переделаны подгравировкой папах в старых формах. Уж какого времени они не понятно, у Шольца разброс давался с 1840-1914
 Уж какого времени они не понятно, у Шольца разброс давался с 1840-1914 русский бивак времен Крымской войны (две фигурки справа сверху в зеленом кажется перекрашенный прусский бивак времен 1900 года и два черкеса из не понятно какого набора скорее всего турецкой армии)
 русский бивак времен Крымской войны (две фигурки справа сверху в зеленом кажется перекрашенный прусский бивак времен 1900 года и два черкеса из не понятно какого набора скорее всего турецкой армии)

 Генштаб на поле боя в как бы от 1881 по 1904 годы
 Генштаб на поле боя в как бы от 1881 по 1904 годы




 Парад в 1890 году
 Парад в 1890 году Парад на Николая I
 Парад на Николая I 



 Парад на Александра III
 Парад на Александра III






 Вероятно парад гвардейской кавалерии на 1870 год
Вероятно парад гвардейской кавалерии на 1870 год















ДВН писал(а):Вот тут некоторые, ругают за неточности Хайнрихсена
 
 
 
   
   
 
 ) - у всех конно-егерских полков крест на полотнище должен быть зеленым, да и сам штандарт с косицами...
 ) - у всех конно-егерских полков крест на полотнище должен быть зеленым, да и сам штандарт с косицами...калакут писал(а):ДВН писал(а):Вот тут некоторые, ругают за неточности Хайнрихсена
Ну, не то чтобы ругают, скорее сетуют
Якобы Heinrichsen Flachfigurenserie Sachsen 1812-1813, Husarenregiment
Голубые кивера в полку у нижних чинов имелись только у трубачей, но при красном доломане. Про вальтрап и пр. перлы расстраиваться уже бессмысленно...
В вышеприведенной кавалькаде прусских всадников (и наездниц) забавный штандарт конно-егеря (если имелся в виду конный егерь) - у всех конно-егерских полков крест на полотнище должен быть зеленым, да и сам штандарт с косицами...










ДВН писал(а):А вообще придирки к не тому цвету кивера или форме вальтрапа, то есть к мелочам известным только специалистам, говорят лишь о том, что Хайнрихсены делали максимально точную ИГРУШКУ, по которой дети легко УЗНАВАЛИ, знакомые им по КАРТИНКАМ современные и древние армии.
Два поколения владельцев фирмы, работали именно в первую очередь на детей и только на детей. Потом уже пошли претензии и пожелания взрослых любителей, к самому концу 19 века (сформулированы претензии чуть ли не впервые в статье, здесь выше размещенной, в 1899 году), то есть после 60 лет существования фирмы, и я сильно подозреваю что претензии именно тех любителей, которые выросли на солдатиках фирмы с возрастом все более и более узнававших особенности форм минувших эпох, а так же в связи с тем, что многие из них выбрали военное поприще, в том числе и под влиянием солдатиков в которых играли в детстве. И дети эти, просто жили в этих Мекленбургах, Шаумбургах и прочих многих германских государствах разделенных до 1870 года, и видели этих солдат, которых мы знаем только оловянными, в живую в натуре.калакут писал(а):ДВН писал(а):А вообще придирки к не тому цвету кивера или форме вальтрапа, то есть к мелочам известным только специалистам, говорят лишь о том, что Хайнрихсены делали максимально точную ИГРУШКУ, по которой дети легко УЗНАВАЛИ, знакомые им по КАРТИНКАМ современные и древние армии.
Солдатик - не покемон и не матрешка. На нем мундир. Мундир имеет определенную расцветку. Если игнорировать ее точность, можно докатиться в суждениях, к примеру, до розовеньких гламурненьких "тридцатьчетверок" (силуэт же всем знаком, ну и хватит с вас).
Хайнрихсен ведь не только на деток работал. Вряд ли дите разбиралось в полковых различиях Мекленбург-Стрелица или Шаумбург-Липпе.
калакут писал(а):В вышеприведенной кавалькаде прусских всадников (и наездниц) забавный штандарт конно-егеря (если имелся в виду конный егерь) - у всех конно-егерских полков крест на полотнище должен быть зеленым, да и сам штандарт с косицами...


















ДВН писал(а):Кажется штандарты кайзера носили чины кайзеровской лейбжандармерии



калакут писал(а):ДВН писал(а):Кажется штандарты кайзера носили чины кайзеровской лейбжандармерии
Не знаю точно, как называлась такая должность у германцев, у нас это два лейб-трубача из Собственного Е.И.В. Конвоя. Вот этот самый "лейб-трубач" и носил за Вильгельмом императорский штандарт.
это он же, но уже без штандарта (втыкал его куда ни поподя, оставляя вблизи с Вильгельмом)

 еще пока не нашел но был набор с императорской полевой жандармерией. набор лейбжандармов в разделе гвардейской кавалерии на параде, а фельджандармы и фельдвахе в разделе генштаб на параде.
 еще пока не нашел но был набор с императорской полевой жандармерией. набор лейбжандармов в разделе гвардейской кавалерии на параде, а фельджандармы и фельдвахе в разделе генштаб на параде. 
   
   
  
ДВН писал(а):Ура! Кажется увидел отличие видное наверно даже в отливках, клапан на обшлагах рукавов у пешей артиллерии, в отличие от полевой артиллерии.

калакут писал(а):ДВН писал(а):Ура! Кажется увидел отличие видное наверно даже в отливках, клапан на обшлагах рукавов у пешей артиллерии, в отличие от полевой артиллерии.
На самом деле там все гораздо сложнее, если в деталях. Гербы земель на касках, расцветка и т.д. А зачем это Вам? Определяете свои фигурки? Может с фото проще будет разобраться?

 а вот гвардейский фузилерный легко отличить от гвардейского пехотного по черному цвету плюмажа, хоть отливки одни и те же.
 а вот гвардейский фузилерный легко отличить от гвардейского пехотного по черному цвету плюмажа, хоть отливки одни и те же.
 но набор конная артиллерия в пальбе имеет другие фигурки
 но набор конная артиллерия в пальбе имеет другие фигурки  вот и сиди думай, что за фигурка и из какого набора
 вот и сиди думай, что за фигурка и из какого набора  
калакут писал(а): Гербы земель на касках, расцветка и т.д.


ДВН писал(а):определяю но не свои, а вообще скаченные из интернета, раскладываю по папкам в последовательности наборов указанных в каталогах 1900 и 1914 годов, хочу заполнить все лакуны так, что бы получился как будто иллюстрированный каталог.
калакут писал(а):ДВН писал(а):определяю но не свои, а вообще скаченные из интернета, раскладываю по папкам в последовательности наборов указанных в каталогах 1900 и 1914 годов, хочу заполнить все лакуны так, что бы получился как будто иллюстрированный каталог.
Очень важная и безумно интересная работа!
Что касается нераскрашенной фигурки - это артиллерийский офицер (видны кисти офицерского поясного шарфа). Все офицеры, любого вида артиллерии, имели палаши (имели их даже фельдфебели).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей