Советские бумажные солдатики 1920-х - 1930-х гг

[ДМБ-84]

Валяй, только в личку.
Ёлки не по моей части, но пристроить могу.

[Аскер]

А как определить? Фото фуфельные отличаю, наградняк - в общем, тоже, а вот такая вещь впервые попалась.
Там у антиквара всякого барахла было - от царёвых фоток до брежневских "юбилеек" - до фига.
На ощупь - нормальный, снаружи заглаженный. Впрочем, на фото - видно. Пахнет старым костяным клеем - но сколько этот запах может храниться - не знаю. Проволока у основания шатается, почернела. Соответствует по диаметру жилке армейского телефонного кабеля РККА на войну, медь. Что за краска - без понятия, на масло не похожа...

[ДМБ-84]

Если интересно продать, спишемся в личке.
В руках я некоторые вещи сам сёк, по фото, конечно, невозможно.
Тут сумма обстоятельств работает.
Впрочем, нам-то какая разница?
Я же спецам буду продавать, ответственность они возьмут на себя.

[Аскер]

Не моё - случайно наткнулся на просторах Интернета.
Новогодняя довоенная бумага. (набитые ватой тоже считаю бумажными: вата только внутри)

Пограничник с пистолетом - самый классный. Карацупа с Ингусом натуральный
Танк, судя по виду - стеклянный, но не вырезать же кусок из фото. Так что нехай тут побудет





Кстати, такой парашютист в прошедшем году проскакивал в Ростове в продажах. Продался быстро, но конечную сумму не знаю

[ДМБ-84]

Ватные под сомнением, а штамповка из бумаги - подлинник.

[Аскер]

А почему ватные под сомнением? Ещё из детства помню у родственников старые-старые Дед Мороз и лётчик Чкалов (Чкалов - было чернилами снизу написано, так что может, просто однофамилец. Ибо на лицо не похож). В таком как раз стиле.
А штамповка картонная - смысл сейчас её фуфлить? Матрицы с пуассонами для пресса "золотыми" выйдут, да и оригиналы где-то для образца фуфлоделам добывать надо. А рынок сбыта - очень уж узкий. Ну, 20 штук продадут, ну, 100 - и всё! Уже за раритет не выдать: у народа вопросы станут возникать

[ДМБ-84]

В подлинности картонных игрушек пракически не сомневаюсь, хотя подделывать их и реально.
Что касается ватных игрушек, то делать их легко, и продать нетрудно.
У меня на ёлке сейчас как раз висят современные ватные игрушки (коты любят бить стекло) - подарок Романова.

[Аскер]

В подлинности картонных игрушек пракически не сомневаюсь, хотя подделывать их и реально.

Так подделать можно хоть Большую императорскую корону (что чехи в своё время и сделали). Но смысл подделывать то, что проблематично продать?
Сколько людей по стране серьёзно собирает солдатиков? Ну, пусть 1000-2000. Сколько при этом ещё и ёлочные? Думаю. пара-тройка сотен. Рынок очень узкий, и если единомоментно на этом узком рынке всплывают десятки ранее неизвестных и недешёвых солдатиков - такую подделку просто перестанут покупать (это всё же не металл), а продавцов начнут бить, как Паниковского... Ну, я так думаю

[ДМБ-84]

[Сколько людей по стране серьёзно собирает солдатиков?

Человек 5-6.
"Несерьёзно" собирает человек 100.
Ёлки собирает куда больше народу, в основном, женщины.
Вот они собирают серьёзно.

[Аскер]

Обнаружен ещё один довоенный парашютист. Любили такое дело в СССР

Обнаружен он в репортаже с предновогодней выставки в Новочеркасской библиотеке им.Пушкина
http://meotyda.ru/node/705
Остальное там (кроме дирижабля и, подозреваю, уже послевоенного выпуска картонной "эмки") - сугубо штатские, несолдатиковые игрушки

[самоделкин]

Аскер, спасибо. Интересно было посмотреть на ёлочные игрушки.

[Аскер]

Случайно обнаружил в Сети вот таких красноармейцев. Переводилка на письме, датированным 15 январём 1930 г. Следовательно, сам выпуск предположительно - в 1929-м. Высота, на глаз - порядка 4-5 см
Насколько мне подсказывает память из детства, вполне можно было переводить картинки и на картон, вырезать ножничками с запасом под подставку снизу и/или полоску картона вместо подпорки подклеивать к тыльной стороне - и готов бумажный воин.

Кавалерист-будёновец

Красный пехотинец
Что характерно: оба бойца получились левшами.
По идее - тогдашние артельщики, не заморачиваясь, взяли за образец уже изданные картинки (например, из какого-либо журнала или газеты) и передрали себе, чтобы не платить художнику. С отзеркаливанием заморачиваться не стали - и вот результат

[самоделкин]

Аскер, был ещё и пулеметчик за "Максимом".

Вот мои фантазии на эту тему

[Аскер]

Хорошие фантазии!
Всё-таки массовый срой -ЭТО ВЕЩЬ!!!
Только если на треноге - это не совсем "максим", а либо шварцлозе, либо виккерс, тот самый, который из песни про бронепоезд: "Пулемётом виккерса штукатурку щёлкал"

[Худож-ник]

"Максим" на треноге был. — Вчера видел открытку года 14-го или ок. того. Сфотографировать не было возможности, увы.

[Аскер]

Виккерс это. Английский, под тамошний калибр .303.
Хорошая машинка, поставлялась много куда, в том числе и в Россию.
У нас "максимы" до конца Гражданской были всего три типа станков: "крепостной лафетный", он же "британского образца", слизаный с аглицкого Mk-I, , обр. 1910 ("конструкции генерала Соколова") и об. 1915 (конструкции Колесникова).
Просто многие путаются, ибо у виккерса и шварцлозе тела пулемётов и кожухи визуально на максимовский прототип сильно похожи. Но вот внутри - заметное "не то"

[Аскер]

Вот Шварцлозе


А вот - Виккерс

[самоделкин]

Рад, что понравилось!



Согласен с Аскером, что "Максимы" на треногах на встречались, исключение - зенитные варианты. А их отечественных на треножном станке если только ДС-39 на ум приходит.

[Аскер]

Ну да, были. Первый "треножник" пошёл на испытания в СССР в 1929-м. А в Гражданскую по еропланам из станкачей палили, прикрутив из к банальным тележным колёсам. Удавалось ли сбивать таким образом - не знаю (Хотя тогда за всю войну в разных армиях посбивали (в воздушных боях и огнём с земли), если не путаю, всего 30 с чем-то лет.аппаратов, остальные гробились сами).

[Худож-ник]

... почитал, посмотрел. — "Цейхгауз" №24, с.с. 24-31. И пулемёты на треногах, и "максимки" (цит.) они. (Речь об отряде Балтфлота при "Дикой дивизии" — пулемётные команды "и всё такое" (с).)

[ДМБ-84]

Бумажные солдатики, конечно, живописны.
Но я бы клеил их на фанеру.
В детстве были подобные мысли, да не было ксероксов, что бы массово производить.

[Аскер]

В СССР наклеивали, в основном, на картон.
А сейчас, думаю, листовой пластик сильно дешевле фанеры - "а откуда у трудящего человека лишние деньги"? (С) старое кино )))
Да и резать его по контуру - проще, чем выпиливать лобзиком

[Аскер]

Прошло 11 лет. И вот узнал, кто создал солдатика-краскома из первого сообщения этой темы.
Художник Лейзеров Исаак Михайлович (1902–1966 гг.)
Вот плакат его работы. Фигуры в центре и правом нижнем углу (по отношению к зрителю) - вполне узнаваемы по стилю



А вот по ссылке - вкратце о художнике:
https://tramvaiiskusstv.ru/plakat/spiso ... -1966.html