Солдатики Председателя

[ДМБ-84]

"Штабная группа РККА". Картон. Солдатики сделаны в 1992 году. О технологии и материалах уточняйте у автора. (Танк для антуража). Продолжение следует...

[Председатель]

Уточняю: солдатики на фотографиях первоначально были вырезаны из донышка старой коробки и покрашены фламастерами. К сожалению такая окраска быстро выцвела, поэтому позднее солдатики были сначала пропитаны лаком, затем окрашены "Звездовской" нитрокраской.
Тема фигурок - штабная группа Красной армии времен гражданской войны в России была продиктована обилием разнообразной Красной кавалерии в моей тогдашней коллекции при полном отсутствии пехоты, артиллерии и т.п. не говоря уже об "опонентах"... Кстати "опонентов" примерно в то же время делал, если я не ошибаюсь лил из оловянного сплава С.Уланович. Они, помню, продавались батальонами по 12 штук в Измайлове. Еще на старом вернисаже в аллее....

[ДМБ-84]

Сделаны в 1994 году. Технология та же.

[dra87]

Это просто шедевр!

[Олег]

Это просто шедевр!

Согласен.Очень здорово!!!!!!!!!!!!!!!!

[Сергей Марченко]

Удивительно прекрасные солдатики!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за фотографии и....вдохновение!!!!

Здорово бы создать сайт, выложить все сокровища из Вашей коллекции для созерцания и пропагандирования идеи изготовления собственных картонных солдатиков.

[Председатель]

К сожалению такая картонная технология оказалась весьма трудоёмкой. Одних лакировок получается не менее четырех. К тому же оптимальную для этого способа нитрокраску "Звезда" сняла с производства.
Существует более простой способ. Он в своё время (лет 10 назад) был опубликован в Питерском журнале "Военно-историческая фигурка".
В этом случае в качкстве основы фигурки выступает бристольский однослойный картон (тонкий, очень твердый, ярко-белого цвета) или плотная чертежная бумага.
Изображение переносится "на холст", либо просто отрисовывается от руки (с одной стороны листа). Затем фигурка грубо, со значительным запасом, вырезается. После чего раскрашивается.
По своему опыту могу сказать, что лучше красить цветными карандашами либо акварельными или акриловыми красками. Мелкие детали лучше подчеркнуть - обвести тонкой линией черной тушью или гелевой ручкой.
Гуашь и фломастеры лучше не использовать. Гуашь легко смазывается и осыпается , а фломастеры на свету быстро выцветают или разрушают бумагу.
Затем фигурка с лицевой стороны оклеивается широким прозрачным скотчем. После чего вырезается по контуру.
Затем дорисовывается "обратная" сторона, раскрашивается и то же оклеивается скочем. Готовая фигурка по своим служебно-боевым свойствам мало уступает пластмассовой.
Опыт показывает, что так можно делатьфигурки, высотой от 3-4 до 10 см. Более мелкие - не удобно вырезать, для более крупных - бумага вообще материал малоподходящий.
Основной недостаток таких фигурок - они слишком легкие, как и любые изделия из бумаги. Поэтому ихнадо обязательно утяжелять подставку. Я использовал много способов, но из них практичными можно признать только три: 1. толстая наборная подставка из толстого картона (с обязательной последующей грунтовкой и окраской несколькими слоями "нитры"), 2. подставка, утяжеленная пластилином, 3. утяжеление подставки , путем оборачивания её жестью.

[Председатель]

Коллеги! Спасибо на добром слове!

[Сергей Марченко]

Спасибо за подробное описание технологии!

Кстати сказать, гуашь в смеси с ПВА дает очень хорошие результаты при такой технологии, как отыщу фотки своих "бойцов" 15-летней давности - обязательно выложу для иллюстрации.

А что еще, кроме РККА имеется ???

[Председатель]

Что еще имеется? Довольно много Средневековья, Древняя Греция, Мифы народов мира, Древний Египет, несколько военно-эротических фигурок...

[Сергей Марченко]

Еще есть довольно много Средневековья, Древняя Греция, Древний Египет, Современная Российская армия и несколько военно-эротических фигурок... И очень много недоделок в разной стадии работы... Увы семья и работа занимают много времени...

Здорово! Посмотреть бы на древних греков, кое-что из Средневековья, Древний Египет...
Понимаю, что не всегда находится время фотографировать и выкладывать фото, но...

Думаю, всем было бы интересно!!!
Заранее спасибо!

[leib-hussar]

Повторю свою идею, предложенную уважаемому Председателю в частной беседе. Итак, рисуем на бумаге контур будующей фигурки. Затем, тонкими "лепешками" миллипут начинаем накладывать на контур. Прорабатываем сначала общий силуэт, затем все более выпуклые детали. Даем материалу застыть. Где нужно, обрабатываем надфилем или скальпелем. Бумажную основу можно оторвать, предварительно намочив. Вылепливаем тыльную сторону фигуры. Крепим на миллипутовую подставку. Болванчик готов. Весь процесс займет 2-3 дня. Получим прочную и красивую фигурку, готовую под покраску, или для использования в качестве мастер-модели...
Вот такая загогулина!

[ДМБ-84]

Может, кто-нибудь узнает прототипы?

[Связист]

Иллюстрации к детской книжке А.Гайдара "Поход" ?

[ДМБ-84]

Может там и было, но я видел в другом месте.

[Орковод]

Чтото похожее было в книжке "шёл солдат по улице"

[ДМБ-84]

То же нет.
Я сам видел, но забыл, где.
Председатель напомнил - это один из номеров "Юнного художника".

[Художник]

"Юный ху" всегда воспроизводил иллюстрации ИЗ чего-то. Многоуважаемый Председатель не может припомнить источник или автора? Или хотя бы номер-год...

[ДМБ-84]

Я нашёл отксереную страничку журнала, там даже нет подписи.
Текст - статья про Бартрама, приведены знакомые мне игрушки (из журнала "Игрушка").
Предполагаю, что и рисунки солдатиков оттуда.

[Художник]

Точно! В книге воспоминаний дочери Бартрама есть фото этих солдатиков. Кажется, они в оригинале из фанеры. А т. к. в книге рис. и фото касаются почти на 100% Бартрама, то, вероятнее всего, автор — Н.Д. Бартрам.

[ДМБ-84]

А вот теперь, когда ты сказал про фанеру, я уверен, что это - Леман.

[Художник]

Н-не исключено. Надо литературку днями посмотреть. Мне даже начинает казаться, что в каком-то буклетике Загорского музея игрушки этих ребят воспроизводили в цвете...

[Председатель]

Статья называлась "Музей игрушек в Загорске". Опубликована она была во второй половине 80-х годов... Никакими коментариями рисунки не сопровождались... И не мудрено - сотрудникам музея солдатики были совершенно не интересны и в лучшие его времена...
Возможно, обсуждаемые солдатики действительно сделаны из фанеры, но нельзя исключить, что они картонные.
В 2000-м году их уже небыло в экспозиции музея. Хотя, может быть, они тихо-мирно лежат в запасниках. Во всяком случае - хочется в это верить.

[Председатель]

Что касается авторства - то авторство Лемана для меня бесспорно. Именно он работал с деревом и фанерой.
Что касается авторства самого Бартрама - это очень сомнительно. Не его стиль... Напомню, что судя по критическим отзывам в немногих специальных монографиях и в журнале "Игрушка" он был сторонник игрушек" которые могут дети сделпать сами".
Набор игрушечных солдатиков авторства Бертрама скорее выглядил бы как набор расписанных чурочек или палочек, крашенных в зеленый цвет...

[ДМБ-84]

Сергей Геннадичь о запасниках Загорска говорит со скорбью.

Саша, я продолжаю выкладывать твои работы.
Почему-то я был уверен, что сделал это два года назад, ан нет.
По мере возможностей ставь, пожалуйста даты и давай точные названия наборов.
А первоисточники прошу сразу не раскрывать - так интереснее, некоторые вещи никто расколоть не может, а я - Битву под Москвой - неожиданно узнал, хотя трудно было.