СУ-76

[ДМБ-84]

[dra87]

Прикольная вещица.

[ДМБ-84]

Это СУ-76 - "голожопый фердинанд" во фронтовом фольклоре. Открытая боевая рубка, четыре отверстия - под экипаж, на пузе штамп завода, не разобрали. Стромбони хватался попеременно за сердце и кошелёк...

[Художник]

Интересна судьба экипажа...
А ещё интересно — кто-нибудь делает сейчас деревянные военные игрушки? Гражданских вижу довольно — Вятка, Архангельск, севера, одним словом.

[ДМБ-84]

Да просто мастера делают, на Вернисаже игрушек навалом, и очень хороших.

[Художник]

Нет, я имел ввиду поточное производство. Политкорректные грузовики-то почти в изобилии.

[ДМБ-84]

Всё опять же упирается в реализацию. На артельном уровне фигачить танки и самолёты тысячами - плёвое дело, я интересовался мощностями, а вот продавать - разве что у метро из-под полы(((.

[Андрей]

Только это не СУ-76

Это какая то фантазия на тему Т-34.

Может оно и в танковом варианте было ?

[ДМБ-84]

Андрей, Андрей, ты как маленький)))...
1. Пушка с дульным тормозом, как у СУ-76, у Т-34 на всех вариантах орудия - и 76, и 85мм его не было.
2. СУ-76 единственная советская самоходка с открытой боевой рубкой, а танки здесь вообще не причём, у них - башни.
3. Да просто силуэты похожи...

[ДМБ-84]

А в дереве, по воспоминаниям старых пердунов из "Берлоги" была ещё точно пушка, танк не вспомнился, но скорее всего, был...

[Художник]

Из меня, конечно, танкист — как из собачьего хвоста — сито... Только мне почему-то мерещится силуэт чего-то более серьёзного — ИСУ-152, что-ли... А что до отсутствия верха и .... , то следует учитывать "играбельность", каковую, кажется, и учли(?) авторы.

[ДМБ-84]

Не, в силуэтах советских танков и самоходок я немного разбираюсь. У нас была куча пластиковых самоходок с закрытыми корпусами, тоже напоминавшим (напоминавшим!) определённые машины. Зачем делать ИСУ-152 похожую на СУ-76? Выбрали "играбельный" вариант сушки, и сделали.

[Связист]

Мне тоже кажется, что рубка для "... Фердинанда" слишком вынесена вперед, да и топливные баки - как на ИСУ. Но ведь в форумах уже не раз обсуждали, что производители игрушек часто разрабатывали некий "собирательный образ". Ведь это же не масштабная модель, в конце концов, где отклонение в 1 мм - серьезный просчет, а детская игрушка.

[Художник]

Ну, возможны варианты... Зад какой-то не 76-й... М.б. планировалась стреляющая (пружинная) пушка? Потом погнали "план по валу", не до стрельбы, а голый антифасад остался?... И не такое бывало!

[ДМБ-84]

Мне кажется, ты усложняешь... Сделали простую, технологичную вещь, точной копии сделать не стремились...

[Художник]

Вовсе никто не усложняет — я по себе знаю ЧТО приносилось на худсовет, а что получалось "на выходе" в производстве... Три куска фанеры (я утрирую, разумеется...) ни один "игрушечный" совет не прошли бы. С пружиной (к примеру) — другой коленкор — коленкор, с которым вполне можно рассчитывать на "плюс премию в каждый квартал" ©

[Андрей]

У СУ-76 рубка в корме. СУ-76 делалась не на базе 34ки.

Это Мардер

[ДМБ-84]

Пожалуй ))).

[Председатель]

Да был такой эксперментальный самоход с 122мм пушкой на базе танка т-34 (если уж совсем точно, то на базе СУ-85). Надо сказать, хотя он и не был принят на вооружение, но машина была известная и даже, говорят, проходила войсковые испытания. Да и сама идея как говорится "в воздухе носилась"... Правда шасси оказалось слабоватвм для столь мощной пушки.

[Руслан]

оШИБАЕТЕСЬ АНДРЕЙ СУ-76 ДЕЛАЛИ НА БАЗЕ Т 70

[Андрей]

оШИБАЕТЕСЬ АНДРЕЙ СУ-76 ДЕЛАЛИ НА БАЗЕ Т 70

А я где-то писал другое ?