Рейтинг современных фильмов про войну.

[Чигначгук]

Фильм удивил - он гораздо хуже.
Более мерзкого зрелища в расейском кинематографе видеть не доводилось.

О как

[Следопыт]

Рваный сюжет - это деффект сценария. Обычное дело для нового кино, когда надо что-то снять, а что именно никто толком и не знает. А также для тех случаев, когда талантливое, но слишком масштабное литературное произведение сценарист кромсает в надежде запихнуть в отведенные бюджетом фильма 1-2 серии.

[ДМБ-84]

Ладно, скажу о том, что понравилось:

1. Еврей-лейтенант-гэбэшник (фактурой, оптимизмом и хитростью напомнил одного знакомого))),
2. Сцена изнасилования - чувствовал, что без неё не обойтись, без неё бы фильм не смотрелся;
3. Пробуждение мальчика на трупаке - тикание часов беднягу разбудило;
4. Эпизод, где долбили пол в поисках воды - когда её набрали в каску и попробовали, я ждал слова "Моча" - сказали - "Бензин", несмешно получилось;
5. Оторванные руки, головы и ноги;
6. Мозги во все стороны;
7.Танк, давящий трупаки;
8. Мальчик, отпивший водицы из реки и увидивший в воде распухшую рожу;
9. Словосочетание еврей - комиссар - коммунист - режиссёр, видимо, демократ, и всех коммунистов считает евреями.
Это ещё не всё, долго перечислять.

Не понравилось :
1. Скомканная сцена изнасилования, неубедительно - видимо, вырезали враги исскуства;
2. То, что не изнасиловали ребёнка - было бы сочнее, во всяком случае, драное платьишко смотрелось сексуально,
3. Не показали отправление героями физиологических потребностей - отошли от правды жизни, а смотрелось бы брутально;
4. Не показана руководящая роль партии в поражении;
5. Не отражена преступная деятельность Сталина;
6. В финале не показан Путин с лабрадором Кони, нашедший под развалинами до сих пор прячущегося последнего защитника крепости...

Фильм снимали больные люди, некрофилы и извращенцы...(((

[ДМБ-84]

Уверен, что фильм Михалкова лучше.
Но смотреть не буду, хватит с меня!

[Худож-ник]

Ах, как славно! Надобно поглядеть всенепременно!
(А многоуважаемому ДМБ-84 впору на Высших режиссёрских курсах преподавать! Ей-ей, там до сих пор не научились так исчерпывающе формулировать мысли. Не шучу.)

[ДМБ-84]

Просмотор таких фильмов порождает майоров Евсюковых.

[Связист]

То есть - "Иди и смотри", "переосмысленный" и снятый по современным канонам?
Смотреть не хочется, но если все же выкрою время - попробую посмотреть. Хочется свое мнение составить.
Кстати, в интернет-отзывах о "БК" обещали, что в этот раз кино обошлось без лейтенантов НКВД.
Не обошлось...

[ДМБ-84]

"Иди и смотри" я смотрел ребёнком, школьником.
Мне так и сказали - иди и смотри.
Фильм мне тогда не очень понравился - про все эти ужасы войны я знал хорошо, и просмотр этого в концентрированном виде ничего не добавил.
Раздражало возникающее чувство вины - ну не виноват я, что родился не за двадцать лет до войны, не виноват!
Гораздо больше впечатления произвела Хатынь, в которой побывал в том же возрасте... (попытался описать впечатления - не получилось, потёр).

Мало, что энкаведешник, ещё и еврей!
Добрый к потенциальным врагам народа и бдительный с диверсантами.)))
Волгин дал дискету - могу передать, он не против.

[АРАГОРН]

Смотрел БК в кинотеатре. Эффекты впечатляющие.Особенно авианалёт и 2-х тонная бомба.

[ДМБ-84]

В фильмах про Гарри Поттера эффектов больше, и там они к месту.

[Чигначгук]

То есть - "Иди и смотри", "переосмысленный" и снятый по современным канонам?

Никакого отношения БК к "Иди и смотри" не имеет.
Вспомните - за годы немецкой оккупации в Белоруссии уничтожено 25 процентов населения. "Иди и смотри" - фильм об этой трагедии. Показанные зверства и жестокость в этом кино вполне оправданы.
Сравните с окупацией Франции (в кино - комедия с Фюнесом) или Чехия (у чехов производительность труда на некоторых военных предприятиях работающих на Вермахт была выше чем в Германии).

[ДМБ-84]

Никто эти фильмы не сравнивает, просто, на язык попал.

[Следопыт]

Раздавливание трупов танками, оторванные руки-ноги, гниющие трупы - тут явно не обошлось без влияния творчества Невзорова. Не принимаю этой моды на кровавый псевдореализм, а также на побасенки о кровавых энкавэдэшниках, с маниакальным упорством и чуть-ли не по личному указанию Сталина преследующих положительных персонажей. Такое кино не воодушевляет, а только деморализует зрителя. Как, спрашивается, можно на таком кино патриотов вспитывать? Кстати, мерзости и кровь, увиденные вживую, не так сильно будоражат нервы, как увиденные на экране или прочитанные в книге. То есть использование таких приемов в кино - удар ниже пояса. Как я понял со слов смотревших фильм, в БК нет злодеев энкавэдэшников (это уже хорошо), но есть некрофилический псевдореализм (это плохо).

[Чигначгук]

"Иди и смотри" я смотрел ребёнком, школьником.
Мне так и сказали - иди и смотри.

Тимур. Фильм 1985 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 1%80%D0%B8

[Чигначгук]

"Блестяще в фильме «Иди и смотри» выведен образ немцев. Всю первую половину ленты они не персонифицированы, и оккупация Белоруссии выглядит как нападение инопланетян. Немцы возникают в виде пролетающего самолёта-разведчика, разрывов снарядов, бутылки, выброшенной пилотами из самолёта. В кадре их почти нет, но присутствие врага чувствуется почти физически."
Вполне согласен - первая часть фильма напоминает приключения главного героя в некотором варианте постапокалипсиса.

[ДМБ-84]

Да, я уже глянул в Википедии.
Мне казалось, что был школьником, на самом деле - смотрел после дембеля.
По моему, этот фильм избыточный. Он ничему не научит и лишней ненависти не добавит.
Мне кажется, кинематограф должен щадить зрение.
То, о чём можно прочитать в книге, не обязательно показывать на экране.
Но этот вопрос к обсуждаемой теме не относится.

[Чигначгук]

Фильм как надо избыточный. Надо помнить за что воевали и против кого.
И не обязательны крутые спецэффекты. Посмотрите эпизод с жужжанием мух в хате расстреляной деревни.

[ДМБ-84]

Война - это не просто горы трупов, это и так понятно.
Человек на войне - это тема.
"Проверка на дорогах" стоит всех российских фильмов о войне, и пары десятков советских.
Ничего не имею против "Иди и смотри", но рекомендовать его к просмотру не стал бы.
Лучше Быкова почитать.

[Следопыт]

Быков тоже не самое правильное чтение. Он чрезмерно трагичен. Позитива нет совсем

[Чигначгук]

"Проверка на дорогах" стоит всех российских фильмов о войне, и пары десятков советских.

Ну хоть тут консенсус. Для меня песня "А кто его знает - чего он моргает" самая девятимайская - как "День Победы".

[ДМБ-84]

Быков тоже не самое правильное чтение. Он чрезмерно трагичен. Позитива нет совсем

По моему весь Быков - это "оптимистические трагедии".
Много лет назад, прочитав "Сотникова", я понял, что жизнь очень коротка и жестока, поэтому на компромиссы идти нельзя.

[Чигначгук]

Быков тоже не самое правильное чтение. Он чрезмерно трагичен. Позитива нет совсем

Вроде "Долгие вёрсты войны" - по Быкову. Вполне интересное военное кино.

[Следопыт]

Наверное скажу крамольную вещь, но я считаю, что нельзя постоянно представлять свой народ потерпевшим. От чтения произведений Быков создается тяжелое ощущение, особенно если прочитать несколько вещей подряд. Думаю, что нынешние спекуляции на тему Цены Победы попали на благодатную и заранее удобренную почву.

[Сергей Марченко]

А я люблю "Сошедшие с небес" с Абдуловым и Глаголевой...
Первый раз, помню, смотрел в наряде по роте, в 1985-м...
Торкнуло нешуточно тогда...

Хотя позитива там тоже не очень...

[Худож-ник]

Позитива всем хочется? Тогда смотрите американское кино — там хорошие парни всегда побеждают. Ну, м. б. "Идеальный шторм" исключение...