Советские бумажные солдатики 1920-х - 1930-х гг

[Аскер]

Смотрю, новый раздел завёлся? ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Но вот начинается отчего-то с сороковых.
Поэтому, надеюсь, за новую темку никто ругаться не станет.

Итак, для начала похвастаюсь своим раритетом (без кавычек). Купил практически случайно, солдатик был наклеен на паспарту фотографии.

Краском-конноартиллерист, выпуск (по форме судя) - строго 1924 год. Рядом был его брат-близнец, но - увы - уже обезглавленный...
Оборотка чистая.

[Аскер]

Продолжим широко известными в наших узких кругах, честно спёртыми с Сети красноармейцами:


Надеюсь, тема будет развиваться...

[ДМБ-84]

"И ничего не обман - обиженно закричал старичок..."(с) "Старая крепость".
Аскер, это перепечатка агентства "Агей Томеш", вкладыш в книгу из серии, профинансированной Потаниным.
Отличные солдатики!

Мне тоже захотелось бужажных выпустить - дёшево и сердито, а сделать можно красиво.
Тем более, есть кому.

[Аскер]

"И ничего не обман - обиженно закричал старичок..."(с) "Старая крепость".
Аскер, это перепечатка агентства "Агей Томеш", вкладыш в книгу из серии, профинансированной Потаниным.

А поподробнее?
Репринт?

[ДМБ-84]

Ну да, они просто перепечатали то, что оказалось под рукой, и сделали как вкладыш.
Эта книга есть в продаже от 5 до 10 тысяч, её Николай Ростов выкладывал.

[Аскер]

Принято. Понято.
Увижусь с Николаем - поинтересуюсь оригиналом (репринтом)...
Вещь нужная.

[ДМБ-84]

Оригинала у него не было - давал ссылку, она где-то здесь.
Попробуй поискать на сайте "Аггей Томеш" - там есть точно.

[ДМБ-84]

Вот эта книга - спошная эклектика.
От Родченко, до Шалито и Румянцева.
Ну, и игрушки удостоились.)))
http://www.ageytomesh.ru/Item3_1_94/Default.aspx

[ДМБ-84]

Удобнее листать отсюда: http://www.ageytomesh.ru/Item3_1_94/Default.aspx

[Макс]

У Агей Томеша рисунка выложенного Аскером нет!((
Там другие.

[Дима]

Славные фигурки! У стрелков позы спокойные, уверенные, без вихляний.

[ДМБ-84]

У Агей Томеша рисунка выложенного Аскером нет!((
Там другие.

Не помню, откуда у меня такая информация (что это вкладыш).
Может, и наврал.
Но почему-то это изображение запомнилось именно так.
Я бы, конечно, купил эту книгу, да денег нет.

[Аскер]

Славные фигурки! У стрелков позы спокойные, уверенные, без вихляний.

Тем и приятны. Как с плаката срисованы (кстати, подозреваю, что один художник - похоже...)

[Аскер]

Ростовские антиквары, наконец-то, порадовали:

Конечно, самопал, но зело приятный, довоенный.
Есть повод завидовать самому себе?

[ДМБ-84]

В смысле, самопал?

[Аскер]

В смысле - про таких вот фабричных папье-машевых не слыхал. А вот журнал "Мурзилка" с развёрткой для домашнего творцества за тридцать лохматый год лет 15 назад в библиотеке пролистывал.

[Худож-ник]

На кустарных вполне похожи. А были ли тогда фабричные, чтоб мильённый тираж? Не уверен.

[Аскер]

Ну, люминий-то был - как-никак 30-е. И резина тоже, и бумажные односторонки. Что до папье-маше - то ёлочные точно были фабричные. В "Вокруг света" не так давно статья была. Мильён - не мильён, однако немало.

[Худож-ник]

Я тут показал картинку одному человечку, спецу по этой части. Он говорит, что это 20-е годы, хотя оговаривается, что гарантии по фотографии не даёт. Ссылается, в частности, на журнал "Игрушка", мол, там что-то такое было в значении "вот, как хреново было у кустарей, а теперь-то, вона, как зашибись стало". Поверил на слово.

[Аскер]

Может, конечно, и конец двадцатых, в принципе был уже зимний шлем подобной формы (в Гражданскую-то и в начале 20-х "умоотводы" были весьма длиннее). Увы, журнал "Игрушка" для меня недостижим так же, как Остромирово Евангелие: слышать слышал, а видал только копии с копий разрозненных страниц.
Тем приятнее.
Жаль, не кавалерист этот краском: "Разговоры" и звезда типично пехотные - малина...

[Аскер]

Вот снимки краскома изнутри и со спины:


Может, по ним удастся поточнее определить период изготовления.
Руки - продавлены изнутри, будто лепилось по "болванке", а вот шлем - не исключаю, что наклеенный.

[Худож-ник]

Похоже, что балбешничали, действительно.
Что касается шлема, то не разобрать. Если приклеен, то лепили в форму. Если заодно, то по форме. По крайней мере, похоже, что так.
По фото судить, конечно, глуповато выходит, но смахивает не на выклейку, а формовку массы. Значит, не самопал, а, минимум, кустари. — Массу довольно хлопотно делать дома.

[Аскер]

Добро. Так и будем считать: "минимум кустари". Сам ни разу с папье-маше не работал, так что не могу определить.
Возникает вопрос: 2000 - это за него нормально или переплатил? (Нет, сколько стоит алюминиевая довоенка - это я хорошо знаю, но тут же, фактически, бум.масса, а не металл)?

[ДМБ-84]

Если подлинник, стоит раз в десять дороже.
Если буду продавать я, дадут ещё больше.
Хочешь, займусь, то что выше 20 - заберу себе.

[Дима]

Дядя Тимур, а можно ты побудешь и моим импрессарио?
есть пара вещиц...