Ельцин

Всё, что не в тему.
Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34109
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пн ноя 28, 2011 10:00 pm

Следопыт писал(а):Длительное воспитание в людях презрения к стяжательству, высмеивание этого позорного качества ничего не дало. Как только изменились условия, все сразу же забыли правильные и хорошие вещи, которые (казалось бы) усвоили с детства, и кинулись во все тяжкие. Причем самые правильные и принципиальные, не сумевшие приспособится к изменения, стали первыми жертвами. Тьма


А человек вообще очень быстро встаёт на четвереньки.
В то же время, в фашистских концлагерях немедленно происходило выделение лидеров, которые командовали от имени советской власти.
И их реально слушали и боялись, это были как офицеры, так и рядовые, и командовали не по праву количества нашивок и звёздочек, а по праву своей идейной (духовной) силы.
В СССР было наоборот - в основном, верховодили уголовники.
Что, на мой взгляд, говорит о том, что большинство из политических были врагами, и духовного стержня не имели - их просто не уважали, тем более - не боялись.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34109
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пн ноя 28, 2011 10:00 pm

Воспитывать народ надо ежедневно.

Худож-ник
Сообщения: 6557
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Пн ноя 28, 2011 10:02 pm

Сейчас этим вполне удачно занимается Первый, к примеру, канал.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Дима
Сообщения: 4931
Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 3:22 pm
Откуда: Cамара

Сообщение Дима » Пн ноя 28, 2011 10:02 pm

Реплика к посту Тимура: "Бандиты боялись Котовского, потому что он был революционер, а политические, потому что он был бандит":)
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34109
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пн ноя 28, 2011 10:07 pm

Худож-ник писал(а):Сейчас этим вполне удачно занимается Первый, к примеру, канал.


Правильно.
Занимался раньше, занимается сейчас, и будет заниматься впредь.
Думаю, Эрнст и при Ленине бы справлялся.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Сообщение Следопыт » Пн ноя 28, 2011 11:28 pm

В продолжение темы о человеческой жадности и социальной справедливости. Вот чего нашел: Якобы большевики изъяли у бедных крестьян весь хлеб и те стали голодать. На самом же деле хлебозаготовки, скажем на Украине, в 1932 году были меньше, чем в 1931 г., когда никакого голода не было. В 1930 году объём хлебозаготовок на Украине составил 6.92 млн.т. (30% от валового объема производства), в 1931 году - 7.39 млн.т.(40%), а в 1932 году – 4,28 (29%). То есть, весь хлеб никакие большевики не изымали, наоборот, даже снизили объемы закупок. Но что всё-таки стало причиной падения сборов зерна к 1932 г. почти на 35% по сравнению с 1930г. и последовавшего за этим голода? И почему голод затронул в основном только Украину и Дон? А дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России, потому, что на чернозёме они быстро выбиваются из сил, а волами. А волы – это говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины: вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность. В результате население забивало и съедало свой скот, не желая сдавать в коллективные хозяйства.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт ноя 29, 2011 11:17 am

Уважаемый Следопыт, а не проистекает ли отсюда следующий вывод. Что не будь насильственной коллективизации и сгона всех в колхозы, совхозы... люди бы не стали делать столь самоубийственные поступки. Ведь не стали они забивать крупный рогатый скот раньше? А почему? Человеческая природа такова, свое всегда ближе чем общее. Сдача скотины в колхоз, это равносильно для крестьянского хозяйства экспорприации драгоценностей у дворян для последних. Неуклюжая и неубедительная экономическая политика большевиков в области сельского хозяйства, все разрушить до основания, а затем... и привела к голоду 30-х. Если завтра к любому из нас придет некто, похожий на комиссара и скажет,что для блага всего народа он реквизирует вашу машину в общий гараж, чтобы ею могли пользоваться все... неужто вы ничего не сделаете такого, чтобы она никуда не поехала... :)
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное

летчик

Сообщение летчик » Вт ноя 29, 2011 12:56 pm

Следопыт. Я не стану просто так забивать скотину, чтобы потом до весны не дожить.

Сначала сказали; "земля крестьянам".

Потом оказалось, что крестьяне бракованные и стали их учить как нужно на земле жить.

Когда учить не получилось, стали стрелять и сажать.

А когда загнали в голод их же ещё и виноватыми сделали.

Значит причина голода жадность. Тьфу.

Житейской мудрости и здравого смысла одного крестьянина хватит на десяток агитаторов и пропагандистов.

Аватара пользователя
Чигначгук
Сообщения: 1799
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 10:30 pm
Откуда: Москва

Сообщение Чигначгук » Вт ноя 29, 2011 1:03 pm

У вас господа идеалистические взгляды на российское крестьянство.
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.

Боб
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 3:58 pm
Откуда: Серпухов

Сообщение Боб » Вт ноя 29, 2011 1:50 pm

Следопыт писал(а):В продолжение темы о человеческой жадности и социальной справедливости. Вот чего нашел: Якобы большевики изъяли у бедных крестьян весь хлеб и те стали голодать. На самом же деле хлебозаготовки, скажем на Украине, в 1932 году были меньше, чем в 1931 г., когда никакого голода не было. В 1930 году объём хлебозаготовок на Украине составил 6.92 млн.т. (30% от валового объема производства), в 1931 году - 7.39 млн.т.(40%), а в 1932 году – 4,28 (29%). То есть, весь хлеб никакие большевики не изымали, наоборот, даже снизили объемы закупок. Но что всё-таки стало причиной падения сборов зерна к 1932 г. почти на 35% по сравнению с 1930г. и последовавшего за этим голода? И почему голод затронул в основном только Украину и Дон? А дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России, потому, что на чернозёме они быстро выбиваются из сил, а волами. А волы – это говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины: вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность. В результате население забивало и съедало свой скот, не желая сдавать в коллективные хозяйства.


Верно. Вспомните "Поднятую целину" там дед Щукарь чуть не помер от заворота кишок,когда объелся мяса от буйвола которого зарезал чтобы не сдавать в колхоз. Шолохов то брал примеры из жизни. Кроме того среди части крестьян были настроения, раз скот сдали в колхоз то пусть нас государство и кормит. Потому многие даже личные огороды не засадили.

Боб
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 3:58 pm
Откуда: Серпухов

Сообщение Боб » Вт ноя 29, 2011 1:53 pm

летчик писал(а):Следопыт. Я не стану просто так забивать скотину, чтобы потом до весны не дожить.

Сначала сказали; "земля крестьянам".

Потом оказалось, что крестьяне бракованные и стали их учить как нужно на земле жить.

Когда учить не получилось, стали стрелять и сажать.

А когда загнали в голод их же ещё и виноватыми сделали.

Значит причина голода жадность. Тьфу.

Житейской мудрости и здравого смысла одного крестьянина хватит на десяток агитаторов и пропагандистов.


Если бы так. Только в жизни все сложнее и среди крестьян тоже разные люди и часто совершали поступки, которые ни мудростью ни здравым смыслом не назовешь.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34109
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт ноя 29, 2011 2:47 pm

Репресси против крестьян были жизненно необходимы, и назрели давно.
В первые годы советской власти, после двух войн, в разруху, был чудовищный товарный голод.
Даром крестьяне отдавать хлеб, разумеется, не хотели.
Значит, хлеб надо было отобрать, иначе бы умерли рабочие, телихенты, бывшие, и все, все, все.
Умерла бы армия.
Одни крестьяне бы остались, и то - ненадолго.

Боб
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 3:58 pm
Откуда: Серпухов

Сообщение Боб » Вт ноя 29, 2011 2:54 pm

ДМБ-84 писал(а):Репресси против крестьян были жизненно необходимы, и назрели давно.
В первые годы советской власти, после двух войн, в разруху, был чудовищный товарный голод.
Даром крестьяне отдавать хлеб, разумеется, не хотели.
Значит, хлеб надо было отобрать, иначе бы умерли рабочие, телихенты, бывшие, и все, все, все.
Умерла бы армия.
Одни крестьяне бы остались, и то - ненадолго.


Жутковато звучит - "Репресси против крестьян были жизненно необходимы, и назрели давно.". Однако очень большая доля правды в этом есть. Конечно можно было пойти по другому пути создания крупных товарных производств, как например в США, но это заняло бы несколько десятилетий. Кстати в США это прошло далеко не безболезненно и тоже крестьяне лишившиеся земли умирали от голода. В СССР кроме того наложился фактор времени.Крупные товарные производства на селе нужно было создать в кратчайшие сроки. Ну и индустриализацию можно было провести только за счет села. Не было других источников у власти. У крестьян была своя правда, конечно они не хотели отдавать зерно даром. Выбора собственно и не было. Вымер бы город , следом пошло бы и село.

Боб
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 3:58 pm
Откуда: Серпухов

Сообщение Боб » Вт ноя 29, 2011 3:05 pm

Привожу цитату с одного из форума, ее привел участник под ником "дед Ничипор"================23.11.2011 05:50Дед НичипорПочти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой. Но мало кто знает при этом о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.

Это раскрестьянивание по американски - может быть, и "оправданное необходимостью укрупнения с/х производства" - может быть полностью и безоговорочно поставлено в один ряд с раскулачиваем проведённым в СССР ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов - необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации.

Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.

============================================
Цитата приведена из работы Бориса Борисова - "Голод по американски". Там же про американский ГУЛАГ- общественные работы господина Рузвельта, когда за чашку похлебки миллионы американцев строили дороги, мосты и т.д. Через это прошли почти 10 миллионов американцев и смертность среди них была очень большой. В основном это был тяжелый, ручной труд, о технике безопасности и речи не шло. Но все восхищаются мудростью Рузвельта и возмущаются "кровожадностью" Сталина.Американцам и в голову не приходит поливать Рузвельта грязью.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34109
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт ноя 29, 2011 3:12 pm

Дополним, что никакого "голодомора" никогда не было (теперь в Казачьей Лопани арестуют)(((
Голод был во всём мире - климатические, панимаиш, капризы.

В Англии было "огораживание", в САСШ - уже описано.
В общем, "проблему крестьянства" решать приходилось везде.
Просто, в СССР это сделали стремительно, хирургически, а не мучили страну десятилетиями, отрезая по кусочку.
Да и времени на это никто нам не давал.

Боб
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 3:58 pm
Откуда: Серпухов

Сообщение Боб » Вт ноя 29, 2011 4:30 pm

ДМБ-84 писал(а):Дополним, что никакого "голодомора" никогда не было (теперь в Казачьей Лопани арестуют)(((
Голод был во всём мире - климатические, панимаиш, капризы.

В Англии было "огораживание", в САСШ - уже описано.
В общем, "проблему крестьянства" решать приходилось везде.
Просто, в СССР это сделали стремительно, хирургически, а не мучили страну десятилетиями, отрезая по кусочку.
Да и времени на это никто нам не давал.


Ну "голодомор" это явно политический термин. А особенно как его трактуют украинские националисты как геноцид исключительно этнических украинцев. Можно подумать что голод выбирал в одном селе кто русский или белорус или украинец. Был голод и причины его разные. Голод и в царской России был частый гость. Как писал Лев Толстой- голод в России наступал не тогда , когда хлеб не уродился, а когда не уродилась лебеда. Вот такая горькая правда. Да в царское время Россия вывозила зерно за границу, но это было не крестьянское зерно а помещичье, то есть опять же крупных хозяйств. Основной массе крестьян зерна часто хватало только до новин.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Сообщение Следопыт » Вт ноя 29, 2011 9:07 pm

Хреново конечно: раскулачивание, голод. Но как можно было провести индустриализацию без коллективизации? Рабочим на фабриках и заводах нужно кушать, а сколько еды будет приобретено у крестьян посчитать заранее нельзя. Стране нужно зерно огромного и постоянно увеличивающегося количества рабочих и военных, а крестьянин это зерно по тем ценам, что заранее заложены на его закупку в бюджете, продавать не желает, прячет его. Вот все возмущаются поведением таксистов во время террактов. А чем от этого принципиально отличается поведение крестьянства? Как можно планировать развитие страны, да еще и в форсированном режиме, в таких условиях? Большевики все это делали не для личного обогащения, а для того, чтобы вытащить страну из отсталости и подготовить ее к войне. Они с этой задачей справились.

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Сообщение Папаша Дорсет » Вт ноя 29, 2011 9:59 pm

ДМБ-84 писал(а):Дополним, что никакого "голодомора" никогда не было (теперь в Казачьей Лопани арестуют)(((
Голод был во всём мире - климатические, панимаиш, капризы.

В Англии было "огораживание", в САСШ - уже описано.
В общем, "проблему крестьянства" решать приходилось везде.
Просто, в СССР это сделали стремительно, хирургически, а не мучили страну десятилетиями, отрезая по кусочку.
Да и времени на это никто нам не давал.


А что же такое мне напоминал всю жизнь мой покойный отец, который пережил этот голод на Украине ( ему было тогда 11-12 лет)? У него тот ужас сохранился на всю жизнь. Хотя он позднее пережил и блокаду. Но вспоминал только голод 32-года. То, как мать кормила детей каким-то мусором((( При том, что его отец (мой дед Иван) был председателем колхоза....

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34109
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт ноя 29, 2011 10:29 pm

Был неурожай, не только на Украине, не только в России.
В том, что в Нью-Йорке сотня людей в день на улице умирала - тоже советская власть виновата?
Не надо забывать, что в украинском музее "голодомора" были выставлены фотографиии голодающих из Песильвании - тех же лет.
Это - общеизвестно.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34109
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт ноя 29, 2011 10:31 pm

Никто же не винил деда Ивана, что это он голод устроил?

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Сообщение Следопыт » Вт ноя 29, 2011 11:02 pm

Длинная и путанная американская статья на тему геополитики. Масса смешных ляпов, диких ( с нашей точки зрения) ошибок. Но смысл есть. Там и про сельское хозяйство кое-что: http://www.inosmi.ru/politic/20111129/178780192.html

Боб
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: Пн фев 28, 2011 3:58 pm
Откуда: Серпухов

Сообщение Боб » Ср ноя 30, 2011 8:30 am

Следопыт писал(а):Длинная и путанная американская статья на тему геополитики. Масса смешных ляпов, диких ( с нашей точки зрения) ошибок. Но смысл есть. Там и про сельское хозяйство кое-что: http://www.inosmi.ru/politic/20111129/178780192.html


Ошибок, много, но статья интересная. Главное что в ней не чуствуется предвзятости а попытка объективной оценки трудностей России в плане защищенности, экономики и торговли.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Сообщение Следопыт » Вс дек 04, 2011 11:45 am

Следопыт писал(а):Длинная и путанная американская статья на тему геополитики. Масса смешных ляпов, диких ( с нашей точки зрения) ошибок. Но смысл есть. Там и про сельское хозяйство кое-что: http://www.inosmi.ru/politic/20111129/178780192.html


А вот еще одна статейка: 'Hintergrund', Германия.
Седьмой миллиард Фолькер Бройтигам
И вот, все сразу: НАТО «закончило» войну в Ливии, Меркель решилась на введение псевдо-минимальной заработной платы, человечество перешагнуло через отметку в семь миллиардов. В придачу к этому: хеллоуин, продукт культурного импорта США, стимулирующий спрос на выдолбленные тыквы. Как будто в стране еще недостаточно пустых голов. Родственной по духу оказалась и последняя в октябре 2011 года вечерняя передача «ЦДФ-сегодня».

Перед телекамерой в студии редактор Петра Герстер: «...население планеты увеличилось на один миллиард всего лишь за 12 лет (...). В то время как на нации промышленно развитых стран приходится лишь около 18 процентов населения планеты, большинство проживает в странах с переходной экономикой или развивающихся странах, где население растет быстрее всего. По оценкам экспертов, к 2050 году население в этих странах увеличится еще на 2,5 миллиарда человек. Вследствие этого не Китай, а Индия будет самой населенной страной мира». Таким образом, источники угрозы для человечества названы. И хотя Герстер избежала прямоты, зритель будет думать именно так, как ему однозначно намекнули.

Затем идет фильм с интервью и рассказами, начинающийся с рассказа о жизни индийского сельскохозяйственного рабочего, с семьей из семи человек, находящегося на грани прожиточного минимума; следом за ним слово дано индийской женщине-гинекологу и молодому индусу-служащему, с семьей из трех человек. Ключевыми в их высказываниях являются: «В большой семье просто больше тех, кто может зарабатывать». «Перенаселение ведет к безработице, голоду и бедности». «Ради лучшей жизни мы хотим полностью посвятить себя образованию для нашего ребенка». А вот и первый глуповатый итог репортера: «Будущее Индии зависит от того, сможет ли ее правительство в долгосрочной перспективе решить проблему перенаселения».
Занавес, перемена места: «Совсем другой является ситуация в Германии. Здесь количество населения идет на убыль, прежде всего в сельских районах на востоке страны, как здесь, в Альтмарке, что в Саксонии-Ангальт. Магазины и школы закрываются, пустеют кинотеатры, во многих населенных пунктах уже нет даже пекарен. Убыль населения означает также и сокращение числа специалистов...»
Руководитель больницы поясняет, что она вынуждена искать врачебный персонал за рубежом. Комментатор продолжает: «Но дефицит относится не только к специалистам, а к трудоспособному населению вообще». В заключение идет цитата социолога из берлинского института по изучению населения и развития: «Число населения в трудоспособном возрасте от 20 до 65 лет сократится к 2050 году на 30 процентов. То есть речь идет именно о тех, кто должен создавать благосостояние, и в этом есть историческая новизна. В классическом представлении прирост благосостояния зависит от роста трудоспособного населения — которого в будущем у нас больше не будет».

Правда, корреспондент могла спросить и о других факторах, влияющих на благосостояние, например, о росте производительности труда. Однако она продолжает заниматься демагогией: «Еще одна проблема — пенсионное страхование. Уже сейчас все меньше и меньше молодых людей должны содержать все большее количество стариков, это тенденция, которая будет только обостряться, ведь ожидаемое число пенсионеров в ближайшее десятилетие вырастет в два раза». Так окончательно загоняют в ужас потрепанного сокращением социальных программ немецкого обывателя.
Кто проверяет сообщения СМИ о семимиллиардном жителе Земли на дезинформацию и пропаганду в духе «лодка переполнена»? Заправляющий политикой бильдербергский клуб миллиардеров располагает, вероятно, конкретными деталями и точными расчетами, и, возможно, издалека направляет средства массовой информации в нужную сторону. С момента своего основания он пропагандирует насильственное сокращение человечества до двух миллиардов. Примером его деятельности служат скупка сельскохозяйственных угодий, прежде всего в Африке. Фонды и подставные фирмы Рокфеллеров и Киссинджеров рыщут по континентам в поисках удобных сделок. Плодородные земли собираются в руках миллиардеров не с целью блага для остального мира, а с целью контроля над производством продуктов питания в интересах богатой элиты, считающей свои жизни особо ценными.
Вслед за безудержным журналистским хламом у ЦДФ должно было бы последовать обсуждение объективных причин так называемого демографического взрыва, мысли о том, как же бороться с вызываемыми им проблемами. Однако ни слова не прозвучало о преступной, вызывающей нищету системе мировой торговли. Ничего не было сказано про губительный современный колониализм, разрушение им экологического фундамента и уничтожение местных культурных традиций. Империалистическая организованная преступность не меняется со временем: когда-то британские колониалисты разрушили богатое возделываемыми культурами сельское хозяйство в Бенгалии, превратив житницу индийского субконтинента, Бангладеш, в голодный край. Сегодня на землях пораженных голодом стран возделывают сою на дешевый корм для свиней и производят пальмовое масло на биотопливо.
Упомянуть стоило бы и борьбу Ватикана против контроля над рождаемостью и, в первую очередь, совокупность причин, способствовавших демографическому взрыву: отсутствие инфраструктурных гарантий существования человека через охрану труда, здравоохранение и пенсионное страхование. Можно упомянуть и научно обоснованные модели развития, представленные продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (FAO), согласно которым наша Земля могла бы прокормить без проблем и 10 миллиардов людей, если бы — да, если бы! — наши богатые нации согласились на справедливое распределение благосостояния и мы кардинально изменили наш привычки питания и образ жизни.

Рождение семимиллиардного человека могло бы стать поводом для дискуссии о капиталистической эксплуатации Севером стран Третьего мира, являющейся первопричиной бедственного состояния последнего, и о том, что его перенаселение является следствием, а не причиной нищеты. С другой стороны, нужно было бы разъяснить, как прогрессирующий социальный демонтаж в странах Первого мира питает страх перед бедностью, становясь причиной спада численности населения.
Если бы выполнение своего информационного долга каналом ЦДФ соответствовало бы принципам порядочной, просветительной журналистики, то его репортажи были бы схожи с заголовками первых страниц газеты Ле Монд, такими, как: «Африка голодает из-за жадности Европы» (Жан Циглер), «Пшеница не растет на бирже» (Доминик Байлар), «Семя зла в Андра Прадеш» (Палагумми Сайнат), «Абсурдные правила мировой аграрной торговли» (Жак Бертело).
Товарищеское, справедливое распределение ресурсов как подход к решению всех проблем и основа для выживания человечества не является важной темой для главных новостных передач наших манипулятивных СМИ. Они охотней расскажут про хеллоуин. Не вопреки, а как раз-таки потому, что в стране столь много пустых тыкв.


Вернуться в «Разговорчики в строю.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя