Франц Карл Морр
Модератор: широконогий
Павел писал(а):Думаю, что гротеск и "загубление" являются умышленным инструментарием именно для подчеркивания характера фигурки, ну не пытался мастер показать нам геометрию, не интересно это ему.
А все это вместе и в большом количестве можно назвать элементом фирменного стиля.
Вы хотите мня убедить в том, что Мор был импрессионистом-модернистом в плоской миниатюре. Неубедительно как-то. Не хотел показать нам геометрию чего ? Человеческого тела ? Если стилизация - то зачем реалистичные руки-головы. Если реализм, то значит поленился-не смог-не получилось. Короче, фирменный стиль Мора: " Я мог бы, но мне неинтересно, я занят высоким искусством..."
Олег Сокруто
Нет, Олег, спорить с Вами даже не собираюсь, слишком разные весовые категории. Может быть когда нибудь, когда через мои руки пройдет хотя бы половина того, что держали в руках Вы, я и предприму попытку Вас в чем-то убедить. Не имею я Ваших знаний и опыта, следовательно и на объективность своих суждений не претендую.
Вы просили поделиться мнением тех, кто держал его фигурки в руках.
Я держал, мнение мое, повторюсь, сугубо субъективно.
Вы просили поделиться мнением тех, кто держал его фигурки в руках.
Я держал, мнение мое, повторюсь, сугубо субъективно.
Павел писал(а):Олег П. писал(а):Я держал Фауста. Не искусствовед, правильных слов не знаю. Мне понравилось, даже красить не хочется.
Всего?
Этих точно http://www.modellbau-holland-merten.de/ ... n/ung1.htm и еще фигур пять с ними
Олег П. писал(а):Этих точно http://www.modellbau-holland-merten.de/ ... n/ung1.htm и еще фигур пять с ними
Понятно.
Старательно обхожу эту серию, не готов (ни морально, ни физически

Гравер по моему чертовски зависит от рисовальщика, того кто делает эскиз фигурки, так как если рисунок пардон гавно, то никакой Франк его не вытянет. Правда с оговоркой что гравер, не является одновременно и сам хорошим рисовальщиком, который меняет рисунок на ходу в процессе гравирования. Причем меняет существенно. Морр как мне кажется просто вульгарен, хотя Фауст да, интересная серия даже глядя только на фото. Правда сразу ощущение что не он делал рисунки, слишком изящные и тонкие фигурки в пропорциях по сравнению со всякими порытыми монахами.
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
- Откуда: Москва
ДВН писал(а):Гравер по моему чертовски зависит от рисовальщика, того кто делает эскиз фигурки, так как если рисунок пардон гавно, то никакой Франк его не вытянет. Правда с оговоркой что гравер, не является одновременно и сам хорошим рисовальщиком, который меняет рисунок на ходу в процессе гравирования. Причем меняет существенно. Морр как мне кажется просто вульгарен, хотя Фауст да, интересная серия даже глядя только на фото. Правда сразу ощущение что не он делал рисунки, слишком изящные и тонкие фигурки в пропорциях по сравнению со всякими порытыми монахами.
Вот как раз рисунки Морр делал сам, причем рисунки стоят того чтобы просто на них посмотреть.
По легенде Морр первый раз участвуя в выставке принес свои фигурки вырезанные из жестянки, но на столько мастерски расписанные что никто даже не заподозрил что рельеф полностью отсутствует
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
-
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am
ДМБ-84 писал(а):Считал, что собиратели нюрнберга судят авторов только по критериям нравится-не нравится.
Есть ведь мастера, которые под ваши, Олег, критерии, совершенно не подходят, но это ведь не значит, что они плохие?
(Фамилия в личке).
Конечно нравится, не нравится. Вопрос - почему нравится ? Я для себя пытаюсь сформулировать ответ на этот вопрос. Нужны критерии оценки, их дает история искусства, в частности, история скульптуры и медали, поскольку это очень близкие солдатикам области. Причем с этих позиций можно оценивать как реалистическую фигурку (ВИМ. современную плоскую) так и стилизацию-обобщение (солдатик-игрушка УРА,Принц Август, и многие другие) Есть еще утилитарная сторона, насколько фигурка отвечает задаче, а задачи, как мы знаем могут быть разные.
то: Павел
Извините, если задел вас, я совсем не стремился к давлению "авторитетом". Очень хорошо, что народ отстаивает работу понравившегося гравера. Мое мнение - это только одно из многих. Такое обсуждение, как раз и важно тем, что позволяет понять, чем же мы все-таки занимаемся. Оказывается, как и во всем, от великого до смешного - один шаг. А можно на все плюнуть и собирать все, что попадется и расписыавть, расписывать ......

А для сравнения, надо взять хорошего ланскнехта Франка и проложить рядом с подобной фигуркой Мора. Это, пожалуй, я возьму на себя, в ближайшие дни.
Олег П. писал(а):Павел писал(а):Олег П. писал(а):Я держал Фауста. Не искусствовед, правильных слов не знаю. Мне понравилось, даже красить не хочется.
Всего?
Этих точно http://www.modellbau-holland-merten.de/ ... n/ung1.htm и еще фигур пять с ними
Эти у меня есть и мне нравятся.
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
- Откуда: Москва
ДВН писал(а):Про эту легенду я тут уже читал, но факт есть факт, на мой личный вкус так себе рисовальщик. А насчет Фаустовской серии, и правда именно Морр рисовал?
Так не поленитесь и посмотрите его рисунки!
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
- Откуда: Москва
ДВН писал(а):Ага, я сейчас тоже что то не найду, только фигурки кругом, а не рисунки
а для этого рекомендуется купить книжку, посвященную творчеству Морра.
Рисунков в сети нет
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
- Откуда: Москва
ДВН писал(а):Но были вроде, в любом случае ктож покупает кота в мешке.
Когда вы учитесь в институте то для получения диплома приходится посещать не только историю и литературу но и матанализ или сопромат, так и в остальном все стоит усилий и иногда денег
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя