А свои атомные бомбы эта вошь сионистская не хочет уничтожить?
Против них и держат химический арсенал...
Нетаньяху надеется на уничтожение всех сирийских запасов химоружия
15.09.2013, 12:57 | «Газета.Ru»
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что надеется на уничтожение всех сирийских запасов химического оружия, передает Reuters.
Соответствующее заявление он сделал в ходе переговоров с госсекретарем США Джоном Керри.
Таким образом, Израиль поддержал достигнутые российско-американские договоренности о передаче сирийского химоружия международным наблюдателям.
Сирия
Ну, и в родных пенатах есть, есть места для использования — волнующиеся без указаний сверху окраины, приграничные орды, ... Надо почитать Тухачевского — у него есть на эту тему статейка — имел практический опыт как-никак, надо бы в памяти освежить основные тезисы...
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Не совсем понятно, как в условиях боевых действий. Когда банды, террористические группы и командос иностранных государств могут достаточно бесприпятственно перемещаться по территории страны можно заниматься подсчётом и вывозом химических боеприпасов. Тем более что так называемые повстанцы, а по нашему головорезы, открыто заявили что будут этому препятствовать.
Учитывая что США и прочие спонсоры этих нелюдей-канибалов наоборот обещают наращивать их поддержку, можно почти с уверенностью утверждать что план Лаврова-Керри нереализуем. Это прекрасно понимают в Вашингтоне, Москве, Дамаске... далее везде.
Видя что процесс тормозится, выполнение его крайне затруднено, возможна любая провокация. У американцев и саудитов с катарцами, израильтянами и турками закончится "терпение" и они всё же ударят. Вину свалят на сирийское правительство, как виновного в этих затруднениях и проволочках. А Россию обвинят в попустительстве сирийцам в затягивании времени. И всё вернётся на круги своя.
"Карфаген должен быть разрушен". Конечно американскому сенатору Маккейну до ораторских способнойстей римского коллеги Катона далеко. Но всё же они с ним чем-то похожи. Современные римляне тоже вряд ли остановятся на полпути.
Учитывая что США и прочие спонсоры этих нелюдей-канибалов наоборот обещают наращивать их поддержку, можно почти с уверенностью утверждать что план Лаврова-Керри нереализуем. Это прекрасно понимают в Вашингтоне, Москве, Дамаске... далее везде.
Видя что процесс тормозится, выполнение его крайне затруднено, возможна любая провокация. У американцев и саудитов с катарцами, израильтянами и турками закончится "терпение" и они всё же ударят. Вину свалят на сирийское правительство, как виновного в этих затруднениях и проволочках. А Россию обвинят в попустительстве сирийцам в затягивании времени. И всё вернётся на круги своя.
"Карфаген должен быть разрушен". Конечно американскому сенатору Маккейну до ораторских способнойстей римского коллеги Катона далеко. Но всё же они с ним чем-то похожи. Современные римляне тоже вряд ли остановятся на полпути.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Любопытная информация.
Правда о военной конфронтации США и России
Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете «As-Safir», что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».
Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, и они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».
В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока, имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».
«Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также — что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.
Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза, Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, дабы США могли сохранить лицо перед мировой общественностью — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался».
Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией, Москва намерена увеличить число военных экспертов в военной группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдула аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль, и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения.
Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель».
Источник: oko-planet.su
Правда о военной конфронтации США и России
Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете «As-Safir», что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».
Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, и они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».
В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока, имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».
«Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также — что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.
Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза, Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, дабы США могли сохранить лицо перед мировой общественностью — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался».
Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией, Москва намерена увеличить число военных экспертов в военной группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдула аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль, и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения.
Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель».
Источник: oko-planet.su
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
ДМБ-84 писал(а):"Мнгновенно засечены российскими радарами?")))
Какими?
Кто засёк?!
Точнее - кто им позволил засечь?!
Не верю!
Рад бы обманываться, да не стану.
О том что обнаружили наши системы слежения в Армавире сообщали все кому не лень. Так что это общеизвестный факт. Ну а сбить (теоретически) могли средства противовоздушной обороны, имеющиеся на кораблях нашей эскадры, находящейся в Средиземном море, как только стало понятным куда направляются данные ракеты. Так что под эту статью можно подогнать и факты, как явные, так и не явные. Истина в том, что правду мы не узнаем никогда.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
-
ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 34109
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В истории правды нет.
Есть опредедённые события, которые очевидцы и историки трактуют каждый по-своему - в зависимости от стороны, и конкретных сиюминутных интересов в настоящий млмент.
Через год трактовка может поменяться, через десять лет - ещё раз, и так до бесконечности.
История - это версия, и морально-этическая оценка события (это главное, по-моему).
Есть опредедённые события, которые очевидцы и историки трактуют каждый по-своему - в зависимости от стороны, и конкретных сиюминутных интересов в настоящий млмент.
Через год трактовка может поменяться, через десять лет - ещё раз, и так до бесконечности.
История - это версия, и морально-этическая оценка события (это главное, по-моему).
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей