Новости

[ДВН]

я уже размещал фото в соседней ветке, не гарантирую что прям все шпенкух, но суть даже не в том, а главное что хорошо видно как пытались делать игрушечные фигурки с помощью такого слегка шаржевого стиля. Это такой путь был, часто и в советских солдатиках мы его видим, попытка придать игрушке условно детский вид, будто бы дети сами это делали. То есть снижение планки к уровню детского сознания и восприятия, так как его представляют себе некоторые взрослые, а не поднятие детского сознания до высоты взрослого, как хотят некоторые дети. Или проще, некоторые с детьми сразу начинают сюсюкать, а некоторые разговаривают с ними серьезно, но в рамках доступного детскому понимаю, опуская несущественные детали. Вот и получаем разницу между Шпенкухом и Хайнрихсеном

При этом хорошо видна разница с фигурками откровенно комического стиля

[летчик]

комические фигурки очень забавные и качественно сделанные.

[олег сокруто]

Александр Баден запустил новую серию Гвардейских улан в России в 1812 г. Уланы Минье (нижний ряд) приведены здесь для сравнения масштаба фигурок.
Первые пять уже отгравированы и я их даже получил.

[Гость]

чего=то ЦБЖ нижний ряд пахнет ... )))
АБалахнин (вместе)

[олег сокруто]

чего=то ЦБЖ нижний ряд пахнет ... )))
АБалахнин (вместе)

Алексей! Читай внимательно мой пост

[Гость]

Был не прав, погорячился, признаю свои ошибки, обещаю: подобное безобразие никогда не повторится; прошу меня наказать, чтобы не было желания масштабы путать с рисунками ...((( (аж самому стыдно)

[Гость]

Был не прав, погорячился, признаю свои ошибки, обещаю: подобное безобразие никогда не повторится; прошу меня наказать, чтобы не было желания масштабы путать с рисунками ...((( (аж самому стыдно)

Вот - речь не мальчика, но мужа

[Гость]

Вот - речь не мальчика, но мужа

ну вот, наказания не будет ! ...
ушёл спать ...)))

[олег сокруто]

Вот сегодня вычитал, что в мае этого года на 91 году жизни скончался Фред Функен. В 1970-м его книги были откровением наряду с Висковатовым.
Помянем хорошего человека.

[ДМБ-84]

Хорошо, что так долго прожил, занимаясь достойным делом.
Для своего времени он был лучшим, и в том, что его продолжатели вышли на более высокий уровень, есть его непосредственная заслуга.
Разумеется, его жена была настоящим партнёром, спасибо и ей!

[Олег К]

Да, он хорошую оставил память. Много полезного и интересного почерпнул из его книг. По крайней мере, тех, что переиздали у нас. Некоторые даже удалось приобрести. Будем помнить.

[Гость]

Книги нацелены на широчайшую возрастную категорию. Если "Цейхгауз", на пример, испечет ребенку мозг в течении 5-10 мин, то Функенами, с их замечательными иллюстрациями, можно свободно заменить сказку на ночь. Те же "Средние века", местами просто бесподобны для формирования у ребенка представления об эпохе.
Спасибо!

[ДМБ-84]

Если "Цейхгауз", на пример, испечет ребенку мозг в течении 5-10 мин

На свете нет, не было, и не будет подхода более правильного, чем подход "Цейхгауза"!!!

[Худож-ник]

Вне всякого сомнения! Одно "но": чтобы взять в руки "Цейхгауз", сперва будут упомянутые авторы, а перед тем, м.б., например, "В грозную пору" и т. п. По-другому как-то не получалось до сих пор.

[летчик]

Когда моему ребёнку было 6 лет я ему читал "Историю военного искусства". Комментировал, конечно, сложные места, но слушал он "взапой" ))

[Павел]

Если "Цейхгауз", на пример, испечет ребенку мозг в течении 5-10 мин

На свете нет, не было, и не будет подхода более правильного, чем подход "Цейхгауза"!!!

А никто и не спорит.
Речь идет о доступности информации для понимания ребенком.
Думаю, если сказать ребенку, что де: истина, внимай.
И зачитать пару материалов из Цейхгауза, мозг его все равно спечется.

[ДМБ-84]

Если "Цейхгауз", на пример, испечет ребенку мозг в течении 5-10 мин

На свете нет, не было, и не будет подхода более правильного, чем подход "Цейхгауза"!!!

А никто и не спорит.
Речь идет о доступности информации для понимания ребенком.
Думаю, если сказать ребенку, что де: истина, внимай.
И зачитать пару материалов из Цейхгауза, мозг его все равно спечется.

Павел, дети не глупее взрослых, скорее, напротив.
Профессиональная вещь мозг вынести не может, наоборот, интересующийся ребёнок оценит, а лажу, как раз, заметит.
Что такого страшного и непонятного пишут в "Цейхгаузе"?
Интересуюсь как один из авторов.)))

[Павел]

Изложением, Тимур и затрагиваемыми темами, иногда очень специфичными.
Целевая аудитория-явно не дети.
Если я начну читать ребенку (нет еще 4-х лет) "Государево служилое платье Первого выборного полка", к примеру, буду через 5 минут заменен на его мать с "нормальной" книжкой.
Я похвалил Функенов за доступность излагаемой информации для детей в сравнении с "Цейхгауз"ом, в общих чертах это такая шутка, если что.
Вы это сами прекрасно понимаете, но зачем-то (пока не понял) пытаетесь меня обвинить в том, что я предпочитаю Функенов "Цейхгаузу". Я нигде об этом не писал.
Хотя, признаюсь, были статьи в журнале, которые у меня лично вызывали зевоту (не пойду искать журналы).
"Старый цейхгауз" в руках не держал, посчитал, что дорого.

[ДМБ-84]

Павел, никого я не обвиняю.
Просто, не считаю стиль "Цейхгауза" недоступным для ребёнка.
В 4 года рановато, согласен, но ничего недоступного в их стиле не вижу.
Я сам не всё там читаю, только то, что интересно.
Но классе в 3 изучал бы такой журнал днём, и ночью.
Против Функенов ничего не имею, у них свой стиль, свой уровень.
Делали своё дело с увлечением - никто в них камень не бросит, не за что.

[широконогий]

Павел, никого я не обвиняю.
Просто, не считаю стиль "Цейхгауза" недоступным для ребёнка.
В 4 года рановато, согласен, но ничего недоступного в их стиле не вижу.
Я сам не всё там читаю, только то, что интересно.
Но классе в 3 изучал бы такой журнал днём, и ночью.
Против Функенов ничего не имею, у них свой стиль, свой уровень.
Делали своё дело с увлечением - никто в них камень не бросит, не за что.

Тимур, ты ничего не путаешь? Про третий класс то? Мы, конечно, понимаем, что пионер всем ребятам пример и все такое вроде четкого понимания сущности классовой борьбы, но...Цейхгауз читать? Зачем?! В смысле УЧЕНИКУ ТРЕТЬЕГО КЛАССА обычной советской школы.
Может быть ты действительно в какой то другой, хотя и одноименной с СССРом, стране жил? Там где третьеклассники готовы были добровольно ЧИТАТЬ, А НЕ КАРТИНКИ РАССМАТРИВАТЬ. Взрослому то человеку иногда тоскливо бывает его читать (путь редакция и авторы только не обижаются: это не они неинтересные, а взрослые люди глупые)
А впрочем, может поэтому и тоска от чтения, что выросли мы из штанишек третьеклассников я вот давеча попробовал Жюль Верна перечитать, так ведь уже не цепляет как раньше

[ДМБ-84]

В 3 и 4 классе я читал Типпельскирха, и в солдатиков по нему играл.
Прочёл и "Один день Ивана Денисовича".)))
"Книга будущих командиров" мне досталась тоже в третьем классе, а вот Брагина я полистал, и не стал читать - не торкает меня 1812-й.
Униформистика в "Цейхгаузе" мне бы наверняка понравилась, ну, и статьи про солдатиков, конечно.)))

[широконогий]

Как ты говоришь? Один день ИД прочитал...в третьем классе?
А Толстоевского ты в каком классе читал?

Просвети убогих, кто такой Типпельскирх?

[ДМБ-84]

Толстой, который Лев - не моё.
Достоевский - тоже.

А насчёт Типпельскирха - ты шутишь, наверное.
Это вроде Тита Ливия, только не про Вторую Пуническую, а про Вторую мировую.
Кстати, Тита Ливия прочёл ещё до школы - картинки там действительно красивые.

[широконогий]

Толстой, который Лев - не моё.
Достоевский - тоже.

А насчёт Типпельскирха - ты шутишь, наверное.
Это вроде Тита Ливия, только не про Вторую Пуническую, а про Вторую мировую.
Кстати, Тита Ливия прочёл ещё до школы - картинки там действительно красивые.

подожди, подожди...Тита Ливия ты ПРОЧЕЛ ДО ШКОЛЫ
Ты знаешь, тут есть над чем подумать
Впрочем как и по поводу этого Типпельскирха (кстати, тоже с картинками, наверняка)
Конечно, я шучу...как, наверное, и ты
Лучше бы Типа Ливия читал

[олег сокруто]

На просторах, не побоюсь этого слова, ЕБЕЯ приобрел вот таких элитных жандармов. Кто знает производителя, гравера, продавца? Фигурки находятся в Германии, поэтому, что написано на подставках, сказать не могу.