ВКТ

[ДМБ-84]

Вчера брали интервью про солдатиков для ВКТ (кабельный канал). Удивил один из вопросов - "Вы часто говорите - советская армия, советские солдаты, СССР... Почему?"
Ну, я ответил. Кажется, девушка поняла, боюсь только, что это в передачу не попадёт, как не попадёт ответ про причины их отсутствия в "Детском мире"...
А так, конечно, на пользу пойдёт.

[Сергей Марченко]

Ну и правильно, что правильно ответил...
Может, задумается. но это врядли...

[ДМБ-84]

Это уже их проблема - задумается-не задумается.
Им жить.

[Дима]

Может не совсем к месту, конечно. Сейчас все армии какие-то уж очень унифицированные одинаковые... Такие же и солдатики... Это неинтересно совсем. Глобализация, блин... Сплошные коммандос.

[ДМБ-84]

Ну наша-то армия точно имеет своё лицо - ни с кем не спутаешь. Русского солдата узнаешь в любой форме и в любую эпоху.

[Сергей Марченко]

Ну наша-то армия точно имеет своё лицо - ни с кем не спутаешь. Русского солдата узнаешь в любой форме и в любую эпоху.

Ты не шутишь?!

Что, есть какие-то черты этого самого лица,
по которым уж точно, совершенно безошибочно...ну на 100%???
Поделись методикой опознавания!

[Художник]

Мне кажется, что многоуважаемый ДМБ-84 или погорячился, или допустил опечатку в своём сообщении. Лично я склоняюсь ко второму варианту. Т.е. следует читать: "Офицера в чине от подполковника и выше — ни с кем не спутаешь."

[ДМБ-84]

По-моему, русские в любой форме выглядят как мужики, как крестьяне.
И к войне они относятся не как к авантюрному приключению, а как к работе. Русский солдат в форме выглядит менее романтично, но более брутально. В его лице больше индивидуальности, даже если он забит и зашуган. Опять же, Максим Максимыча в немецкой, французской или в английской армии представить трудно.
Не знаю, смог ли я объяснить свою мысль, но суть такова - их военные упиваются своим статусом и формой, в русской армии к этому относятся несколько свысока и подчёркнуто небрежно.
Есть хорошая фотография, к сожалению, не под рукой. Черчиль обходит строй почётного караула, то ли в Тегеране, то ли в Ялте - неважно. Тело подано вперёд, впился взглядом в солдатика. Перед ним стоит Ваня, лопоухий, курносый, с толстыми губами. Сморит на Черчиля. Ему абсолютно похеру, кто перед ним. Он бы так же смотрел на Гитлера или на своего соседа из деревни Пупкино.
Простой русский солдат. А скажут такому - пройдёт всю Европу в обмотках, с трёхлинейкой, котелочком и пачкой махорки.

[широконогий]

ну как узнать как узнать: худой, щеки впалые...глаза голодные, уши торчат, обычно почему то красные...
ну и форма, конечно: либо шаркающие кирзачи (материал по ходу известный только в советском обществе) и выцветающая гимнастерка либо что то исключительно маргинальное, вроде сценического наряда из песьни 80-х YMCA в поддрежку не к ночи будь они помянуты этих самых меньшинств
без слез на форму не взглянешь вот уже лет 20! тогда она была доисторической, а теперь черезчур "продвинута" забыл как это называется - бесполое общество будущего

[широконогий]

Тимур, без обид но еще ужаснее портрет нарисовал...оно, конечно, понятно, что россия государство не торговое, не земледельческое, а военное...но это, согласись, все-таки уже какие-то зомби, а они согласно сценарию выходят из строя и бунтуют...разума ему надо, Суворова, Румянцева, а не обмотки и трехленейка...покушать, да одежку поудобнее да попрактичнее...заботу...а твоего с надутыми губами. пожалуй, давай в л-гв гренадерский...там как раз "пострашнее рожой" подбирали

[Глеб]

Обратите внимание: положив рядом фотографии людей 30-40-х, 60-70-х и современных, можно придти к достаточно интересным выводам.

[ДМБ-84]

"Существо будущего" - это унисекс.
Как раз еврейские коммандос, американские морпехи и наши момоновцы с гордой нашивкой "спешал форсис" и пидарастическими беретками на них похожи.
А русские солдаты... Разговариваю я в части с капитаном и с писарчуком-срочником, говорю в контексте - " дембельнулся 25 лет назад" - понимаю с ужасом, что они мне в дети годятся. А я-то себя молодым считаю))). Русские солдаты с того времени, когда я им был, не изменились. Надеюсь, и не изменятся))).

[Дима]

Обратите внимание: положив рядом фотографии людей 30-40-х, 60-70-х и современных, можно придти к достаточно интересным выводам.

Я собираю фото военных 30х40х. Кстати, обратил внимание, что не такие уж и лапти наши. Постараюсь найти и выложить фото, где один разведчик дает прикурить своему товарищу. 43й год. Рэмбо отдыхает:)
Сохранились также фото деда-офицера на занятиях в гимнастическом зале. Думаю, что нынешние пузатики из РА очень бы загрустили:) А дед служил не в спецназе отнюдь, а техником на аэродроме:)

[Глеб]

Фишка в том, что "в массе" лица 30-40 полностью копируют современные, а вот лица 60-70-х - гораздо светлее и одухотвореннее.

[Дима]

Фишка в том, что "в массе" лица 30-40 полностью копируют современные, а вот лица 60-70-х - гораздо светлее и одухотвореннее.

Наверное Вы правы, Глеб. Скажем так - в них нет напряга:) Это лица людей не знавших войн, революций и не живших в эпоху перемен.

[Глеб]

Где это в современных лицах виден напряг?
Причем, они гораздо сыттее и довольнее (особенно - по ТВ).
А вот в 60-70 - напряг был. Только он был не столько внешний, сколько внутренний. В лучших традициях "свободы как осознанной необходимости".
А что касается катаклизмов, то вспомните целину, БАМ, экстремальные стройотряды, армию, в конце концов. Да напряг каждой пятилетки стоил пары перестроек (по работе, а не на словах).
Ведь нынешние перемены к чему свелись? Довели новую вводную - мол, как ни крутись, а, ежели не воруешь, помрешь в нищете (а воруешь - пристрелят), и все...

[Саша М]

А в 30-40 напряга не было?! покажите пожалуйста фото где бы люди 30-40 были похожи на современных. Перелистал два альбома военных фото- ни где ни разу. Да и фильмы про войну современные хреново смотрятся в частности из-за того что мало людей с лицами нужной фактуры.

[Глеб]

Перевожу на русский: в 30-40 и сейчас - лица тупые. И к напрягу это отношения не имеет.
Если кого-то это не раздражает, завидую ему черной завистью.

[широконогий]

ну тупыми лица тридцатых назвать достаточно сложно...грубоваты по нашим меркам - да, но что делать? народные такие, крестьянские и рабочие рожи...но так чтобы тупыми это как то не очень...все-таки при всем крестьянстве и якобы безграмотности молодые ребята садились и летали на самолетах (при том что тогда в тридцатые это было передовым, вроде как сейчас всем пойти на космонавтом учиться...ну хорошо, пусть на летчиков)
а что, дореволюционные рожи умнее что ли? да там без слез не глянешь! дегенераты это мягко сказано!
есьтественно после любого потрясения "избранные" и умные интеллигентные хари сменяются массовыми рожами посредственности...как и случилось после революции, например...но ведь революцию совсем не мужик придумал...этого мужика в революцию привел за руку интеллигент, начитавшийся чернышевского и добролюбова, а потом еще тургенева с некрасовым (оба мерзавцы редкостные)
то что сейчас у людей нет цели (кроме как бабла загрести где-нибудь на халяву) и уже тем более устремлений...это да...но, ребята! вы сами хотели кока колы, макдональдсов и джинсов, так что теперь носите, ешьте и пейте и смотрите сибирскАго цЫрУльника (вот еще знаки: Ъ i j ь чтобы каждый мог расставить их в названии соразмерно своему представлению об истории )

[Саша М]

Перевожу на русский: в 30-40 и сейчас - лица тупые. И к напрягу это отношения не имеет.
Если кого-то это не раздражает, завидую ему черной завистью.

ну уж сказал... давайте тогда определяться с тем что мы имеем в виду под лицами . Возраст , пол , какие критерии? И давайте все таки примеры- что вас в 30-40 не устраивает.
Первое что под руку попалось - http://www.webpark.ru/comment/35301

[Волгин]

в 30-40 и сейчас - лица тупые

И давайте все таки примеры

Конечно же, Глеб не имел в виду своих родственников. Про своих предков ни один нормальный человек такого не скажет. Это, скорее всего те, во-о-он там. Вон те, и те, и те. Которые там, где-то. Возможно, он имел в виду моих предков. Не буду ничего доказывать - просто покажу

Первые две фотографии: мои дедушка и бабушка Иван Иванович и Анна Николаевна. Далее их братья и сестра: Георгий Николаевич, Михаил Николаевич и Мария Ивановна. Все Петровы. Михаил Николаевич пропал без вести в 1941
По отцовской линии нет сейчас под рукой довоенных фотографий - и время уже позднее. Но могу показать и их

[Художник]

to Широконогий
Милостивый государь, я ничего не могу возразить касательно некрасовых и/или чернышевских — "не в теме", как говорят, однако предлагаю не поминать всуе И.С. Тургенева. Примите и проч.

[Дима]

Опять перескочили на политику и литературу! Ай-яй!:) Нормальные были лица в 30х. И ужо всяко поблагородней, чем в наше время. Во всяком случае мужчины походили на мужчин а женщины на женщин.
А насчет того, что мужики итд итп:) Мужик с головой все ж получше будет наиблагороднейшего дона-декадента:) Да и революции это не абсолютное зло, по моему мнению.

[Глеб]

Господа, откуда стремление принимать себя всерьез? У всех есть родственники... И погибшие на войне, в том числе. Но, не надо забывать, что родные тебе лица могут показаться другим совершенно непривлекательными. Даже лица актеров Смирнова или Бернеса кому-то не понравятся. Однако, приведенные выше фотографии полностью компрометируют предложенный образ т.Сухова с "котелком и пачкой махорки". Смирнов, конечно подходит, ну, да ведь, не зря же актер. Даже на фронте портфолио повезло разжиться.
А что касается образа русского солдата, то противоречие заложено уже в определении: одной пачки махорки на Европу не хватит, придется переходить на трофейные. Изменение же типажа русского человека от поколения к поколению, сводит идею просто на нет.

PS. А лица 30-40 действительно кажутся сейчас нормальными, а 60-70 "декаденскими". Хотя, лица дореволюционных "мужиков с головой" отличаются от первых достаточно сильно. Не убедили.

[ДМБ-84]

Так отличается ли русский солдат от солдат прочих армий?
Или глобализация побеждает?
Типа опроса )))