После событий в Украине белорусы выбирают интеграцию с РФ, а не ЕС
Мартовский опрос НИСЭПИ показал заметное усиление пророссийских и снижение проевропейских настроений белорусов. По выводам экспертов НИСЭПИ, немногие в Беларуси готовы к самым решительным действиям, но те, кто все же готов, почти исключительно являются приверженцами евроинтеграции. Однако явный перевес сейчас на стороне тех, кто делает другой геополитический выбор.
Ответы на вопрос о голосовании на гипотетическом референдуме об объединении Беларуси и России показали: статистика поднялась на уровень весны и лета прошлого года. За объединение проголосовали бы 29,3% белорусов (в декабре эта цифра упала до 23,9%).
В то же время доля "евробелорусов" снизилась до рекордно низкого значения за последние 6 лет. Так и доля респондентов, которые проголосовали бы против евроинтеграции Беларуси на гипотетическом референдуме, оказалась рекордно высокой - 44,3%. Для сравнения, только в сентябре 2008 и мае 2007 года эта цифра была еще выше - 51,9 и 49,3% соответственно. За интеграцию с Европой высказались бы только 30,2% белорусов. Меньше было только в 2008 году - 26,7%.
Как и рост рейтинга А. Лукашенко, эксперты связывают такие значительные изменения геополитических предпочтений белорусов с революционными событиями Украины.
Весьма весомым фактором, отмечают эксперты, были не только указанные события сами по себе, но их интерпретация, подача в СМИ и в интернете.
В украинском конфликте 16,1% респондентов были на стороне власти и президента Януковича. 21% поддерживали Евромайдан. Нейтральной позиции же придерживались 56,2% опрошенных.
Отстранение от власти Януковича 54,7% опрошенных белорусов рассматривают как государственный переворот и захват власти, а 27,7% считают, что это стало справедливой карой за кровопролитие.
78% белорусов считают, что лучшее будущее не стоит крови людей. 14,1% высказались за лучшее будущее ценой жизни. 70% белорусов не хотят, чтобы события, подобные тем, что произошли в Украине, повторились в Беларуси. 23% хотят, чтобы Беларуси не пришлось перейти к насилию, и только 3,6% хотят повторения украинских событий в своей стране.
Эксперты считают, что такая картина - результат государственной пропаганды. Сторонников Майдана среди опрошенных, тем не менее, оказалось больше, чем сторонников В. Януковича. Большинство же респондентов занимает нейтральную позицию.
Данные опроса показывают, что нарушили баланс оценок не в пользу революции – кровь, насилие, отстранение президента от власти.
Эксперты проанализировали связь оценки событий в Украине и геополитические предпочтения респондентов.
81% тех, кто высказался за объединение с Россией в украинском конфликте, поддерживал Януковича. И только 6,6% тех, кто был сторонником Януковича, высказался за вступление в Евросоюз. 71,1% респондентов поддержали Евромайдан и приемлют только вступление в Евросоюз, в то время как только 22,9% сторонников Евромайдана выбрали бы для интеграции Россию.
Подсчет показывает, что доля тех, для кого лучшее будущее не стоит крови, и при этом приемлема интеграция с Россией, составила 45,5%. Процент респондентов, которые одновременно высказались против повторения украинских событий в Беларуси и за объединение с Россией – 42,9%. Иными словами, львиная доля "белороссов" состоит из тех, кто отвергает кровь и не хочет повторения Евромайдана в Беларуси.
Интересна структура совсем небольшой группы тех, кто хотел бы повторения Евромайдана, каким бы он ни был. Показательно, считают эксперты, что она почти поголовно состоит из "евробелорусов".
Источник: news.tut.by
Победа разума над сарсапариллой.
-
Кавалергард
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 5:43 pm
- Откуда: Питер
Кавалергард писал(а):"6.5% зверей, 7% людей и иных представителей человеческой расы - пи.....сы..." (группа "НОМ")
Да, но в нынешнем украинском руководстве этот процент почему-то существенно выше: министр МВД Арсен Аваков, глава люстрационного комитета Егор Соболев, небезызвестный депутат Верховной Рады Олег Ляшко, что задерживал активистов, вносил законопроект о смертной казни в отношении "пособников оккупантов" и много чего еще делал и делает - люди, задолго до майдана изобличенные именно в этом пороке.
ОБСЕ: нет доказательств присутствия российских военных на Украине
Глава миссии ОБСЕ в Донецке Клаус Цилликенс заявляет, что появляющаяся в СМИ информация о количестве жертв в ходе столкновений в Донецкой области часто не подтверждается. Кроме того, отсутствуют доказательства того, что на территории Украины, в том числе в Донбассе, присутствуют российские военные.
«Есть признаки того, что на территории Украины действовали иностранные консультанты. Но конкретных доказательств этого у нас нет», - заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы» Глава миссии ОБСЕ в Донецке Клаус Цилликенс. Так он ответил на вопрос, есть ли у миссии информация о присутствии на Украине российских военных.
Комментируя противоречивую информацию о количестве жертв на Украине, Цилликенс отметил: «Наша работа в течение четырех недель доказывает, что обычно в подобных слухах и сообщениях СМИ количество жертв представляется завышенным».
В качестве примера он привёл информацию о трёх погибших в Мариуполе. «Мы смогли подтвердить это только в отношении одного человека. Конечно, один человек - это очень много. Но с другой стороны, в этом плане результат конфликта не такой печальный, как мы это видим иногда в Интернете и в новостях. Это уже хорошо», - сказал Цилликенс.
Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ была направлена в Донецк для контроля за выполнением женевских договорённостей.
С марта на востоке Украины — в Донецке, Харькове и Луганске — проходят митинги сторонников федерализации страны. Наиболее сильным противостояние активистов и силовиков было в двух городах на севере Донецкой области: в Славянске и Краматорске. В Москве решение применить силу против сторонников федерализации назвали крайне опасным развитием событий.
В Женеве 17 апреля прошли состоялись переговоры по кризису на Украине, стороны договорились о мерах по деэскалации конфликта. Киев заявил о приостановлении активной фазы спецоперации по подавлению протестов на юго-востоке страны.
Источник: russian.rt.com
Глава миссии ОБСЕ в Донецке Клаус Цилликенс заявляет, что появляющаяся в СМИ информация о количестве жертв в ходе столкновений в Донецкой области часто не подтверждается. Кроме того, отсутствуют доказательства того, что на территории Украины, в том числе в Донбассе, присутствуют российские военные.
«Есть признаки того, что на территории Украины действовали иностранные консультанты. Но конкретных доказательств этого у нас нет», - заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы» Глава миссии ОБСЕ в Донецке Клаус Цилликенс. Так он ответил на вопрос, есть ли у миссии информация о присутствии на Украине российских военных.
Комментируя противоречивую информацию о количестве жертв на Украине, Цилликенс отметил: «Наша работа в течение четырех недель доказывает, что обычно в подобных слухах и сообщениях СМИ количество жертв представляется завышенным».
В качестве примера он привёл информацию о трёх погибших в Мариуполе. «Мы смогли подтвердить это только в отношении одного человека. Конечно, один человек - это очень много. Но с другой стороны, в этом плане результат конфликта не такой печальный, как мы это видим иногда в Интернете и в новостях. Это уже хорошо», - сказал Цилликенс.
Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ была направлена в Донецк для контроля за выполнением женевских договорённостей.
С марта на востоке Украины — в Донецке, Харькове и Луганске — проходят митинги сторонников федерализации страны. Наиболее сильным противостояние активистов и силовиков было в двух городах на севере Донецкой области: в Славянске и Краматорске. В Москве решение применить силу против сторонников федерализации назвали крайне опасным развитием событий.
В Женеве 17 апреля прошли состоялись переговоры по кризису на Украине, стороны договорились о мерах по деэскалации конфликта. Киев заявил о приостановлении активной фазы спецоперации по подавлению протестов на юго-востоке страны.
Источник: russian.rt.com
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Одна из редких для Запада попыток попытаться понять, что же такое для России Украина и как эти понятия соотносятся друг с другом. Ту мысль, которую посчитал наиболее важной (и которую раз за разом пытался донести до наших украинских оппонентов - сама суть украинской национальной идеи странна и не имеет себе аналогов: свидомыми Украина позиционируется как своеобразная антиРоссия и все ее поступки должны быть вразрез с интересами России и во вред им), выделил и подчеркнул:
Украина, Малая Русь
("Il Foglio", Италия)
От Диканьки, воспетой Гоголем, до бюстов Шевченко. Литература более столетия связывала жителей Киева и Москвы
Луджи Де Бьязе (Luigi De Biase)
20/04/2014
Бывало, что старики из Диканьки, рассаживаясь по рангу, засиживались в трактирах до поздней ночи. Были там когда-то казацкие хаты под соломенными крышами, светились огоньки восковых свечек июльской ночью в окошках, жители жгли костры в ночь Ивана Купалы. Вдоль поля стояли рядами снопы как армейские палатки. Все тихо было на селе. Проезжала телега, запряженная волами, с мешками, коноплей и холстами, направляясь к ближайшему селу. В домах за рекой бабы после заката заканчивали дела, чтобы заняться пряжей и разговорами. Их мужья в пропотевших рубахах обменивались историями о святых и проклятиях, об алчных казаках, чрезмерно любивших золото и погубленных дьяволом.
Вооруженный казак подходил снаружи к окошку, стучал, и появлялась прекрасная головка молодой женщины, слышались веселые любовные речи. Поденный рабочий с выдающимися скулами и обожженной солнцем кожей, согнувшись под вязанкой хвороста, переступал порог избы после тяжелого рабочего дня. Сытые коровы и буйволы медленно бродили по дорогам, останавливались возле поилок и устало возвращались на хутор. Диканька существует, она находится недалеко от Полтавы, в восточной части Украины. Там родился Гоголь, и родители решили назвать его Николаем в честь святого, чья икона хранилась в сельской церкви. По странной прихоти истории в Полтаве в XIX веке возник украинский язык и стал быстро распространяться. В этой части страны, которую сегодня некоторые считают «русской», от Донецка до Харькова тысячи людей требуют независимости, грозят отделением, отстаивают свое право выбора, как отстояли его жители Крыма, менее месяца назад присоединившегося к России. Для Гоголя сельская местность вокруг Полтавы с плодородной землей была Малороссией. Он описал ее в десятках рассказов от «Вечеров на хуторе близ Диканьки», опубликованных под псевдонимом пасечника Рудого Панько, до «Миргорода». Поля православных производили зерно и всякую нечисть. Тот, кто выходил ночью по нужде, возвращаясь, боялся, что найдет в кровати привидение. Чтобы избавиться от наваждения было недостаточно подойти под благословение или сходить в воскресенье в церковь, где служили Афанасий или Пантелей. В хатах под треск горящих в печках дров велись рассказы о предках, об ушедших и никогда более не возвращавшихся путниках, о засадах, об охоте и о лесной нечисти. Казалось, что все вокруг умерло. Единственный голос на этой бескрайней равнине исходил от рассказчика, сидящего среди собравшихся в кружок людей при отсветах прозрачного вечера, под синим небом. Таких хуторов как Диканька была полно в России.
Культ деревенской жизни сформировал русскую душу, поэтому рассказы Гоголя знают и в Москве, и в Киеве, и в областях, которые расположены между двумя столицами. У жителей общая вера в Христа и святых, общая любовь к природе. Сегодня невозможно сказать, кто является наследником этих рассказов, решить, кого считать хранителем Диканьки. По мнению итальянского писателя Массимилиано Ди Паскуале, прекрасного знатока Украины, украинская национальная литература вращается вокруг троицы писателей и поэтов, живших в XVIII и XIX веках. Именно в это время панславистская идеология достигла максимальной популярности. Иван Котляревский, как и Гоголь, родился в Полтаве, он сражался в российской армии против турок и написал поэму в традициях бурлеска, пародирующую «Энеиду» Вергилия. Вместо героев Трои в ней действуют запорожские казаки. Котляревский первым использовал украинский диалект, на котором говорили миллионы жителей сел и городов Малороссии, для создания литературного произведения. Ему на смену пришел Гоголь, всегда осторожно относившийся к деликатным вопросам славянского национализма. В его произведениях часто упоминается «свободная казацкая Украина», земля веры и заклинаний против сглаза, которую он изъездил вдоль и поперек в молодые годы, «прекрасная родина», где гораздо легче дышится, чем среди туманов Санкт-Петербурга. В названии «Вечера на хуторе близ Диканьки» слышится отголосок слова «вече», которое означает народное собрание в древней и средневековой Руси. Они созывались до образования империи. Текст полон отсылок к произведениям Котляревского и цитат из его «Энеиды». Наконец, пришел черед Тараса Шевченко. Он был поэтом, писателем и патриотом. Его считают отцом украинской нации. Его фигура вдохновляла революцию 2004 года. Незадолго до распада СССР администрация некоторых украинских городов стала заменять бюсты Ленина бюстами Шевченко. В Москве тоже установлен бюст Шевченко на набережной Москвы напротив здания правительства РФ (Белого дома). В январе и феврале, когда противостояние между силами правопорядка и оппозиционерами на улицах Киева обострилось, многие приносили сюда цветы и свечи в память о жертвах насилия. Почти всегда делаются попытки объяснить отношения между Россией и Украиной, используя политику и забывая обо всем остальном.
Согласно этой логике, сегодня Кремль заинтересован прежде всего в том, чтобы сохранить сферу влияния вокруг своих границ, стратегический коридор между своей территорией и странами НАТО. В соответствии с политическими критериями это объяснение вполне разумно и приемлемо. Но если бы только в этом и заключалась вся проблема, то команды хороших посредников могли бы решить ее за несколько недель. Большей части европейцев трудно до конца понять то, что происходит между Москвой и Киевом, потому что не существует другого подобного случая для сравнения. Это практический факт. В Европе все современные государства сохраняют свои исторические столицы. Рим создал нашу культуру более двух тысячелетий тому назад, и он все еще остается центром страны. Но ничто не мешает нам сделать усилие и представить, что случилось бы, если бы после десятилетий материального единства и столетий культурного братства такая большая территория как Лацио получила бы независимость и стала автономной республикой со своим флагом, гимном и языком, слегка отличающимся от нашего, в случае, если бы римские руководители провозгласили себя «антиитальянцами» и заключили военные союзы с «иностранными государствами». Говоря об интеграции Крыма, Владимир Путин заявил, что на Украине Запад перешел «красную линию». Эта линия находится вне границ России, но она проведена по ее живому телу. Большинство русских считают, что у них гораздо больше общего с русскими Севастополя, Донецка, Харькова и Киева, чем с чеченцами и татарами, являющимися полноправными гражданами Российской Федерации. Есть и обратная точка зрения: у украинцев имеется свой национальный вековой гражданский кодекс, который часто действовал в противовес Москве, и сегодня украинцы считают, то истинная цель нации — это независимость, а потом уже союз с Европой. Эта точка зрения распространена в основном в западной части страны. На юго-востоке Украины граждане хотели бы иметь такую форму государственного устройства, которая обеспечила бы большую автономию от центрального правительства. В бассейне Дона жители во многих городах атаковали и захватили здания местной администрации, провозгласили независимость, потребовали проведения референдума о будущем региона. Есть реальная возможность, что эти центры снова станут русскими.
«Гоголь — это русский писатель, родившийся на Украине», — сообщается в российских школьных учебниках об авторе «Вечеров на хуторе близ Диканьки». Есть два похожих названия для России, скрывающих различный смысл. Формально страна носит название «Россия», это классическое название, быстро распространившееся в XVII и XVIII веках и во времена империи Петра Великого. Оно заменило собой старое название нации «Русь». Жители Руси были воинами и крестьянами и обитали на территории от Балтийского моря до Черного, от черноземов Восточной Европы до волжских равнин. Два термина сосуществовали, но шли параллелльными путями: название «Россия» приобрело политическое значение, а термин «Русь» до сих пор связывается с душой нации и судьбой страны. «Многие поэты пишут о Руси, немногие — о России», — справедливо заметил британский ученый Робин Милнер-Галлэнд (Robin Milner-Gulland) в книге под названием «Русские», опубликованной в Италии в издательстве Ecig. Эти два термина сопровождаются различными прилагательными, которые помогают понять точку зрения русских и их суждения об украинском кризисе и слова и призывы Путина и его советников. Ситуация на Укране в чем-то схожа с кризисом, разразившемся в 2008 году на российской границе с Грузией. Тогда поводом к войне послужила атака грузинских военных на Южную Осетию в июле 2008 года. Южная Осетия — это бедная провинция в горах Кавказа, которая требовала независимости, по крайней мере, в течение 15 лет. Войне предшествовали долгие месяцы подготовки. Грузины считают, что российские войска тщательно взвесили каждый шаг, они отремонтировали дороги и железнодорожные пути, сосредоточили сотни солдат на границе региона в ожидании, что противник совершит ошибку. Но грузины предчувствовали то, что должно было случиться, благодаря такой детали. За несколько недель до столкновения в городах и селах Южной Осетии русские якобы выдали тысячи российских паспортов. Военное вмешательство Кремль оправдал необходимостью защиты соотечественников. «Мы будем защищать наших граждан где бы они не находились, как это делает правительство любого государства в мире. Это наш долг», — сказал тогдашний президент, а нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев. Российские дипломаты повторяли этот тезис, как молитву Аве Мария. Сегодня на Украине следует защищать не только граждан Российской Федерации или россиян, но также русскоязычное население, как объяснил Путин десятку журналистов несколько недель тому назад, находясь на своей даче около Москвы. Сказать по правде, угроза представляется таинственной: это возвращение национализма и насилия? Страх увидеть солдат НАТО рядом со своей границей? Боязнь потерять важный рынок? Большинство европейских аналитиков считают, что под этим очередным предлогом Путин желает решать судьбу своих соседей. Но за терминами, избранными российским президентом, виден решительный переход. Если во время войны с Грузией нужно было «защищать сограждан», то на Украине нужно «защищать тех, кто говорит по-русски». Меняется законное обоснование вмешательства. Если сначала ссылались на необходимость защиты россиян, то теперь перешли на необходимость защиты русскоговорящих граждан и русской культуры (Русь) со всеми вытекающими последствиями. Тот, кто игнорирует это различие, может сделать прекрасный анализ военной стратегии, может тщательно описать военную форму и танки, но так и не понять, кто держит в руках оружие.
Оригинал публикации: L’Ucraina, piccola Rus’
Опубликовано: 14/04/2014
http://inosmi.ru/world/20140420/219701531.html
Украина, Малая Русь
("Il Foglio", Италия)
От Диканьки, воспетой Гоголем, до бюстов Шевченко. Литература более столетия связывала жителей Киева и Москвы
Луджи Де Бьязе (Luigi De Biase)
20/04/2014
Бывало, что старики из Диканьки, рассаживаясь по рангу, засиживались в трактирах до поздней ночи. Были там когда-то казацкие хаты под соломенными крышами, светились огоньки восковых свечек июльской ночью в окошках, жители жгли костры в ночь Ивана Купалы. Вдоль поля стояли рядами снопы как армейские палатки. Все тихо было на селе. Проезжала телега, запряженная волами, с мешками, коноплей и холстами, направляясь к ближайшему селу. В домах за рекой бабы после заката заканчивали дела, чтобы заняться пряжей и разговорами. Их мужья в пропотевших рубахах обменивались историями о святых и проклятиях, об алчных казаках, чрезмерно любивших золото и погубленных дьяволом.
Вооруженный казак подходил снаружи к окошку, стучал, и появлялась прекрасная головка молодой женщины, слышались веселые любовные речи. Поденный рабочий с выдающимися скулами и обожженной солнцем кожей, согнувшись под вязанкой хвороста, переступал порог избы после тяжелого рабочего дня. Сытые коровы и буйволы медленно бродили по дорогам, останавливались возле поилок и устало возвращались на хутор. Диканька существует, она находится недалеко от Полтавы, в восточной части Украины. Там родился Гоголь, и родители решили назвать его Николаем в честь святого, чья икона хранилась в сельской церкви. По странной прихоти истории в Полтаве в XIX веке возник украинский язык и стал быстро распространяться. В этой части страны, которую сегодня некоторые считают «русской», от Донецка до Харькова тысячи людей требуют независимости, грозят отделением, отстаивают свое право выбора, как отстояли его жители Крыма, менее месяца назад присоединившегося к России. Для Гоголя сельская местность вокруг Полтавы с плодородной землей была Малороссией. Он описал ее в десятках рассказов от «Вечеров на хуторе близ Диканьки», опубликованных под псевдонимом пасечника Рудого Панько, до «Миргорода». Поля православных производили зерно и всякую нечисть. Тот, кто выходил ночью по нужде, возвращаясь, боялся, что найдет в кровати привидение. Чтобы избавиться от наваждения было недостаточно подойти под благословение или сходить в воскресенье в церковь, где служили Афанасий или Пантелей. В хатах под треск горящих в печках дров велись рассказы о предках, об ушедших и никогда более не возвращавшихся путниках, о засадах, об охоте и о лесной нечисти. Казалось, что все вокруг умерло. Единственный голос на этой бескрайней равнине исходил от рассказчика, сидящего среди собравшихся в кружок людей при отсветах прозрачного вечера, под синим небом. Таких хуторов как Диканька была полно в России.
Культ деревенской жизни сформировал русскую душу, поэтому рассказы Гоголя знают и в Москве, и в Киеве, и в областях, которые расположены между двумя столицами. У жителей общая вера в Христа и святых, общая любовь к природе. Сегодня невозможно сказать, кто является наследником этих рассказов, решить, кого считать хранителем Диканьки. По мнению итальянского писателя Массимилиано Ди Паскуале, прекрасного знатока Украины, украинская национальная литература вращается вокруг троицы писателей и поэтов, живших в XVIII и XIX веках. Именно в это время панславистская идеология достигла максимальной популярности. Иван Котляревский, как и Гоголь, родился в Полтаве, он сражался в российской армии против турок и написал поэму в традициях бурлеска, пародирующую «Энеиду» Вергилия. Вместо героев Трои в ней действуют запорожские казаки. Котляревский первым использовал украинский диалект, на котором говорили миллионы жителей сел и городов Малороссии, для создания литературного произведения. Ему на смену пришел Гоголь, всегда осторожно относившийся к деликатным вопросам славянского национализма. В его произведениях часто упоминается «свободная казацкая Украина», земля веры и заклинаний против сглаза, которую он изъездил вдоль и поперек в молодые годы, «прекрасная родина», где гораздо легче дышится, чем среди туманов Санкт-Петербурга. В названии «Вечера на хуторе близ Диканьки» слышится отголосок слова «вече», которое означает народное собрание в древней и средневековой Руси. Они созывались до образования империи. Текст полон отсылок к произведениям Котляревского и цитат из его «Энеиды». Наконец, пришел черед Тараса Шевченко. Он был поэтом, писателем и патриотом. Его считают отцом украинской нации. Его фигура вдохновляла революцию 2004 года. Незадолго до распада СССР администрация некоторых украинских городов стала заменять бюсты Ленина бюстами Шевченко. В Москве тоже установлен бюст Шевченко на набережной Москвы напротив здания правительства РФ (Белого дома). В январе и феврале, когда противостояние между силами правопорядка и оппозиционерами на улицах Киева обострилось, многие приносили сюда цветы и свечи в память о жертвах насилия. Почти всегда делаются попытки объяснить отношения между Россией и Украиной, используя политику и забывая обо всем остальном.
Согласно этой логике, сегодня Кремль заинтересован прежде всего в том, чтобы сохранить сферу влияния вокруг своих границ, стратегический коридор между своей территорией и странами НАТО. В соответствии с политическими критериями это объяснение вполне разумно и приемлемо. Но если бы только в этом и заключалась вся проблема, то команды хороших посредников могли бы решить ее за несколько недель. Большей части европейцев трудно до конца понять то, что происходит между Москвой и Киевом, потому что не существует другого подобного случая для сравнения. Это практический факт. В Европе все современные государства сохраняют свои исторические столицы. Рим создал нашу культуру более двух тысячелетий тому назад, и он все еще остается центром страны. Но ничто не мешает нам сделать усилие и представить, что случилось бы, если бы после десятилетий материального единства и столетий культурного братства такая большая территория как Лацио получила бы независимость и стала автономной республикой со своим флагом, гимном и языком, слегка отличающимся от нашего, в случае, если бы римские руководители провозгласили себя «антиитальянцами» и заключили военные союзы с «иностранными государствами». Говоря об интеграции Крыма, Владимир Путин заявил, что на Украине Запад перешел «красную линию». Эта линия находится вне границ России, но она проведена по ее живому телу. Большинство русских считают, что у них гораздо больше общего с русскими Севастополя, Донецка, Харькова и Киева, чем с чеченцами и татарами, являющимися полноправными гражданами Российской Федерации. Есть и обратная точка зрения: у украинцев имеется свой национальный вековой гражданский кодекс, который часто действовал в противовес Москве, и сегодня украинцы считают, то истинная цель нации — это независимость, а потом уже союз с Европой. Эта точка зрения распространена в основном в западной части страны. На юго-востоке Украины граждане хотели бы иметь такую форму государственного устройства, которая обеспечила бы большую автономию от центрального правительства. В бассейне Дона жители во многих городах атаковали и захватили здания местной администрации, провозгласили независимость, потребовали проведения референдума о будущем региона. Есть реальная возможность, что эти центры снова станут русскими.
«Гоголь — это русский писатель, родившийся на Украине», — сообщается в российских школьных учебниках об авторе «Вечеров на хуторе близ Диканьки». Есть два похожих названия для России, скрывающих различный смысл. Формально страна носит название «Россия», это классическое название, быстро распространившееся в XVII и XVIII веках и во времена империи Петра Великого. Оно заменило собой старое название нации «Русь». Жители Руси были воинами и крестьянами и обитали на территории от Балтийского моря до Черного, от черноземов Восточной Европы до волжских равнин. Два термина сосуществовали, но шли параллелльными путями: название «Россия» приобрело политическое значение, а термин «Русь» до сих пор связывается с душой нации и судьбой страны. «Многие поэты пишут о Руси, немногие — о России», — справедливо заметил британский ученый Робин Милнер-Галлэнд (Robin Milner-Gulland) в книге под названием «Русские», опубликованной в Италии в издательстве Ecig. Эти два термина сопровождаются различными прилагательными, которые помогают понять точку зрения русских и их суждения об украинском кризисе и слова и призывы Путина и его советников. Ситуация на Укране в чем-то схожа с кризисом, разразившемся в 2008 году на российской границе с Грузией. Тогда поводом к войне послужила атака грузинских военных на Южную Осетию в июле 2008 года. Южная Осетия — это бедная провинция в горах Кавказа, которая требовала независимости, по крайней мере, в течение 15 лет. Войне предшествовали долгие месяцы подготовки. Грузины считают, что российские войска тщательно взвесили каждый шаг, они отремонтировали дороги и железнодорожные пути, сосредоточили сотни солдат на границе региона в ожидании, что противник совершит ошибку. Но грузины предчувствовали то, что должно было случиться, благодаря такой детали. За несколько недель до столкновения в городах и селах Южной Осетии русские якобы выдали тысячи российских паспортов. Военное вмешательство Кремль оправдал необходимостью защиты соотечественников. «Мы будем защищать наших граждан где бы они не находились, как это делает правительство любого государства в мире. Это наш долг», — сказал тогдашний президент, а нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев. Российские дипломаты повторяли этот тезис, как молитву Аве Мария. Сегодня на Украине следует защищать не только граждан Российской Федерации или россиян, но также русскоязычное население, как объяснил Путин десятку журналистов несколько недель тому назад, находясь на своей даче около Москвы. Сказать по правде, угроза представляется таинственной: это возвращение национализма и насилия? Страх увидеть солдат НАТО рядом со своей границей? Боязнь потерять важный рынок? Большинство европейских аналитиков считают, что под этим очередным предлогом Путин желает решать судьбу своих соседей. Но за терминами, избранными российским президентом, виден решительный переход. Если во время войны с Грузией нужно было «защищать сограждан», то на Украине нужно «защищать тех, кто говорит по-русски». Меняется законное обоснование вмешательства. Если сначала ссылались на необходимость защиты россиян, то теперь перешли на необходимость защиты русскоговорящих граждан и русской культуры (Русь) со всеми вытекающими последствиями. Тот, кто игнорирует это различие, может сделать прекрасный анализ военной стратегии, может тщательно описать военную форму и танки, но так и не понять, кто держит в руках оружие.
Оригинал публикации: L’Ucraina, piccola Rus’
Опубликовано: 14/04/2014
http://inosmi.ru/world/20140420/219701531.html
Россия и Китай построят конкурента Панамскому каналу
Россия и Китай построят конкурента Панамскому каналу - в Никарагуа Панамский канал, имеющий стратегическое значение, соединяющий Тихий и Атлантический океаны, контролируется США уже более 100 лет. Строительство канала велось под контролем министерства обороны США с 1904 по 1913гг., а Панама фактически стала протекторатом США.
И Россия и Китай готовятся к серьёзной геополитической схватке с США. Одним из важных элементов этой подготовки является создание конкурента Панамскому каналу - канала в Никарагуа, подконтрольного России и Китаю.
Китай получил у руководства Никарагуа концессию на 100 лет на строительство и эксплуатацию канала. В проекте постройки канала будут участвовать российские компании. Начало строительства планируется на декабрь 2014г. Предварительная стоимость проекта - более 40 млрд.$.
Планируемое начало эксплуатации - 2019г., окончательное окончание строительства - 2029г.
Будут построены 2 порта, аэропорт, нефтепровод и т.д.
Дабы пресечь попытки США нарушить планы по созданию канала, Россия заключила с Никарагуа соответствующее соглашение ( пока с определенным лимитом по времени ).
Никарагуа разрешило российским военным кораблям и самолетам посещать страну в течение первого полугодия 2014г. и патрулировать территориальные воды Никарагуа в Карибском море и в Тихом океане до 30 июня 2015г.
Источник: continentalist.ru
Россия и Китай построят конкурента Панамскому каналу - в Никарагуа Панамский канал, имеющий стратегическое значение, соединяющий Тихий и Атлантический океаны, контролируется США уже более 100 лет. Строительство канала велось под контролем министерства обороны США с 1904 по 1913гг., а Панама фактически стала протекторатом США.
И Россия и Китай готовятся к серьёзной геополитической схватке с США. Одним из важных элементов этой подготовки является создание конкурента Панамскому каналу - канала в Никарагуа, подконтрольного России и Китаю.
Китай получил у руководства Никарагуа концессию на 100 лет на строительство и эксплуатацию канала. В проекте постройки канала будут участвовать российские компании. Начало строительства планируется на декабрь 2014г. Предварительная стоимость проекта - более 40 млрд.$.
Планируемое начало эксплуатации - 2019г., окончательное окончание строительства - 2029г.
Будут построены 2 порта, аэропорт, нефтепровод и т.д.
Дабы пресечь попытки США нарушить планы по созданию канала, Россия заключила с Никарагуа соответствующее соглашение ( пока с определенным лимитом по времени ).
Никарагуа разрешило российским военным кораблям и самолетам посещать страну в течение первого полугодия 2014г. и патрулировать территориальные воды Никарагуа в Карибском море и в Тихом океане до 30 июня 2015г.
Источник: continentalist.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Илья Глазунов: Россию никто не поставит на колени
История России на всех ее поворотах — главная тема творчества художника Ильи Глазунова. Блокадник, чудом спасшийся от голодной смерти и бомбежек, он сам — целая эпоха в истории отечественной культуры. Всем памятна его монументальное полотно "Вечная Россия", где собраны портреты выдающихся деятелей Отечества за тысячу лет нашей государственности. И разговор о том, что сейчас происходит в России и вокруг нее, Глазунов начинает именно у этой картины.
Народный художник СССР Илья Глазунов в последние месяцы, как и вся страна, с волнением следит за событиями на Украине. Новость о возвращении Крыма и Севастополя в состав России Илья Сергеевич, по собственному признанию, встретил со слезами на глазах. Это событие, говорит художник, восстановило историческую справедливость по отношению ко всем именам русской истории, чьи деяния и подвиги связаны с Крымом.
"Вот матушка Екатерина, Потемкин, Нахимов, Корнилов. Я представляю, чтобы они сегодня чувствовали, пережив наше время и увидев, что Севастополь опять наш, Крым наш, — говорит Глазунов. — Я безмерно счастлив сегодня, потому что это — начало возрождения великой России. Я знаю, что все граждане России ликуют, для них это праздник, равный Дню Победы 1945 года".
Севастопольцы, по словам Глазунова, даже после абсурдной передачи Крыма Украине всегда поражали его своим особенным духом патриотизма и верности России.
"Люди почувствовали необходимость сплочения, чтобы опять быть со своей Россией-матерью! И чудо, что Владимир Владимирович Путин проявил железную волю, последовательность. Он вызывает у меня глубокое восхищение своей несокрушимой верой и действиями по возрождению единения русского народа в нашей многонациональной России, которая была, есть и будет", — радуется художник.
Западных санкций и окриков России бояться не надо, считает художник. Когда святой князь Владимир крестился в Херсонесе и Русь в Европе называли страной городов, такой страны, как США, и в помине не было.
"Илье Муромцу противопоставлен Микки Маус — мышь, которую можно загнать, свистнув, и она сядет ниже плинтуса. Я думаю, как бы смеялись запорожцы, изображенные Репиным, если бы им подарили сникерс и сказали, что доллар решает все. Они бы смеялись так же, как и отвечали в письме турецкому султану", — отметил Глазунов.
Новый грандиозный проект Глазунова — Музей русских сословий — дворянства, духовенства, купечества и крестьянства. Каждому из них здесь будет посвящен отдельный этаж с несколькими великолепными залами.
"Православная цивилизация создала великим единением сословий Россию. Каждое сословие сверкало своим светом, как бриллиант, создавая общерусскую культуру, — подчеркнул Глазунов".
Русский человек всегда был открыт миру, но жить предпочитал своим умом, опираясь на собственные традиции и ценности, считает Илья Сергеевич. "Я убежден, что, имея такое великое прошлое, Россию сегодня и в будущем никто не поставит на колени. Мы всегда были и будем. Мы — вечная Россия!" — сказал он.
Открытие Музея русских сословий запланировано на осень этого года. Основу его коллекции составляют вещи и произведения искусства из личного собрания Ильи Глазунова. Многие из них благодаря ему избежали уничтожения.
"Все, что я собирал, я собирал во славу России, это все принадлежит ей", — сказал Глазунов.
По мнению художника, сегодня одна из важнейших задач, стоящих перед Россией, — воспитание бескорыстной и преданной Отечеству национальной элиты. Именно с этой целью он основал в 1986 году свою знаменитую Академию живописи, ваяния и зодчества, в которой сегодня учатся около 400 студентов из всех уголков России.
"Я убеждён, что нашим студентам необходимы поездки в Европу, в Венецию, чтобы увидеть творения Тинторетто, Ботичелли, Леонардо. Но никому из них не нужно иметь двойного, тройного паспорта, как многим нашим олигархам, которых мы можем назвать "воровской бандой". Рахманинов и Шаляпин, и многие другие великие русские беженцы не имели двойного гражданства, отказывались, сохраняя до смерти священное понятие — "русский паспорт". Наша академия водрузила памятник Столыпину. И Столыпин не стремился иметь, будучи великим гражданином России и мира, паспорт Люксембурга или Камбоджи", — подчеркнул Илья Глазунов.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1499934
История России на всех ее поворотах — главная тема творчества художника Ильи Глазунова. Блокадник, чудом спасшийся от голодной смерти и бомбежек, он сам — целая эпоха в истории отечественной культуры. Всем памятна его монументальное полотно "Вечная Россия", где собраны портреты выдающихся деятелей Отечества за тысячу лет нашей государственности. И разговор о том, что сейчас происходит в России и вокруг нее, Глазунов начинает именно у этой картины.
Народный художник СССР Илья Глазунов в последние месяцы, как и вся страна, с волнением следит за событиями на Украине. Новость о возвращении Крыма и Севастополя в состав России Илья Сергеевич, по собственному признанию, встретил со слезами на глазах. Это событие, говорит художник, восстановило историческую справедливость по отношению ко всем именам русской истории, чьи деяния и подвиги связаны с Крымом.
"Вот матушка Екатерина, Потемкин, Нахимов, Корнилов. Я представляю, чтобы они сегодня чувствовали, пережив наше время и увидев, что Севастополь опять наш, Крым наш, — говорит Глазунов. — Я безмерно счастлив сегодня, потому что это — начало возрождения великой России. Я знаю, что все граждане России ликуют, для них это праздник, равный Дню Победы 1945 года".
Севастопольцы, по словам Глазунова, даже после абсурдной передачи Крыма Украине всегда поражали его своим особенным духом патриотизма и верности России.
"Люди почувствовали необходимость сплочения, чтобы опять быть со своей Россией-матерью! И чудо, что Владимир Владимирович Путин проявил железную волю, последовательность. Он вызывает у меня глубокое восхищение своей несокрушимой верой и действиями по возрождению единения русского народа в нашей многонациональной России, которая была, есть и будет", — радуется художник.
Западных санкций и окриков России бояться не надо, считает художник. Когда святой князь Владимир крестился в Херсонесе и Русь в Европе называли страной городов, такой страны, как США, и в помине не было.
"Илье Муромцу противопоставлен Микки Маус — мышь, которую можно загнать, свистнув, и она сядет ниже плинтуса. Я думаю, как бы смеялись запорожцы, изображенные Репиным, если бы им подарили сникерс и сказали, что доллар решает все. Они бы смеялись так же, как и отвечали в письме турецкому султану", — отметил Глазунов.
Новый грандиозный проект Глазунова — Музей русских сословий — дворянства, духовенства, купечества и крестьянства. Каждому из них здесь будет посвящен отдельный этаж с несколькими великолепными залами.
"Православная цивилизация создала великим единением сословий Россию. Каждое сословие сверкало своим светом, как бриллиант, создавая общерусскую культуру, — подчеркнул Глазунов".
Русский человек всегда был открыт миру, но жить предпочитал своим умом, опираясь на собственные традиции и ценности, считает Илья Сергеевич. "Я убежден, что, имея такое великое прошлое, Россию сегодня и в будущем никто не поставит на колени. Мы всегда были и будем. Мы — вечная Россия!" — сказал он.
Открытие Музея русских сословий запланировано на осень этого года. Основу его коллекции составляют вещи и произведения искусства из личного собрания Ильи Глазунова. Многие из них благодаря ему избежали уничтожения.
"Все, что я собирал, я собирал во славу России, это все принадлежит ей", — сказал Глазунов.
По мнению художника, сегодня одна из важнейших задач, стоящих перед Россией, — воспитание бескорыстной и преданной Отечеству национальной элиты. Именно с этой целью он основал в 1986 году свою знаменитую Академию живописи, ваяния и зодчества, в которой сегодня учатся около 400 студентов из всех уголков России.
"Я убеждён, что нашим студентам необходимы поездки в Европу, в Венецию, чтобы увидеть творения Тинторетто, Ботичелли, Леонардо. Но никому из них не нужно иметь двойного, тройного паспорта, как многим нашим олигархам, которых мы можем назвать "воровской бандой". Рахманинов и Шаляпин, и многие другие великие русские беженцы не имели двойного гражданства, отказывались, сохраняя до смерти священное понятие — "русский паспорт". Наша академия водрузила памятник Столыпину. И Столыпин не стремился иметь, будучи великим гражданином России и мира, паспорт Люксембурга или Камбоджи", — подчеркнул Илья Глазунов.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1499934
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
-
Кавалергард
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 5:43 pm
- Откуда: Питер
Новость эта уже где-то была, но здесь она в интересной интерпретации. Эх, хорошо бы, но такой должок России не потянуть. Так что пусть подыхают в одиночку.
Путина в президенты... США!
Американцы собирают подписи за выдвижение Путина в президенты США. Источник: www.veteranstoday.com. И это не шутка! Жители США действительно собирают подписи за присоединение к России и выдвигают в президенты объединенной страны Путина!
Организаторами удивительной акции являются… ветераны ВС США! Вот как один из лидеров нового движения объясняет инициативу: «Мы собираем подписи для проведения общенационального референдума по вопросу о целесообразности оставаться в несостоявшемся государстве — экономической калеке, подконтрольной уголовным олигархам, или присоединиться к Российской Федерации с сильным президентом с проверенной репутацией привлечения олигархов к уголовной ответственности».
Дальше идет аргументация, что так и так 20% территории США (Аляска) — это русская земля. И Западное побережье от Фриско на север — тоже русская земля исторически. Что присоединившись к России, американцы получат нормальную систему образования. Что те, кто будет против проведения референдума за присоединение США к России, — вне закона.
Уже сейчас по всей Америке поддерживающие эту акцию напечатали миллионы стикеров и вешают их на бамперы своих автомобилей «Путина — в президенты, он как минимум компетентен!»
Ну, а если кто-то будет возражать, что Путин не может быть президентом США, поскольку не рожден в США, то Обама тоже не рожден в США, но почему-то он президент.
Что это? 90-е годы наоборот? Тогда все в России мечтали присоединиться к США, а теперь люди в США мечтают присоединиться к России! Может быть, Путин все делает правильно?
Американские ветераны считают, что:
Он охраняет границы своей страны.
Он защищает своих граждан за рубежом.
Он запретил в школах гей-пропаганду.
Он преследует финансовых преступников.
Он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях.
Он ставит интересы страны превыше своих.
Поэтому их девиз: "Путина — в президенты!"
Путина в президенты... США!
Американцы собирают подписи за выдвижение Путина в президенты США. Источник: www.veteranstoday.com. И это не шутка! Жители США действительно собирают подписи за присоединение к России и выдвигают в президенты объединенной страны Путина!
Организаторами удивительной акции являются… ветераны ВС США! Вот как один из лидеров нового движения объясняет инициативу: «Мы собираем подписи для проведения общенационального референдума по вопросу о целесообразности оставаться в несостоявшемся государстве — экономической калеке, подконтрольной уголовным олигархам, или присоединиться к Российской Федерации с сильным президентом с проверенной репутацией привлечения олигархов к уголовной ответственности».
Дальше идет аргументация, что так и так 20% территории США (Аляска) — это русская земля. И Западное побережье от Фриско на север — тоже русская земля исторически. Что присоединившись к России, американцы получат нормальную систему образования. Что те, кто будет против проведения референдума за присоединение США к России, — вне закона.
Уже сейчас по всей Америке поддерживающие эту акцию напечатали миллионы стикеров и вешают их на бамперы своих автомобилей «Путина — в президенты, он как минимум компетентен!»
Ну, а если кто-то будет возражать, что Путин не может быть президентом США, поскольку не рожден в США, то Обама тоже не рожден в США, но почему-то он президент.
Что это? 90-е годы наоборот? Тогда все в России мечтали присоединиться к США, а теперь люди в США мечтают присоединиться к России! Может быть, Путин все делает правильно?
Американские ветераны считают, что:
Он охраняет границы своей страны.
Он защищает своих граждан за рубежом.
Он запретил в школах гей-пропаганду.
Он преследует финансовых преступников.
Он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях.
Он ставит интересы страны превыше своих.
Поэтому их девиз: "Путина — в президенты!"
Последний раз редактировалось Кавалергард Пн апр 21, 2014 4:27 pm, всего редактировалось 1 раз.
"А по мне, если этот остров сегодня пойдет на дно моря, я и не охну”. (М. И. Кутузов о Великобритании)
-
Кавалергард
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 5:43 pm
- Откуда: Питер
Это можно было бы рассматривать, как хохму, но вот подтверждение с сайта республиканцев:
http://dailycurrant.com/2014/03/18/puti ... ican-poll/
Вкратце: как показал новый опрос, президент России Владимир Путин является ранним фаворитом среди избирателей-республиканцев, чтобы стать кандидатом от партии на президентских выборах в 2016 году.
http://dailycurrant.com/2014/03/18/puti ... ican-poll/
Вкратце: как показал новый опрос, президент России Владимир Путин является ранним фаворитом среди избирателей-республиканцев, чтобы стать кандидатом от партии на президентских выборах в 2016 году.
"А по мне, если этот остров сегодня пойдет на дно моря, я и не охну”. (М. И. Кутузов о Великобритании)
-
Кавалергард
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 5:43 pm
- Откуда: Питер
Там ещё много умных статей (вот, реально, не ждал от америкосов!). Чуть позже время будет свободное от работы - переведу.
Пока, извините, могу только ссылку на источник дать.
http://www.veteranstoday.com/2014/04/18/putin-speaks/
Пока, извините, могу только ссылку на источник дать.
http://www.veteranstoday.com/2014/04/18/putin-speaks/
"А по мне, если этот остров сегодня пойдет на дно моря, я и не охну”. (М. И. Кутузов о Великобритании)
Кандидат в президенты Украины Олег Царев: Самое страшное еще впереди!
- Кандидат в президенты Украины один и без охраны? Да ну, обозналась, - подумала я, увидев на днях шагающего по центру Москвы спортивно сложенного мужчину с сумкой на плече и фингалом под глазом.
Но это был действительно защитник русскоязычного населения Украины Олег Царев, исключенный из Партии регионов и жестоко избитый после телеэфира киевскими радикалами.
ЕДИНСТВЕННОГО ЛИШИЛИ ГОСОХРАНЫ
- Олег Анатольевич, как вы себя чувствуете?
- Чувствую себя хорошо. Что интересно, меня единственного лишили госохраны. В то время как ООН выразила свою озабоченность, украинские власти подчеркнуто отреагировали вот таким способом. Я просто вижу, что украинское временное правительство не будет стесняться в методах. Им практически все равно, что о них думают за границей, и как выглядит то, что они делают.
- Как вы выбрались из страны, когда на вас навесили аж три уголовных дела?
- Когда вылетал из Киева, самолет сначала долго не хотели выпускать, потом пытались посадить в Днепропетровской области, пытались вернуть из Донецкой области. В Москву я прилетел провести переговоры с заместителем главы МИД РФ Григорием Карасиным. Сейчас буду возвращаться назад на Украину.
- И что вы услышали от наших дипломатов?
- Позиция России понятна: Украина должна самостоятельно решать проблемы, которые существуют внутри ее.
- Куда теперь поедете?
- В Донецк. Будем налаживать связь с регионами, организациями в Одессе, Харькове, Днепропетровске, Запорожье.
"Я НЕ ГАНГСТЕР"
- Как оцениваете женевские соглашения? Не постигнет ли их участь соглашений 21 февраля, подписанных Януковичем?
- Так скорее всего и будет. Может, они отсрочат применение оружия против граждан Украины на какой-то период.
- Какие настроения сейчас на юго-востоке? Люди считают, что Рубикон перейден и возврата к прежнему укладу нет? Видят себя только с Россией или согласны на федерализацию?
- Люди еще плохо понимают, что происходит, многие не осознали ситуацию. Хочу напомнить, что в 1917 году после Февральской революции была Октябрьская. А гражданская война началась спустя некоторое время. Вот у нас ситуация еще не радикализировалась до такой степени, разруха еще не охватила все хозяйства. Она разрастается, в июне люди получат новые счета на газ, на тепло. На газ где-то на 70% больше. Это сразу значительную часть населения отправит за черту бедности. Плюс невыплаты зарплат. Самое страшное еще впереди.
- Поэтому и спешат с выборами 25 мая?
- Конечно.
- По вашим ощущениям, они вообще состоятся?
- Если и состоятся, то будут полной профанацией. Юго-восток массово не проголосует. Они пытаются привязать выборы к референдуму, думаю, это вряд ли удастся.
- А вы сами на какой результат рассчитываете?
- Мой результат - прекращение войны и противостояния. Я регистрировался кандидатом в президенты, чтобы иметь возможность проехаться по юго-востоку, встретиться со всеми активистами и иметь возможность обращаться к людям по всей стране. Я использовал эту площадку максимально. Я регистрировался не для того чтобы получить новую должность, а остановить надвигающуюся войну.
- После неоднократных нападений вы не думали сняться с выборов?
- У меня когнитивный диссонанс по этому поводу. С одной стороны, когда я выходил тогда с телестудии, мне предлагали на выбор стать на колени или написать заявление о сложении мандата, отозвать свою кандидатуру с выборов. И тогда я останусь живым. Я сказал, что этого не сделаю. С другой стороны, я понимаю, что участвовать в этих выборах невозможно. И мое участие их легитимизирует - этого я тоже не хочу. Поэтому буду советоваться со своими друзьями, активистами. Будем в ближайшее время принимать решение. Если власть станет применять оружие против своих граждан на юго-востоке, я буду слагать свой мандат. Не под угрозами "Правого сектора", а в знак протеста против того, что происходит на Украине.
- Москва как-то поддержала вашу кандидатуру? Может, неофициально?
- Позиция Москвы по отношению к этим выборам резко отрицательная, здесь считают их нелегитимными. Да и я сам всегда так считал.
- Президент Чехии посчитал, что в выборах участвуют одни гангстеры. Даже если они "с ангельской улыбкой и хорошей косой".
- Я инженер-физик, заканчивал Московский инженерный физический институт. Потом работал директором производственного предприятия, потом был депутатом, я не имею отношения к бандитам...
"С ЯНУКОВИЧЕМ ВСТРЕЧАТЬСЯ НЕ ХОЧУ"
- Олег Анатольевич, а с Виктором Федоровичем вы тут не встречались?
- Нет, я очень разочарован тем, как он себя повел. Не хочу ни критиковать его, ни встречаться.
- Почему Запад запрещал ему применять силу, а танки хунты никого не смущают?
- Двойные стандарты, это очевидно. Тогда требовали услышать часть народа, а сейчас целые регионы называют террористами. С которыми и вести себя нужно как с террористами.
ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ СПРОВОЦИРУЕТ ПОЛНОЕ ОБНИЩАНИЕ
- Вы - активный пользователь соцсетей и видите, какая информвойна сейчас даже в Фейсбуке. Как можно переломить ситуацию, чтобы украинцы перестали о «черном» говорить «белое» и наоборот?
- (После долгой паузы) Надо доносить до людей правду, а что делать? Будем создавать на Украине пресс-центр, освещать события с нашей точки зрения. Кто захочет, тот ее увидит.
- Пресс-центр на юго-востоке или в Киеве?
- На юго-востоке. В Киеве невозможно. Несогласные журналисты уже оттуда сбежали. За высказывание своей точки зрения могут просто убить.
- Как лучше действовать сейчас России?
- Я, в первую очередь, ставил всегда задачи себе. Я четко знаю, что я должен делать. А то, что делать россиянам, должны решать они сами. А правительство должно делать то, что требует народ - тогда это правильное правительство, правильная власть. Но непонятно, что будет дальше - Украину ожидают большие потрясения. Гражданская может разразиться, когда произойдет полное обнищание, а мы к этому идем.
http://www.kp.ru/daily/26222.7/3105210/
- Кандидат в президенты Украины один и без охраны? Да ну, обозналась, - подумала я, увидев на днях шагающего по центру Москвы спортивно сложенного мужчину с сумкой на плече и фингалом под глазом.
Но это был действительно защитник русскоязычного населения Украины Олег Царев, исключенный из Партии регионов и жестоко избитый после телеэфира киевскими радикалами.
ЕДИНСТВЕННОГО ЛИШИЛИ ГОСОХРАНЫ
- Олег Анатольевич, как вы себя чувствуете?
- Чувствую себя хорошо. Что интересно, меня единственного лишили госохраны. В то время как ООН выразила свою озабоченность, украинские власти подчеркнуто отреагировали вот таким способом. Я просто вижу, что украинское временное правительство не будет стесняться в методах. Им практически все равно, что о них думают за границей, и как выглядит то, что они делают.
- Как вы выбрались из страны, когда на вас навесили аж три уголовных дела?
- Когда вылетал из Киева, самолет сначала долго не хотели выпускать, потом пытались посадить в Днепропетровской области, пытались вернуть из Донецкой области. В Москву я прилетел провести переговоры с заместителем главы МИД РФ Григорием Карасиным. Сейчас буду возвращаться назад на Украину.
- И что вы услышали от наших дипломатов?
- Позиция России понятна: Украина должна самостоятельно решать проблемы, которые существуют внутри ее.
- Куда теперь поедете?
- В Донецк. Будем налаживать связь с регионами, организациями в Одессе, Харькове, Днепропетровске, Запорожье.
"Я НЕ ГАНГСТЕР"
- Как оцениваете женевские соглашения? Не постигнет ли их участь соглашений 21 февраля, подписанных Януковичем?
- Так скорее всего и будет. Может, они отсрочат применение оружия против граждан Украины на какой-то период.
- Какие настроения сейчас на юго-востоке? Люди считают, что Рубикон перейден и возврата к прежнему укладу нет? Видят себя только с Россией или согласны на федерализацию?
- Люди еще плохо понимают, что происходит, многие не осознали ситуацию. Хочу напомнить, что в 1917 году после Февральской революции была Октябрьская. А гражданская война началась спустя некоторое время. Вот у нас ситуация еще не радикализировалась до такой степени, разруха еще не охватила все хозяйства. Она разрастается, в июне люди получат новые счета на газ, на тепло. На газ где-то на 70% больше. Это сразу значительную часть населения отправит за черту бедности. Плюс невыплаты зарплат. Самое страшное еще впереди.
- Поэтому и спешат с выборами 25 мая?
- Конечно.
- По вашим ощущениям, они вообще состоятся?
- Если и состоятся, то будут полной профанацией. Юго-восток массово не проголосует. Они пытаются привязать выборы к референдуму, думаю, это вряд ли удастся.
- А вы сами на какой результат рассчитываете?
- Мой результат - прекращение войны и противостояния. Я регистрировался кандидатом в президенты, чтобы иметь возможность проехаться по юго-востоку, встретиться со всеми активистами и иметь возможность обращаться к людям по всей стране. Я использовал эту площадку максимально. Я регистрировался не для того чтобы получить новую должность, а остановить надвигающуюся войну.
- После неоднократных нападений вы не думали сняться с выборов?
- У меня когнитивный диссонанс по этому поводу. С одной стороны, когда я выходил тогда с телестудии, мне предлагали на выбор стать на колени или написать заявление о сложении мандата, отозвать свою кандидатуру с выборов. И тогда я останусь живым. Я сказал, что этого не сделаю. С другой стороны, я понимаю, что участвовать в этих выборах невозможно. И мое участие их легитимизирует - этого я тоже не хочу. Поэтому буду советоваться со своими друзьями, активистами. Будем в ближайшее время принимать решение. Если власть станет применять оружие против своих граждан на юго-востоке, я буду слагать свой мандат. Не под угрозами "Правого сектора", а в знак протеста против того, что происходит на Украине.
- Москва как-то поддержала вашу кандидатуру? Может, неофициально?
- Позиция Москвы по отношению к этим выборам резко отрицательная, здесь считают их нелегитимными. Да и я сам всегда так считал.
- Президент Чехии посчитал, что в выборах участвуют одни гангстеры. Даже если они "с ангельской улыбкой и хорошей косой".
- Я инженер-физик, заканчивал Московский инженерный физический институт. Потом работал директором производственного предприятия, потом был депутатом, я не имею отношения к бандитам...
"С ЯНУКОВИЧЕМ ВСТРЕЧАТЬСЯ НЕ ХОЧУ"
- Олег Анатольевич, а с Виктором Федоровичем вы тут не встречались?
- Нет, я очень разочарован тем, как он себя повел. Не хочу ни критиковать его, ни встречаться.
- Почему Запад запрещал ему применять силу, а танки хунты никого не смущают?
- Двойные стандарты, это очевидно. Тогда требовали услышать часть народа, а сейчас целые регионы называют террористами. С которыми и вести себя нужно как с террористами.
ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ СПРОВОЦИРУЕТ ПОЛНОЕ ОБНИЩАНИЕ
- Вы - активный пользователь соцсетей и видите, какая информвойна сейчас даже в Фейсбуке. Как можно переломить ситуацию, чтобы украинцы перестали о «черном» говорить «белое» и наоборот?
- (После долгой паузы) Надо доносить до людей правду, а что делать? Будем создавать на Украине пресс-центр, освещать события с нашей точки зрения. Кто захочет, тот ее увидит.
- Пресс-центр на юго-востоке или в Киеве?
- На юго-востоке. В Киеве невозможно. Несогласные журналисты уже оттуда сбежали. За высказывание своей точки зрения могут просто убить.
- Как лучше действовать сейчас России?
- Я, в первую очередь, ставил всегда задачи себе. Я четко знаю, что я должен делать. А то, что делать россиянам, должны решать они сами. А правительство должно делать то, что требует народ - тогда это правильное правительство, правильная власть. Но непонятно, что будет дальше - Украину ожидают большие потрясения. Гражданская может разразиться, когда произойдет полное обнищание, а мы к этому идем.
http://www.kp.ru/daily/26222.7/3105210/
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
«Повстанческая война» против СМИ
("Die Tageszeitung", Германия)
Эрик Петер (Erik Peter)
23/04/2014
Активисты так называемого «Движения за мир» утверждают, что «международная финансовая олигархия» развязывает новую мировую войну против России и пользуется при этом поддержкой настоящей «медийной мафии».
Так называемое «Движение за мир 2014» выступило в интернете с призывом к «повстанческой войне» против немецких пропагандистских СМИ. С момента публикации этого призыва на прошлой неделе страницы почти всех крупных новостных порталов и газет в Facebook, в том числе и страница Die Tageszeitung, утопают в комментариях интернет-пользователей. А несколько критических статей в адрес упомянутого «Движения», опубликованные, в том числе и на сайте нашей газеты, похоже, лишь еще больше раззадорили авторов призыва.
Кроме того, активисты «Движения» под девизом так называемых «Понедельничных демонстраций» каждую неделю выходят на уличные акции. Так, на протяжении уже шести недель они регулярно проходят в Мюнхене, Кельне, Берлине и 17 других городах. В этих демонстрациях принимают участие от нескольких десятков до тысячи с лишним человек. Эти люди убеждены, что международная финансовая олигархия стремится развязать Третью мировую войну против России. В этом олигархам помогает целая «медийная мафия», которая упорно игнорирует «Движение за мир».
«В начале этого года я понял, что дело обстоит очень плохо, и поэтому мы сегодня находимся здесь», сказал инициатор «Движения» Ларс Мерхольц (Lars Mährholz) в ходе демонстрации в Берлине в этот понедельник. Двумя неделями ранее в ходе аналогичной акции он, тогда еще неизвестный широкой общественности, сформулировал в интервью станции «Голос России» главный посыл своих действий: «Из-за чего начинались все войны мира в последние сто лет? Правильно, из-за Федеральной резервной системы – американского центробанка, который на протяжении всех этих ста с лишним лет управляет миром».
Бывшая активистка партии «Зеленых» Ютта Дитфурт (Jutta Ditfurth), которая на протяжении вот уже нескольких недель ведет в интернете заочную дискуссию с Мерхольцем и его сподвижниками, раскритиковала их попытки к пересмотру истории и «ужасное принижение значения Холокоста». По ее словам, тезисы, с которыми выступает «Движение за мир 2014», распространены не только в правых кругах, и сводятся они к утверждению, что все зло в этом мире происходит от «еврейских денег».
32-летний Мерхольц не причисляет себя ни к правым, ни к левым, что отчасти верно – но лишь отчасти. Даже не будучи правым в традиционном смысле, он выступил с призывом, идеологически близким к теории заговора, сформулированной когда-то «коричневыми». Это подтверждает коллаж с изображением семейства Ротшильдов в виде монстров на странице Мерхольца в Facebook, а также видео от члена городского совета Мюнхена, активиста гражданской инициативы «Остановим иностранцев!» и советника фракции Национал-демократической партии Германии в земельном парламенте Саксонии Карла Рихтера, которым «поделился» Мерхольц.
С Мерхольцем вступили в контакт и другие известные приверженцы теории заговора, что также способствовало быстрому распространению его инициативы по всей стране. Так, «Движение за мир 2014» поддержал Кен Йебсен (Ken Jebsen), во «френдленте» которого в Facebook, между прочим, числятся более 100 тысяч человек. Раньше он был ведущим на «Радио Берлин-Бранденбург» и был уволен оттуда после того, как высказал предположение, что Холокост был организован самими евреями в целях саморекламы, а заодно поставил под сомнение, что террористические акты 11 сентября 2001 года были организованы именно исламистами.
На сообщения так называемого «Коллектива Anonymous» в Facebook подписаны целых 400 тысяч человек. С интернет-активистами Anonymous эта группа не имеет ничего общего – она выступает с различными праворадикальными лозунгами, теориями заговора и публикует пропагандистские видеосюжеты. О том, что эти люди придерживаются именно правых взглядов, свидетельствует, в частности, список гостей конференции, состоявшейся в прошлом году в Лейпциге. В качестве «звездных участников» были заявлены, к примеру, Тило Саррацин (Thilo Sarrazin, бывший политик от Социал-демократической партии Германии, автор скандальной книги «Германия самоликвидируется», в которой он указал на проблемы, с которыми может столкнуться страна из-за активного притока иностранцев – прим. пер.) и Ева Херман (Eva Herman, немецкая тележурналистка, уволенная с телеканала ARD за частичное одобрение политики правительства нацистской Германии – прим. пер.).
То, что в ходе этих акций до сих пор не случалось открытых противостояний с приверженцами левых идей, возможно, связано с тем, что эти известные личности до сих пор не принимали в них участие, а также с тем, что кому-то, наверное, как-то трудно выступать против «Движения за мир». Кроме того, Мерхольц и его сторонники изо всех сил сопротивляются тому, что их причисляют к правым.
В свою очередь, левое антивоенное движение «Сотрудничество во имя мира» решительно отмежевалось от нового движения и его инициатив. «И пусть никто не говорит, что он этого не знал», - гласит последнее предложение соответствующего заявления этого движения.
Оригинал публикации: Guerillakrieg gegen Nachrichtenportale
Опубликовано: 23/04/2014 17:26
http://inosmi.ru/world/20140423/219794109.html
("Die Tageszeitung", Германия)
Эрик Петер (Erik Peter)
23/04/2014
Активисты так называемого «Движения за мир» утверждают, что «международная финансовая олигархия» развязывает новую мировую войну против России и пользуется при этом поддержкой настоящей «медийной мафии».
Так называемое «Движение за мир 2014» выступило в интернете с призывом к «повстанческой войне» против немецких пропагандистских СМИ. С момента публикации этого призыва на прошлой неделе страницы почти всех крупных новостных порталов и газет в Facebook, в том числе и страница Die Tageszeitung, утопают в комментариях интернет-пользователей. А несколько критических статей в адрес упомянутого «Движения», опубликованные, в том числе и на сайте нашей газеты, похоже, лишь еще больше раззадорили авторов призыва.
Кроме того, активисты «Движения» под девизом так называемых «Понедельничных демонстраций» каждую неделю выходят на уличные акции. Так, на протяжении уже шести недель они регулярно проходят в Мюнхене, Кельне, Берлине и 17 других городах. В этих демонстрациях принимают участие от нескольких десятков до тысячи с лишним человек. Эти люди убеждены, что международная финансовая олигархия стремится развязать Третью мировую войну против России. В этом олигархам помогает целая «медийная мафия», которая упорно игнорирует «Движение за мир».
«В начале этого года я понял, что дело обстоит очень плохо, и поэтому мы сегодня находимся здесь», сказал инициатор «Движения» Ларс Мерхольц (Lars Mährholz) в ходе демонстрации в Берлине в этот понедельник. Двумя неделями ранее в ходе аналогичной акции он, тогда еще неизвестный широкой общественности, сформулировал в интервью станции «Голос России» главный посыл своих действий: «Из-за чего начинались все войны мира в последние сто лет? Правильно, из-за Федеральной резервной системы – американского центробанка, который на протяжении всех этих ста с лишним лет управляет миром».
Бывшая активистка партии «Зеленых» Ютта Дитфурт (Jutta Ditfurth), которая на протяжении вот уже нескольких недель ведет в интернете заочную дискуссию с Мерхольцем и его сподвижниками, раскритиковала их попытки к пересмотру истории и «ужасное принижение значения Холокоста». По ее словам, тезисы, с которыми выступает «Движение за мир 2014», распространены не только в правых кругах, и сводятся они к утверждению, что все зло в этом мире происходит от «еврейских денег».
32-летний Мерхольц не причисляет себя ни к правым, ни к левым, что отчасти верно – но лишь отчасти. Даже не будучи правым в традиционном смысле, он выступил с призывом, идеологически близким к теории заговора, сформулированной когда-то «коричневыми». Это подтверждает коллаж с изображением семейства Ротшильдов в виде монстров на странице Мерхольца в Facebook, а также видео от члена городского совета Мюнхена, активиста гражданской инициативы «Остановим иностранцев!» и советника фракции Национал-демократической партии Германии в земельном парламенте Саксонии Карла Рихтера, которым «поделился» Мерхольц.
С Мерхольцем вступили в контакт и другие известные приверженцы теории заговора, что также способствовало быстрому распространению его инициативы по всей стране. Так, «Движение за мир 2014» поддержал Кен Йебсен (Ken Jebsen), во «френдленте» которого в Facebook, между прочим, числятся более 100 тысяч человек. Раньше он был ведущим на «Радио Берлин-Бранденбург» и был уволен оттуда после того, как высказал предположение, что Холокост был организован самими евреями в целях саморекламы, а заодно поставил под сомнение, что террористические акты 11 сентября 2001 года были организованы именно исламистами.
На сообщения так называемого «Коллектива Anonymous» в Facebook подписаны целых 400 тысяч человек. С интернет-активистами Anonymous эта группа не имеет ничего общего – она выступает с различными праворадикальными лозунгами, теориями заговора и публикует пропагандистские видеосюжеты. О том, что эти люди придерживаются именно правых взглядов, свидетельствует, в частности, список гостей конференции, состоявшейся в прошлом году в Лейпциге. В качестве «звездных участников» были заявлены, к примеру, Тило Саррацин (Thilo Sarrazin, бывший политик от Социал-демократической партии Германии, автор скандальной книги «Германия самоликвидируется», в которой он указал на проблемы, с которыми может столкнуться страна из-за активного притока иностранцев – прим. пер.) и Ева Херман (Eva Herman, немецкая тележурналистка, уволенная с телеканала ARD за частичное одобрение политики правительства нацистской Германии – прим. пер.).
То, что в ходе этих акций до сих пор не случалось открытых противостояний с приверженцами левых идей, возможно, связано с тем, что эти известные личности до сих пор не принимали в них участие, а также с тем, что кому-то, наверное, как-то трудно выступать против «Движения за мир». Кроме того, Мерхольц и его сторонники изо всех сил сопротивляются тому, что их причисляют к правым.
В свою очередь, левое антивоенное движение «Сотрудничество во имя мира» решительно отмежевалось от нового движения и его инициатив. «И пусть никто не говорит, что он этого не знал», - гласит последнее предложение соответствующего заявления этого движения.
Оригинал публикации: Guerillakrieg gegen Nachrichtenportale
Опубликовано: 23/04/2014 17:26
http://inosmi.ru/world/20140423/219794109.html
Ответ жителя Западной Украины Макаревичу
Житель Западной Украины - Макаревичу: Ты никогда не думал, почему народ Украины не поддерживает майдан?
Блогер demkristo опубликовал в своем ЖЖ отрытое письмо жителя Западной Украины к российскому артисту Андрею Макаревичу. Публикуем текст письма без изменений.
"Макаревич, обращаюсь к тебе, как русский человек, живущий в западной части Украины. Это не революция, как ты говоришь. Это дорвались до власти бандеро-фашисты. Ты был здесь? Ты сидишь где-то там, в Москве, и под пивко смотришь, как безоружных беркутовцев убивают "мирные демонстранты". Ты знаешь, каково быть здесь русским? И сравнивать это с Чехословакией неуместно.
Ты, самодовольный и самовлюблённый человек. Украина — это страна, где Запад всё время хочет подмять под себя Восток. Навязать нам свою мову, фашистских прихвостней Бандеру и Шухевича, по всем каналам идёт русофобская информация, русские всегда рассматриваются как извечные враги Украины.
Ты хоть был на майдане? А я был. Ненависть и агрессия царит там. Вот они захватили власть. В нашем городе милиции, прокуратуры, таможни уже нет. Полный хаос. Они ходят по городу с оружием и ловят того, кто им не нравится, заставляют становиться на колени и просто публично каяться непонятно в чём и за что.
Они грабят дома, преследуют представителей оппозиционных партий и угрожают им физической расправой. А ты никогда не думал, что почему-то народ Украины в основном не поддерживает майдан? И на выборах он проголосовал за Януковича, а не за Тимошенко, хотя и знали, что он вор. Тебе никогда это в твою зомбированную башку не приходило?
Ты называешь Януковича вором? А они кто? Тимошенко святая? Да они просто дауны только потому, что продали Украину Западу, по уже разработанному сценарию. Я живу здесь и видел, как 20 лет, каждый год они организуют военизированные бандеровсие лагеря, где готовили боевиков, и следуя заветам Бандеры, сказавшему, "Дорога к Украине лежит через Киев", 20 лет к этому готовились. И вот город-герой Киев сдался без боя.
Макаревич, тебе этого не понять. Моя дочь, целый год говорила только шепотом, потому, что ей в детском саду сделали замечание, что она говорит по-русски. С твоей дочерью такое было? А когда твои дети приходят с урока истории и говорят, что им стыдно, что они русские??? Ты потом как отец выводишь их из глубокой психологической травмы, и учишь правильной истории.
Ты сидишь в Москве и смотришь ТВ, причём тупо.
И с кем ты хочешь мирно жить? На Украине нет одного этноса. Соответственно нет единства. И уже не будет никогда. Слишком уж мы различны. Восток никогда не примет Бандеру и Шухевича, а запад никогда не примет стремление Востока к России. Так ты уж, поусердствуй, пошевели мозгом и подумай, с кем из нас ты хочешь жить? С бандеровским Западом, или пророссийским Востоком?
Ты говоришь, пружина разгибается в обратную сторону. А потом все встает на места — глупость не может длиться вечно. Правильно говоришь. Теперь она разгибается в другую сторону, против майданутых извергов, захвативших власть. Лучше встань на колени, и помолись боженьке, чтобы мы побыстрее эту бандеровскую власть свалили. Вот тогда и заживём в мире.
P.S. Я и не надеюсь, что ты меня поймешь".
"Во избежание провокаций, Ф.И.О не раскрывается. Пожалуй, позволю себе комментарий на этот счет. Можно сколь угодно долго отрицать наличие отмороженных нациков на Украине. Можно врать про то, что все не так обстоит и это российское ТВ всех зомбировало. Не важно было ли это письмо на самом деле. У многих есть родственники из Украины. И они подтверждают все вышеописанное. И мнение их ровно такое же", - прокомментировал блогер опубликованное письмо.
Напомним, ранее Андрей Макаревич выражал поддержку Майдану. Также он принимал участие в Марше мира в поддержку Украины, который состоялся в Москве.
Источник: polemika.com.ua
Житель Западной Украины - Макаревичу: Ты никогда не думал, почему народ Украины не поддерживает майдан?
Блогер demkristo опубликовал в своем ЖЖ отрытое письмо жителя Западной Украины к российскому артисту Андрею Макаревичу. Публикуем текст письма без изменений.
"Макаревич, обращаюсь к тебе, как русский человек, живущий в западной части Украины. Это не революция, как ты говоришь. Это дорвались до власти бандеро-фашисты. Ты был здесь? Ты сидишь где-то там, в Москве, и под пивко смотришь, как безоружных беркутовцев убивают "мирные демонстранты". Ты знаешь, каково быть здесь русским? И сравнивать это с Чехословакией неуместно.
Ты, самодовольный и самовлюблённый человек. Украина — это страна, где Запад всё время хочет подмять под себя Восток. Навязать нам свою мову, фашистских прихвостней Бандеру и Шухевича, по всем каналам идёт русофобская информация, русские всегда рассматриваются как извечные враги Украины.
Ты хоть был на майдане? А я был. Ненависть и агрессия царит там. Вот они захватили власть. В нашем городе милиции, прокуратуры, таможни уже нет. Полный хаос. Они ходят по городу с оружием и ловят того, кто им не нравится, заставляют становиться на колени и просто публично каяться непонятно в чём и за что.
Они грабят дома, преследуют представителей оппозиционных партий и угрожают им физической расправой. А ты никогда не думал, что почему-то народ Украины в основном не поддерживает майдан? И на выборах он проголосовал за Януковича, а не за Тимошенко, хотя и знали, что он вор. Тебе никогда это в твою зомбированную башку не приходило?
Ты называешь Януковича вором? А они кто? Тимошенко святая? Да они просто дауны только потому, что продали Украину Западу, по уже разработанному сценарию. Я живу здесь и видел, как 20 лет, каждый год они организуют военизированные бандеровсие лагеря, где готовили боевиков, и следуя заветам Бандеры, сказавшему, "Дорога к Украине лежит через Киев", 20 лет к этому готовились. И вот город-герой Киев сдался без боя.
Макаревич, тебе этого не понять. Моя дочь, целый год говорила только шепотом, потому, что ей в детском саду сделали замечание, что она говорит по-русски. С твоей дочерью такое было? А когда твои дети приходят с урока истории и говорят, что им стыдно, что они русские??? Ты потом как отец выводишь их из глубокой психологической травмы, и учишь правильной истории.
Ты сидишь в Москве и смотришь ТВ, причём тупо.
И с кем ты хочешь мирно жить? На Украине нет одного этноса. Соответственно нет единства. И уже не будет никогда. Слишком уж мы различны. Восток никогда не примет Бандеру и Шухевича, а запад никогда не примет стремление Востока к России. Так ты уж, поусердствуй, пошевели мозгом и подумай, с кем из нас ты хочешь жить? С бандеровским Западом, или пророссийским Востоком?
Ты говоришь, пружина разгибается в обратную сторону. А потом все встает на места — глупость не может длиться вечно. Правильно говоришь. Теперь она разгибается в другую сторону, против майданутых извергов, захвативших власть. Лучше встань на колени, и помолись боженьке, чтобы мы побыстрее эту бандеровскую власть свалили. Вот тогда и заживём в мире.
P.S. Я и не надеюсь, что ты меня поймешь".
"Во избежание провокаций, Ф.И.О не раскрывается. Пожалуй, позволю себе комментарий на этот счет. Можно сколь угодно долго отрицать наличие отмороженных нациков на Украине. Можно врать про то, что все не так обстоит и это российское ТВ всех зомбировало. Не важно было ли это письмо на самом деле. У многих есть родственники из Украины. И они подтверждают все вышеописанное. И мнение их ровно такое же", - прокомментировал блогер опубликованное письмо.
Напомним, ранее Андрей Макаревич выражал поддержку Майдану. Также он принимал участие в Марше мира в поддержку Украины, который состоялся в Москве.
Источник: polemika.com.ua
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Вассерман: преступники в Киеве, пойдут до конца
Они уже совершили немало преступлений, и готовы на новые .
Когда-нибудь нам всем, живущим в России и радующимся возвращению Крыма, придется набраться мужества и признать один факт, который, по сути, уже и сегодня является неоспоримым: Украина для России нынче - враг.
Отметим сразу: враг не украинцы, а Украина как государство, оккупированное пусть сколько угодно нелегальной и нелепой, но, тем не менее, реальной профашистской хунтой, которая вовсе не планирует исчезать в небытие после 25 мая, когда в стране состоятся назначенные режимом президентские выборы. Но в России пока еще достает безнадежных романтиков, полагающих, что засевшая ныне в Киеве антироссийская хунта - это что-то временное, что «и это пройдет».
Допустим. Но как именно пройдет? Представить себе это даже не решаемся. А все предполагаемые «с ходу» варианты после уже беглого их анализа не кажутся очевидными. Брать пример с США и прививать Киеву «суверенную демократию»? Во-первых, «не наш метод», а во-вторых, не то чтобы «кишка тонка» так откровенно переть против мирового антироссийского лобби, но ради чего? Москве не нужно пропагандистскими методами доказывать основной массе украинского населения, что их связывает с «большим братом» на северо-востоке и что Россия для них - благо. Это не вопрос доказательств: это вопрос крови.
Хотя развернутая теперь в официозных украинских СМИ пропаганда и пытается «образумить» русских в Малороссии. Но все же Москва в этом отношении находится в куда как более выгодном положении, нежели Вашингтон. Убедить киевского или николаевского обывателя в том, что американская цивилизация ему роднее, нежели русская, - таких высот доморощенные геббельсы достигнут очень вряд ли.
Тем не менее, именно к США обратился с призывом Киев, моля о помощи: «российские террористы» одолели, сил больше нет. Нагнетают и нагнетают. Крым оккупировали, на Юго-Восток зарятся, подписанное соглашение в Женеве игнорируют. Об этом и других «ужасах» соседства вице-президенту Джозефу Байдену доложил «и. о. президента» Турчинов. Байден обещал помочь.
Собственно, вопрос не в том, что хунта просит Запад о помощи. Как будто не просили уже. Но в данном случае поражают именно откровенность и непосредственность просьбы. Без оглядки на политес, без мыслей о том, что с Москвой хочешь не хочешь, а придется настраивать диалог. Зачем? «Избавьте нас от российских террористов» - вполне прозрачный и многое за себя говорящий посыл.
В беседе с обозревателем KM.RU известный российский политолог и публицист Анатолий Вассерман отметил, что Украина окончательно определилась с антирусским вектором:
- Проект «Украина» изначально был создан как антирусский инструмент, и концепция отделения украинцев от остальных русских сама по себе определенно антирусская просто потому, что у хунты нет иного способа удержать часть русского народа отрезанной от остальных русских, кроме как непрерывно устраивать конфликты.
Другое дело, что умные руководители, такие как, скажем, Кучма или Янукович, устраивают скандалы не большего размаха, чем нужно для поддержания взаимоизоляции частей России, то есть для них эти конфликты - просто инструмент поддержания собственной независимости от остальной России, и, соответственно, они пользуются им умеренно.
Но есть и люди, принявшие эту идею, к сожалению, всерьез и готовые действовать по принципу «выколю себе глаз, чтоб у моей тещи был зять кривой». И вот такие деятели, к сожалению, сейчас и пришли к власти на Украине.
Соответственно, нынешняя версия украинской власти останется открыто антирусской, думаю, даже после того, как выборы нового президента Украины объявят состоявшимися. Но в действительности же эти выборы не состоятся потому, что законный Верховный совет Украины своими собственными действиями и своими собственными решениями, принятыми 22 февраля этого года, сам себя сделал недееспособным и нелегитимным. Подробнее я об этом писал в своей недавней статье «Юридически ничтожные».
На Украине сейчас сохраняются все юридические полномочия тех, кто был отстранен от власти соучастниками государственного переворота, а сами эти соучастники и все принятые ими решения никакой юридической силы не имеют, никаких юридических последствий не влекут, и все назначенные Верховным советом чиновники начиная с 22 февраля с. г. - это даже не «исполняющие обязанности». Они - исполнители ролей в очень плохом любительском спектакле. Соответственно, и сами выборы - всего лишь часть этого спектакля, когда совершенно непринципиально, кого там выберут граждане в итоге.
Но для того, чтобы удержаться у власти, пусть даже совершенно незаконной, соучастники киевского государственного переворота уже совершили немало преступлений и, несомненно, совершат их еще в огромном количестве, потому что в принципе невозможно поддерживать расчленение России чисто мирным путем, и можно не сомневаться, что эти преступники пойдут до конца. Тем более что туда время от времени летают разнообразные высокопоставленные американские деятели, чтобы на пинковой тяге заставить преступников довести их преступление до логического конца.
Так что нынешняя власть Украины и сейчас, и после того, как она объявит выборы состоявшимися, остается бесспорно и откровенно антирусской. Ее деятельность вредна не только Российской Федерации, но и всей России, и можно совершенно не сомневаться, что так оно и останется впредь. И, более того, даже после того как с государственным переворотом будет покончено и к власти придут вменяемые люди, если они захотят быть независимыми - они будут вынуждены стать антирусскими. Это станет для них объективной необходимостью.
Как-либо повлиять на ситуацию мы можем лишь поддержкой тех сил на Украине, которые, несмотря на все репрессии, не откажутся от продвижения в массы идеи реинтеграции Украины с остальной Россией. Иного способа в сложившейся ситуации я в настоящее время не вижу.
Виктор Мартынюк
Источник: km.ru
Они уже совершили немало преступлений, и готовы на новые .
Когда-нибудь нам всем, живущим в России и радующимся возвращению Крыма, придется набраться мужества и признать один факт, который, по сути, уже и сегодня является неоспоримым: Украина для России нынче - враг.
Отметим сразу: враг не украинцы, а Украина как государство, оккупированное пусть сколько угодно нелегальной и нелепой, но, тем не менее, реальной профашистской хунтой, которая вовсе не планирует исчезать в небытие после 25 мая, когда в стране состоятся назначенные режимом президентские выборы. Но в России пока еще достает безнадежных романтиков, полагающих, что засевшая ныне в Киеве антироссийская хунта - это что-то временное, что «и это пройдет».
Допустим. Но как именно пройдет? Представить себе это даже не решаемся. А все предполагаемые «с ходу» варианты после уже беглого их анализа не кажутся очевидными. Брать пример с США и прививать Киеву «суверенную демократию»? Во-первых, «не наш метод», а во-вторых, не то чтобы «кишка тонка» так откровенно переть против мирового антироссийского лобби, но ради чего? Москве не нужно пропагандистскими методами доказывать основной массе украинского населения, что их связывает с «большим братом» на северо-востоке и что Россия для них - благо. Это не вопрос доказательств: это вопрос крови.
Хотя развернутая теперь в официозных украинских СМИ пропаганда и пытается «образумить» русских в Малороссии. Но все же Москва в этом отношении находится в куда как более выгодном положении, нежели Вашингтон. Убедить киевского или николаевского обывателя в том, что американская цивилизация ему роднее, нежели русская, - таких высот доморощенные геббельсы достигнут очень вряд ли.
Тем не менее, именно к США обратился с призывом Киев, моля о помощи: «российские террористы» одолели, сил больше нет. Нагнетают и нагнетают. Крым оккупировали, на Юго-Восток зарятся, подписанное соглашение в Женеве игнорируют. Об этом и других «ужасах» соседства вице-президенту Джозефу Байдену доложил «и. о. президента» Турчинов. Байден обещал помочь.
Собственно, вопрос не в том, что хунта просит Запад о помощи. Как будто не просили уже. Но в данном случае поражают именно откровенность и непосредственность просьбы. Без оглядки на политес, без мыслей о том, что с Москвой хочешь не хочешь, а придется настраивать диалог. Зачем? «Избавьте нас от российских террористов» - вполне прозрачный и многое за себя говорящий посыл.
В беседе с обозревателем KM.RU известный российский политолог и публицист Анатолий Вассерман отметил, что Украина окончательно определилась с антирусским вектором:
- Проект «Украина» изначально был создан как антирусский инструмент, и концепция отделения украинцев от остальных русских сама по себе определенно антирусская просто потому, что у хунты нет иного способа удержать часть русского народа отрезанной от остальных русских, кроме как непрерывно устраивать конфликты.
Другое дело, что умные руководители, такие как, скажем, Кучма или Янукович, устраивают скандалы не большего размаха, чем нужно для поддержания взаимоизоляции частей России, то есть для них эти конфликты - просто инструмент поддержания собственной независимости от остальной России, и, соответственно, они пользуются им умеренно.
Но есть и люди, принявшие эту идею, к сожалению, всерьез и готовые действовать по принципу «выколю себе глаз, чтоб у моей тещи был зять кривой». И вот такие деятели, к сожалению, сейчас и пришли к власти на Украине.
Соответственно, нынешняя версия украинской власти останется открыто антирусской, думаю, даже после того, как выборы нового президента Украины объявят состоявшимися. Но в действительности же эти выборы не состоятся потому, что законный Верховный совет Украины своими собственными действиями и своими собственными решениями, принятыми 22 февраля этого года, сам себя сделал недееспособным и нелегитимным. Подробнее я об этом писал в своей недавней статье «Юридически ничтожные».
На Украине сейчас сохраняются все юридические полномочия тех, кто был отстранен от власти соучастниками государственного переворота, а сами эти соучастники и все принятые ими решения никакой юридической силы не имеют, никаких юридических последствий не влекут, и все назначенные Верховным советом чиновники начиная с 22 февраля с. г. - это даже не «исполняющие обязанности». Они - исполнители ролей в очень плохом любительском спектакле. Соответственно, и сами выборы - всего лишь часть этого спектакля, когда совершенно непринципиально, кого там выберут граждане в итоге.
Но для того, чтобы удержаться у власти, пусть даже совершенно незаконной, соучастники киевского государственного переворота уже совершили немало преступлений и, несомненно, совершат их еще в огромном количестве, потому что в принципе невозможно поддерживать расчленение России чисто мирным путем, и можно не сомневаться, что эти преступники пойдут до конца. Тем более что туда время от времени летают разнообразные высокопоставленные американские деятели, чтобы на пинковой тяге заставить преступников довести их преступление до логического конца.
Так что нынешняя власть Украины и сейчас, и после того, как она объявит выборы состоявшимися, остается бесспорно и откровенно антирусской. Ее деятельность вредна не только Российской Федерации, но и всей России, и можно совершенно не сомневаться, что так оно и останется впредь. И, более того, даже после того как с государственным переворотом будет покончено и к власти придут вменяемые люди, если они захотят быть независимыми - они будут вынуждены стать антирусскими. Это станет для них объективной необходимостью.
Как-либо повлиять на ситуацию мы можем лишь поддержкой тех сил на Украине, которые, несмотря на все репрессии, не откажутся от продвижения в массы идеи реинтеграции Украины с остальной Россией. Иного способа в сложившейся ситуации я в настоящее время не вижу.
Виктор Мартынюк
Источник: km.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Лавров: США используют Украину как пешку в геополитической игре
Украина должна быть не пространством для геополитического противостояния, а наоборот - «соединительным звеном», заявил глава МИД России Сергей Лавров, выступая на глобальном университетском форуме.
«США осуществили попытку «цветной революции» на Украине. Мало у кого есть сомнения, что речь идет не столько о судьбе Украины, - цитирует Лаврова ИТАР-ТАСС. – Украину пытаются использовать как пешку в геополитической игре».
При этом сам глава внешнеполитического ведомства России уверен, что Украина должна быть не пространством для геополитического противостояния, а наоборот - «соединительным звеном».
Напомним, Глобальный университетский саммит открылся в четверг в Москве, в МГИМО. Форум будет проходить в течение двух дней под эгидой МИД и Министерства образования и науки России.
Площадки для форума предоставили четыре ведущих российских вуза - МГИМО, МГУ, МИСиС и РУДН. Ожидается участие около 400 гостей - ректоров, проректоров и деканов. Как ранее сообщил заместитель министра образования и науки России Вениамин Каганов, в рамках саммита будут сформулированы новые инициативы российской стороны, направленные на дальнейшую интеграцию и интернационализацию образования.
Внешнеполитические события последнего времени, по убеждению организаторов, не смогут отрицательно повлиять на общение мировой профессуры.
«Мы исходим из того, что этот форум не проводится, как планировалось изначально, на полях «Группы 8», поскольку все мероприятия, которые планировались в связи с председательством России в «Группе 8», отменены или отложены», - пояснил ректор МГИМО Анатолий Торкунов.
По его словам, «очень важно в ситуации непростых международных отношений продолжить конструктивный диалог с коллегами из зарубежных университетов и с академическим миром».
Источник: vz.ru
Украина должна быть не пространством для геополитического противостояния, а наоборот - «соединительным звеном», заявил глава МИД России Сергей Лавров, выступая на глобальном университетском форуме.
«США осуществили попытку «цветной революции» на Украине. Мало у кого есть сомнения, что речь идет не столько о судьбе Украины, - цитирует Лаврова ИТАР-ТАСС. – Украину пытаются использовать как пешку в геополитической игре».
При этом сам глава внешнеполитического ведомства России уверен, что Украина должна быть не пространством для геополитического противостояния, а наоборот - «соединительным звеном».
Напомним, Глобальный университетский саммит открылся в четверг в Москве, в МГИМО. Форум будет проходить в течение двух дней под эгидой МИД и Министерства образования и науки России.
Площадки для форума предоставили четыре ведущих российских вуза - МГИМО, МГУ, МИСиС и РУДН. Ожидается участие около 400 гостей - ректоров, проректоров и деканов. Как ранее сообщил заместитель министра образования и науки России Вениамин Каганов, в рамках саммита будут сформулированы новые инициативы российской стороны, направленные на дальнейшую интеграцию и интернационализацию образования.
Внешнеполитические события последнего времени, по убеждению организаторов, не смогут отрицательно повлиять на общение мировой профессуры.
«Мы исходим из того, что этот форум не проводится, как планировалось изначально, на полях «Группы 8», поскольку все мероприятия, которые планировались в связи с председательством России в «Группе 8», отменены или отложены», - пояснил ректор МГИМО Анатолий Торкунов.
По его словам, «очень важно в ситуации непростых международных отношений продолжить конструктивный диалог с коллегами из зарубежных университетов и с академическим миром».
Источник: vz.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Секреты "вежливых людей"
Обстановка на Украине всё больше накаляется. Нарушив Женевские соглашения в пасхальную ночь и напав на блокпост у Славянска, боевики «Правого сектора» готовят новые провокации. Кто сможет дать отпор наследникам бандеровцев?
Об этом обозреватель «АН» беседует с бывшим спецназовцем – подполковником запаса Петром Сергеевичем САВЧЕНКО.
Маски сброшены
Пётр Сергеевич любит пошутить. Вот и наш нынешний разговор он начал со свежего анекдота: «Штирлиц шёл по Славянску, и ничто в нём не выдавало российского военного, кроме полевой формы с иголочки, купленной в «любом» магазине, новейшего автомата АК сотой серии и чисто питерской фразы «отойди за поребрик», которую он повторял к месту и не к месту».
Посмеялись. Потом уже совершенно серьёзным тоном Савченко пояснил:
– Настоящий сотрудник Главного разведывательного управления (ГРУ) никогда не станет выделяться. Одет он будет как местный житель или как солдат украинской армии, вооружён тем же стареньким АКМ или СВД и даже «гекать» станет не хуже коренного луганчанина.
– Почему же в Крыму, а сейчас и на Украине «вежливые люди» совсем не маскируются? – обозреватель «АН» достал журнал Time и быстро нашёл статью Марка Томпсона.
Оказывается, последние события на Украине заставили журнал вспомнить русское слово maskirovka, которое, по данным Марка Томпсона, упоминал в недавно рассекреченных документах ещё Рональд Рейган. Автор утверждает, что в России существует специфическая военная традиция, предполагающая использование «камуфляжа, скрытности, хитрости и дезинформации».
«Сохраняющие инкогнито военные в Восточной Украине говорят лишь, что они «казаки», хотя украинские и западные официальные лица полагают, что многими из них руководят российские спецподразделения. Отсутствие ясности насчёт их происхождения и источников поддержки раздувает исходящую от них угрозу. Из-за неё труднее становится решить, что с ними делать... Запад не пришёл бы на помощь Украине, даже если бы колонны российских танков устремились к Киеву, и уж тем более он и пальцем (лежащим на спусковом крючке) не тронет анонимных людей в масках», – пишет Томпсон.
«Раньше войны велись между государствами, – продолжает он. – После окончания холодной войны на первый план вышли так называемые негосударственные структуры вроде «Аль-Каиды». Теперь же на улицах украинских городов негосударственные структуры действуют в интересах государства».
– Глупо сравнивать наших «вежливых людей» с террористами из «Аль-Каиды», – прервал цитирование статьи Пётр Сергеевич. – Цели, методы и задачи у них совсем другие. Общее одно: все они действительно работают на негосударственные структуры. Восставшим на Украине отступать некуда. Потому и маски сняли.
По этому поводу вспомнилось недавнее заявление Путина:«Чушь это всё. Нет на востоке никаких российских подразделений. Нет ни спецслужб, ни инструкторов, это всё местные граждане. И лучшим доказательством этого является то, что в прямом смысле слова люди сняли маски».
Справка «АН»
45-й отдельный гвардейский ордена Кутузова, ордена Александра Невского полк специального назначения – войсковая часть №28337 Воздушно-десантных войск Вооружённых сил Российской Федерации базируется в городе Кубинка (городок «Академия»).
Адрес: в/ч 28337, месторасположение Кубинка-1, Одинцовский район, Московская обл., 45 ОРП СпН ВДВ.
Страх перед десантом
Впрочем, в Киеве наследники бандеровцев продолжают упорно твердить о руке Москвы. Страх перед «вежливыми людьми» доводит их до маразма.
«Российских десантников в Славянске и Краматорске идентифицировали», – заявил на днях силовой вице-премьер Виталий Ярема. По его словам, нет никакого сомнения, что на Востоке Украины орудуют элитные войска РФ. Это представители подразделения 45-го гвардейского полка Воздушно-десантных войск, который расквартирован возле Москвы.
Якобы украинские спецслужбы получили подтверждение, что захват здания Верховного Совета в Крыму 27 февраля 2014 года проводился военнослужащими 45-го отдельного полка спецназначения ВДВ ВС РФ. Всех их Путин недавно пообещал наградить.
О российском десантном спецназе с профессиональным уважением отзывается первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, генерал-лейтенант СБУ в запасе Василий Крутов.
Он подчеркнул, что на Украине действуют чрезвычайно профессиональные и подготовленые спецназовцы. «Мы действительно имеем дело с очень серьёзным квалифицированным, профессиональным оппонентом. Увы, должны подчеркнуть, что они действуют достаточно профессионально. Нужно отдать должное – хороший уровень подготовки, знание тактики, практика – достаточно высокая. Эти люди уже бывали во многих горячих точках», – заявил начальник Антитеррористического центра СБУ.
На вопрос, каким образом эти люди попадают на территорию Украины, он сказал: «Для профессионала пройти границу – это всё равно, что нам в детстве было в кино сходить. Потому, что здесь обсуждать...»
– Обсуждать и осуждать надо глупые действия новых украинских властей, – не согласился с бывшим коллегой подполковник Савченко. – Зачем тогда надо было перекрывать границу для российских мужчин, если эта мера всё равно бесполезна?
– Не остановит российских десантников и «Великая Украинская Канава» имени гауляйтера Днепропетровщины Игоря Коломойского, – поддержал Петра Сергеевича обозреватель «АН».
Анекдот в тему
Услышав предложение ловить за деньги русских диверсантов, два западенца Петро и Мыкола поехали подзаработать на восток Украины. Возле Славянска разбили палатку. Утром Петро просыпается, выходит, а вокруг палатки около 100 «вежливых людей» в военной форме с оружием. Он быстро умножает 100 русских спецназовцев на 10 тысяч долларов, прибавляет 100 тысяч баксов за автоматы. Будит второго: «Мыкола, скорей просыпайся, мы – миллионеры...»
Сребреники от Иуды
Кстати, перед Пасхой, в день, когда Иуда продал Христа за 30 сребреников, Коломойский установил награду за поимку российских диверсантов: 10 000 у.е. за каждого и 1000 у.е. за автомат.
Не разорится ли израильско-украинский олигарх? Ведь нынешний глава фракции «Батькивщина» в Верховной раде Сергей Соболев заявляет, что сейчас на Украине находятся больше тысячи диверсантов из России. На них, мол, сейчас развернётся настоящая охота. Правда, пока она в основном виртуальная.
Так, команда из 8 человек из Днепродзержинска запустила сервис «ЗелЧел», который должен помочь быстро обнаруживать и захватывать российских спецназовцев.
Суть сервиса заключается в том, что пользователи с помощью приложения для мобильного телефона могут обмениваться информацией о местонахождении русского диверсанта, загружать его фото и координировать свои действия. В результате таких согласованных действий поймать спецназовца становится намного легче, а вознаграждение в 10 тыс. долларов будет поделено между участниками захвата. Сервис пока полностью бесплатный, но разработчики просят охотников пожертвовать на развитие проекта 1% от вознаграждения за каждого задержанного диверсанта.
Вот только толку от этой компьютерной игры нет никакого. Ни одного российского спецназовца до сих пор не поймано. Иудины сребреники остаются у Коломойского.
В списках не значатся
В спорах о «вежливых людях» наиболее ярко высказался министр обороны России Сергей Шойгу: «Что касается утверждений об использовании российского спецназа в событиях на Украине скажу лишь одно – трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если эта кошка умная, смелая и вежливая». «После таких громких «разоблачений» причастности «русского спецназа» к событиям на Украине складывается впечатление, что сегодня единственными боеспособными подразделениями Украины являются пресс-центры», – язвительно добавил Шойгу.
Глава миссии ОБСЕ в Донецке Клаус Цилликенс тоже заявляет, что отсутствуют доказательства того, что на территории Украины, в том числе в Донбассе, присутствуют российские военные.
Ему вторит адмирал Финляндии, с апреля 2013 года возглавляющий штаб военной разведки Европейского союза Георгий Алафузофф. Недавно он заявил, что, по данным его ведомства, российских военных на востоке Украины нет, а сложная ситуация спровоцирована действиями Киева и недовольством местных жителей.
«Речь идёт, скорее всего, об отдельных людях, которые взяли инициативу в свои руки. Это обеспокоенные граждане, местные жители, чей родной язык – русский», – привела слова Алафузоффа финская телекомпания.
По данным военной разведки Евросоюза, ни одно из заявлений Киева по вопросу влияния России на ситуацию в восточных областях не имеет под собой реальных оснований. Действующих военнослужащих армии РФ на территории Украины пока нет.
А кто же тогда знаменитые «вежливые люди»?
Это добровольцы, наподобие тех, что были в Испании в 30-х годах прошлого века, и сотрудники ЧВК (частных военных компаний). В последние лет 30 США добились необычайных успехов в установлении дружественных режимов, используя ЧВК в Ираке, Ливии, Афганистане, других странах. Такие ЧВК недавно были созданы и в России. Берут в них только опытных бойцов. Там, кстати, большинство украинцев. И белорусов много. Вооружены и экипированы они по последнему слову техники, но тяжёлого вооружения у них нет. Получают прилично – больше 5 тыс. долларов в месяц.
Именно они поначалу брали Крым. И только ближе к референдуму подтянулся российский спецназ. Вот и сейчас на востоке Украины действуют преимущественно сотрудники ЧВК, пока никаких «десантников» или «спецназовцев» там и в помине нет.
– Ставка сделана на профессионалов. Вот главный секрет «вежливых людей». Уроки американцев крепко выучены, – в конце нашего разговора сказал подполковник Савченко.
Источник: argumenti.ru
Обстановка на Украине всё больше накаляется. Нарушив Женевские соглашения в пасхальную ночь и напав на блокпост у Славянска, боевики «Правого сектора» готовят новые провокации. Кто сможет дать отпор наследникам бандеровцев?
Об этом обозреватель «АН» беседует с бывшим спецназовцем – подполковником запаса Петром Сергеевичем САВЧЕНКО.
Маски сброшены
Пётр Сергеевич любит пошутить. Вот и наш нынешний разговор он начал со свежего анекдота: «Штирлиц шёл по Славянску, и ничто в нём не выдавало российского военного, кроме полевой формы с иголочки, купленной в «любом» магазине, новейшего автомата АК сотой серии и чисто питерской фразы «отойди за поребрик», которую он повторял к месту и не к месту».
Посмеялись. Потом уже совершенно серьёзным тоном Савченко пояснил:
– Настоящий сотрудник Главного разведывательного управления (ГРУ) никогда не станет выделяться. Одет он будет как местный житель или как солдат украинской армии, вооружён тем же стареньким АКМ или СВД и даже «гекать» станет не хуже коренного луганчанина.
– Почему же в Крыму, а сейчас и на Украине «вежливые люди» совсем не маскируются? – обозреватель «АН» достал журнал Time и быстро нашёл статью Марка Томпсона.
Оказывается, последние события на Украине заставили журнал вспомнить русское слово maskirovka, которое, по данным Марка Томпсона, упоминал в недавно рассекреченных документах ещё Рональд Рейган. Автор утверждает, что в России существует специфическая военная традиция, предполагающая использование «камуфляжа, скрытности, хитрости и дезинформации».
«Сохраняющие инкогнито военные в Восточной Украине говорят лишь, что они «казаки», хотя украинские и западные официальные лица полагают, что многими из них руководят российские спецподразделения. Отсутствие ясности насчёт их происхождения и источников поддержки раздувает исходящую от них угрозу. Из-за неё труднее становится решить, что с ними делать... Запад не пришёл бы на помощь Украине, даже если бы колонны российских танков устремились к Киеву, и уж тем более он и пальцем (лежащим на спусковом крючке) не тронет анонимных людей в масках», – пишет Томпсон.
«Раньше войны велись между государствами, – продолжает он. – После окончания холодной войны на первый план вышли так называемые негосударственные структуры вроде «Аль-Каиды». Теперь же на улицах украинских городов негосударственные структуры действуют в интересах государства».
– Глупо сравнивать наших «вежливых людей» с террористами из «Аль-Каиды», – прервал цитирование статьи Пётр Сергеевич. – Цели, методы и задачи у них совсем другие. Общее одно: все они действительно работают на негосударственные структуры. Восставшим на Украине отступать некуда. Потому и маски сняли.
По этому поводу вспомнилось недавнее заявление Путина:«Чушь это всё. Нет на востоке никаких российских подразделений. Нет ни спецслужб, ни инструкторов, это всё местные граждане. И лучшим доказательством этого является то, что в прямом смысле слова люди сняли маски».
Справка «АН»
45-й отдельный гвардейский ордена Кутузова, ордена Александра Невского полк специального назначения – войсковая часть №28337 Воздушно-десантных войск Вооружённых сил Российской Федерации базируется в городе Кубинка (городок «Академия»).
Адрес: в/ч 28337, месторасположение Кубинка-1, Одинцовский район, Московская обл., 45 ОРП СпН ВДВ.
Страх перед десантом
Впрочем, в Киеве наследники бандеровцев продолжают упорно твердить о руке Москвы. Страх перед «вежливыми людьми» доводит их до маразма.
«Российских десантников в Славянске и Краматорске идентифицировали», – заявил на днях силовой вице-премьер Виталий Ярема. По его словам, нет никакого сомнения, что на Востоке Украины орудуют элитные войска РФ. Это представители подразделения 45-го гвардейского полка Воздушно-десантных войск, который расквартирован возле Москвы.
Якобы украинские спецслужбы получили подтверждение, что захват здания Верховного Совета в Крыму 27 февраля 2014 года проводился военнослужащими 45-го отдельного полка спецназначения ВДВ ВС РФ. Всех их Путин недавно пообещал наградить.
О российском десантном спецназе с профессиональным уважением отзывается первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, генерал-лейтенант СБУ в запасе Василий Крутов.
Он подчеркнул, что на Украине действуют чрезвычайно профессиональные и подготовленые спецназовцы. «Мы действительно имеем дело с очень серьёзным квалифицированным, профессиональным оппонентом. Увы, должны подчеркнуть, что они действуют достаточно профессионально. Нужно отдать должное – хороший уровень подготовки, знание тактики, практика – достаточно высокая. Эти люди уже бывали во многих горячих точках», – заявил начальник Антитеррористического центра СБУ.
На вопрос, каким образом эти люди попадают на территорию Украины, он сказал: «Для профессионала пройти границу – это всё равно, что нам в детстве было в кино сходить. Потому, что здесь обсуждать...»
– Обсуждать и осуждать надо глупые действия новых украинских властей, – не согласился с бывшим коллегой подполковник Савченко. – Зачем тогда надо было перекрывать границу для российских мужчин, если эта мера всё равно бесполезна?
– Не остановит российских десантников и «Великая Украинская Канава» имени гауляйтера Днепропетровщины Игоря Коломойского, – поддержал Петра Сергеевича обозреватель «АН».
Анекдот в тему
Услышав предложение ловить за деньги русских диверсантов, два западенца Петро и Мыкола поехали подзаработать на восток Украины. Возле Славянска разбили палатку. Утром Петро просыпается, выходит, а вокруг палатки около 100 «вежливых людей» в военной форме с оружием. Он быстро умножает 100 русских спецназовцев на 10 тысяч долларов, прибавляет 100 тысяч баксов за автоматы. Будит второго: «Мыкола, скорей просыпайся, мы – миллионеры...»
Сребреники от Иуды
Кстати, перед Пасхой, в день, когда Иуда продал Христа за 30 сребреников, Коломойский установил награду за поимку российских диверсантов: 10 000 у.е. за каждого и 1000 у.е. за автомат.
Не разорится ли израильско-украинский олигарх? Ведь нынешний глава фракции «Батькивщина» в Верховной раде Сергей Соболев заявляет, что сейчас на Украине находятся больше тысячи диверсантов из России. На них, мол, сейчас развернётся настоящая охота. Правда, пока она в основном виртуальная.
Так, команда из 8 человек из Днепродзержинска запустила сервис «ЗелЧел», который должен помочь быстро обнаруживать и захватывать российских спецназовцев.
Суть сервиса заключается в том, что пользователи с помощью приложения для мобильного телефона могут обмениваться информацией о местонахождении русского диверсанта, загружать его фото и координировать свои действия. В результате таких согласованных действий поймать спецназовца становится намного легче, а вознаграждение в 10 тыс. долларов будет поделено между участниками захвата. Сервис пока полностью бесплатный, но разработчики просят охотников пожертвовать на развитие проекта 1% от вознаграждения за каждого задержанного диверсанта.
Вот только толку от этой компьютерной игры нет никакого. Ни одного российского спецназовца до сих пор не поймано. Иудины сребреники остаются у Коломойского.
В списках не значатся
В спорах о «вежливых людях» наиболее ярко высказался министр обороны России Сергей Шойгу: «Что касается утверждений об использовании российского спецназа в событиях на Украине скажу лишь одно – трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если эта кошка умная, смелая и вежливая». «После таких громких «разоблачений» причастности «русского спецназа» к событиям на Украине складывается впечатление, что сегодня единственными боеспособными подразделениями Украины являются пресс-центры», – язвительно добавил Шойгу.
Глава миссии ОБСЕ в Донецке Клаус Цилликенс тоже заявляет, что отсутствуют доказательства того, что на территории Украины, в том числе в Донбассе, присутствуют российские военные.
Ему вторит адмирал Финляндии, с апреля 2013 года возглавляющий штаб военной разведки Европейского союза Георгий Алафузофф. Недавно он заявил, что, по данным его ведомства, российских военных на востоке Украины нет, а сложная ситуация спровоцирована действиями Киева и недовольством местных жителей.
«Речь идёт, скорее всего, об отдельных людях, которые взяли инициативу в свои руки. Это обеспокоенные граждане, местные жители, чей родной язык – русский», – привела слова Алафузоффа финская телекомпания.
По данным военной разведки Евросоюза, ни одно из заявлений Киева по вопросу влияния России на ситуацию в восточных областях не имеет под собой реальных оснований. Действующих военнослужащих армии РФ на территории Украины пока нет.
А кто же тогда знаменитые «вежливые люди»?
Это добровольцы, наподобие тех, что были в Испании в 30-х годах прошлого века, и сотрудники ЧВК (частных военных компаний). В последние лет 30 США добились необычайных успехов в установлении дружественных режимов, используя ЧВК в Ираке, Ливии, Афганистане, других странах. Такие ЧВК недавно были созданы и в России. Берут в них только опытных бойцов. Там, кстати, большинство украинцев. И белорусов много. Вооружены и экипированы они по последнему слову техники, но тяжёлого вооружения у них нет. Получают прилично – больше 5 тыс. долларов в месяц.
Именно они поначалу брали Крым. И только ближе к референдуму подтянулся российский спецназ. Вот и сейчас на востоке Украины действуют преимущественно сотрудники ЧВК, пока никаких «десантников» или «спецназовцев» там и в помине нет.
– Ставка сделана на профессионалов. Вот главный секрет «вежливых людей». Уроки американцев крепко выучены, – в конце нашего разговора сказал подполковник Савченко.
Источник: argumenti.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
История украинской болезни
Когда человек, мало-мальски знакомый с прошлым Украины, читает сегодняшние сообщения оттуда, он обязательно усмехается: помилуйте, да ведь это уже было! И по меркам истории не так давно – неполных сто лет назад.
Группа губерний
Если точно – мы говорим про весну 1918 года. Взгляните на карту тех дней – линии раскола очень напоминают сегодняшние. Словно на Украине какой-то роковой код истории, матрица вечная – всё повторяется.
Вообще-то до 1917 года никакой Украины вовсе не было.
То есть географически и этнографически, конечно, была! Прекрасная земля, край Гоголя и его героев, чарующих песен, певучего языка, величавого Днепра, щедрых нив – продолжать можно бесконечно. Но политически – не было Украины. Были губернии Российской империи: Киевская, Харьковская, Полтавская, Черниговская, Подольская и т.д. С точки зрения официальной – такие же, как, например, Пензенская или Олонецкая. Хорошо это или плохо? Выразимся обтекаемо: державному Петербургу так было удобнее. Хотя украинский народ по всем критериям имел право желать чего-то большего. Но кого волнуют чьи-то желания?
После февраля 1917-го империя развалилась. В Киеве образовалась Центральная Рада, как орган выражающий чаяния населения Украины. Но об украинской независимости и тогда никто не говорил! С Временным правительством в Петрограде договаривались лишь о большей или меньшей автономии в составе единого государства.
Кто чего ждал
Заметим – Рада особо не избиралась. Собрались представители от всяческих организаций из разных концов Украины – политических, культурных, профсоюзных... Плюс кто-то от образующихся по ходу дела разных Советов – революция ведь! Объективно Рада объединила людей, которых, скажем так, национальные темы волновали более, чем экономическо-социальные. Так что закономерен их следующий ход – провозглашение УНР – Украинской Народной Республики. Хотя и УНР поначалу считалась лишь российской автономией.
Увы, Центральная Рада (как и Временное правительство в России) не сделала того, чего ждало от власти население. Крестьян, например, волновал земельный вопрос, и они уже сами делили помещичьи земли. Рада не знала, как к этому относиться. У рабочих были свои требования. А что вместо этого? Переименование вывесок в Киеве? Тем временем большевики бросали эффектные лозунги, набирали очки. И оказались популярнее там, где национально-украинские дела народ волновали мало, – на нынешнем юго-востоке республики.
Новороссия
У этого региона – своя судьба. Владимир Путин на недавней прямой линии напомнил: «Это – «Новороссия». Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена».
Что такое «Новороссия»? При Екатерине в ходе русско-турецких войн к России были присоединены обширные пространства, которые сегодня делят между собой Россия, Украина и Молдавия. Украинское население здесь, конечно, тоже жило (казаки, крестьяне). Но реально речь шла просто об огромных пустующих просторах, которые предстояло освоить. При этом теснить никого не требовалось, рады были всем. Пожелали, скажем, перебраться под российскую руку единоверные, страдавшие от османов сербы, – в 1752 году появились сербские поселения. Самыми разными путями оказывались здесь этнически русские – и тоже пускали корни. Греки, болгары, евреи, немцы-колонисты... Словом – динамичный, стремительный процесс. Сопровождавшийся – это особенно важно! – промышленным и культурным развитием региона. Нужен империи порт на Чёрном море – и на месте турецко-татарского Хаджибея в 1794-м закладывается Одесса. Нужны верфи для Черноморского флота – в 1778-м возникает Херсон. Кривой Рог, Екатеринослав (Днепропетровск), Севастополь, Мариуполь, Луганск и другие города – все они появились в 1770–1790-е годы!
А во второй половине ХIХ века начались и «Александровские реформы», экономический бум, зарождение нового русского капитализма. В результате «юго-восток» переживает промышленный взлёт.
Старый Добрый
Через банк киевского олигарха Абрама Доброго шли расчёты Украины с германскими оккупационными властями. То есть это был человек, нужный немцам. При этом – абсолютно лояльный украинской власти, даже входил в финансовую комиссию Рады.
И вот в ночь с 24 на 25 апреля 1918 г. к его дому подъехал автомобиль. Вышли двое военных и трое штатских. Швейцару – наган под нос. Поднялись к хозяевам в спальню. Банкира с дулом у виска увезли в неизвестном направлении.
Но торопились. И ошалевшая мадам Добрая увидела в углу какой-то портфель, явно оставленный впопыхах. За портфелем вскоре вернулись, но она уже успела заглянуть. После чего бросилась к немцам. Не в полицию! Поскольку поняла, что похитили мужа сами же украинские «силовики».
Действительно, банкира выкрали чиновник особых поручений МВД УНР Осипов, начальник киевской полиции Богацкий и начальник угрозыска Красовский. Просто ради выкупа. Немцы их взяли, когда, получив деньги, ребята гудели с проститутками в кабаке. Но дальше – больше: на следствии выяснилось, что похитители в доле со своими начальниками – министром внутренних дел Ткаченко и... самим премьер-министром Украины Голубовичем. Нет, никакой политики. Людям просто было обидно, что банкир богатый, а они, идейные борцы, нет. Немцы всю компанию потом судили гласно, с отчётами в газетах. На суде Голубович умилительно клялся «больше такого не делать».
Человек из Юзовки
Что представлял собой этот регион к 1917 году? Приведём пример.
Есть книга Теодора Фридгута «Юзовка и революция. Жизнь и труд в российском Донбассе, 1869–1924». Автор – профессор Иерусалимского университета, историк-славист. От наших нынешних страстей далёк, его книга – просто добросовестное (что отмечают все), академическое исследование темы, основанное на архивных изысканиях, статистических отчётах царских времён.
Юзовка – это нынешний Донецк. В 1869‑м английский инженер и бизнесмен Джон Джеймс Хьюз (1814–1889), начавший разработку здешних недр, заложил посёлок. Начиналось с землянок. К 1917‑му стоял уже город с населением около 70 тыс. человек. Показателен национальный состав: русские – 57%, евреи – 18%, украинцы – 13%. Т. Фридгут: «Британские хозяева Юзовки управляли русскими рабочими, которых обслуживали еврейские ремесленники и торговцы. Все эти группы населения были окружены украинскими крестьянами, которые не были расположены участвовать в индустриализации региона».
Откуда преобладание русского населения? Тоже закономерно. В России после отмены крепостного права вчерашние крестьяне начали уходить из деревни. На шахтах Донбасса народ вкалывал и жил тяжело, но платили, между прочим, неплохо. И люди из российской глубинки туда шли. Местные селяне пришлых не очень любили, жили своей жизнью – но куда денешься от исторического процесса!
Вот пример человека с Донбасса – типичного и нетипичного одновременно. Молодой парень, слесарь на шахте. Родился в 1894-м в деревне Курской губернии. Его отец в семье не был старшим братом, поэтому земли не досталось, вот и подался в шахтёры, а потом мальчишку-сына отправили к нему. Пацан вырос сметливым, рукастым, хорошо освоил востребованную профессию. Оказался жаден до нового: сам сделал велосипед, потом моторчик к нему, купил фотоаппарат. Не пил – даже состоял в Обществе трезвости. Женился на дочери своего мастера. Правда, как-то примкнул к забастовке, вылетел с работы, устроился потом с трудом – и зло на хозяев помнил.
Этого парня звали Никита Хрущёв.
Хрущёву в связи с «крымской историей» сейчас часто поминают его симпатии к Украине. Но «АН» писали (от 27.02.14): там было что угодно: политическая интрига, прагматический расчёт, возможно, глупость и недальновидность. Однако не надо искать «чёрную кошку в тёмной комнате». Да – Никита Сергеевич говорил по-украински, обожал украинские песни, охотно носил сорочки-«вышиванки», вторым браком был женат на украинке. Однако считал ли себя украинцем? Что вы! Русский...
А весной 1918-го он уже – комиссар красного шахтёрского добровольческого отряда. Причём таких на Донбассе много. Почему?
Снова вернёмся к тем временам.
Донецко-криворожские Республиканцы
Лидер Донецко-Криворожской республики Фёдор Сергеев (более известный под партийной кличкой Артём) погиб в 1921-м в 38 лет при испытаниях аэровагона. Нет, не диверсия. Идею поставить на железнодорожный вагон авиамотор с винтом многие пробовали (в 1930-е, например, немцы), и везде отказались: конструкция не выдерживала гонки. Но характерно – Артёма, который был уже большим начальником (председателем Всероссийского союза горнорабочих), потянуло в эту шайтан-машину. Отчаянный был мужик и умер, как жил, – на бешеной скорости.
У него фантастическая биография. Рослый белозубый красавец голливудского типа, Артём на заре ХХ века, студентом, увлёкся революцией. Он сидел в тюрьмах, организовывал вооружённые восстания, слушал в Париже лекции знаменитых профессоров, дружил с семьёй великого биолога Мечникова, бегал из ссылок. В Японии выступал в цирке (и, похоже, знал карате), в Шанхае работал кули, в Австралии вкалывал землекопом, избирался профсоюзным лидером... В 1918-м возглавил Совнарком ДКР.
У его зама Юрия Лутовинова дореволюционная биография – прямо из Горького: молодого токаря врождённое чувство справедливости привело к большевикам. Ссылки, подполье... Всю жизнь он боролся за права рабочих – и при царе, и в ДКР, и после Гражданской, став одним из лидеров «рабочей оппозиции» (движения против партийной бюрократии). Глава советского профсоюза работников связи, Лутовинов в 1924-м застрелился в знак протеста против того, что в стране победившего пролетариата пролетарии лучше не зажили. Это самоубийство наделало много шума.
Или вот совсем невероятный человек – нарком почт и телеграфа ДКР Иннокентий Кожевников. Бывший электромеханик Харьковского телеграфа в Гражданскую оказался причастен к созданию аж трёх (!) тогдашних республик – Донецко-Криворожской, Дальневосточной и Гилянской в Персии. А ещё командовал армиями, руководил партизанами в колчаковском тылу, был первым советским послом в Бухаре и Литве. В 1920-е угодил в Соловки, бежал, прислал в лагерь письмо с призывом к восстанию. Себя при этом объявил... новым русским императором Иннокентием I. Схвачен, при задержании отбивался топором. Психиатры так и не пришли к единому мнению – то ли впрямь у мужика крыша поехала, то ли «косил». Расстрелян в 1931-м.
Мы привели судьбы трёх лидеров ДКР, могли бы другие. Там подобрались яркие личности. Глупо считать этих людей «засланными казачками» красной России. Они сами были крутые, сами яростные пассионарии. И если решили в 1918-м в противовес «националистической» УНР сделать свою страну – то дозвола ни у кого спрашивали.
Центры силы
Через месяц с небольшим после большевистской революции, в декабре 1917‑го, в Харькове состоялся I Всеукраинский съезд Советов. Он провозглашает уже существующую Украинскую Народную Республику Украинской Народной Республикой Советов (УНРС), а правительство УНР объявляет вне закона.
Начинаете путаться? Объясняем. Центральная Рада контролировала пять губерний нынешней Центральной Украины (без запада – тот был ещё под Австро-Венгрией). При этом претендовала на всю Украину. За харьковским съездом стояли украинские большевики. Наиболее сильны они были на том самом юго-востоке. И тоже претендовали на всю Украину. При этом официальный статус Украинской Народной Республики – всё ещё автономия в составе бывшей Российской империи.
Начало 1918-го. В России разгорается Гражданская война. Центральная Рада ловит исторический момент и провозглашает независимую Украинскую Народную Республику. Советская Россия её признаёт – однако в Киеве вспыхивает большевистское восстание. Его давят. Тогда посланные из Питера красные войска захватывают Киев. Центральная Рада бежит из столицы. Всё это происходит на фоне идущих в Бресте переговоров с Германией. Рада в них участвует – и, как представляющая независимое государство, быстренько заключает с немцами свой сепаратный мир.
Немцам плевать, какая на Украине власть. Просто Германия из-за бесконечной Первой мировой войны уже на грани голода. А Украина – это житница, хлеб. 9 февраля 1918 г. немцы входят на Украину. На их штыках Рада возвращается в Киев.
Ужасно хочется избежать политических ярлыков. В конце концов – национальная идея и всё такое... Люди имеют право. Потому лидерам той самой УНР поставим в вину простые вещи. Некомпетентность. Зацикленность на специфически украинских вопросах – при огромном проценте русскоязычного населения. Вороватость, в конце концов. (Ничего не напоминает?) История Центральной Рады закончилась ведь позорным инцидентом с банкиром А. Добрым (см. нашу справку). После чего обозлённые немцы просто прислали в первый украинский парламент полуроту солдат, которые Раду разогнали. И хоть бы кто вступился! А править Украиной германцы посадили гетмана Скоропадского – всё же бывший царский генерал, хоть в уголовщине не замарается. Про гетмана читайте в «Белой гвардии» М. Булгакова и в прошлом номере «АН». А мы обратимся к юго-востоку.
Страна сама по себе
На самом деле немцы по приглашению Рады пришли на Украину грабить. А кому это понравится? И вот с их появлением здесь возник ещё один центр силы – Донецко-Криворожская советская республика (ДКР). Сегодняшняя «Донецкая республика» считает ДКР своей исторической предшественницей.
О людях, возглавивших это уникальное государственное образование, мы немного говорим в нашей справке. Заинтересуетесь – ищите книгу В. Корнилова «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта», работы других историков. Сейчас тема привлекает внимание – раньше как-то неудобно было вспоминать, что однажды на юго-востоке Украины сама собой возникла такая вот «сепаратистская» страна.
Республику 12 февраля 1918 г. провозгласил в Харькове областной съезд Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов. В неё входили территории нынешних Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской, частично Харьковской, Сумской, Херсонской, Николаевской и российской Ростовской областей. Столица сначала располагалась в Харькове, потом в Луганске. Руководство ДКР считало, что их регион не столько украинский, сколько «сам по себе». ДКР национализировала крупную промышленность региона, провела судебную и другие реформы, когда понадобилось – сформировала свою армию.
Но при этом – помните? – уже существовала и красная Украинская Советская Республика. Соответственно в руководстве ДКР шли споры – идти ли на союз с ней? Считать себя частью России? Сохранять независимость? Немцы наступали – и всё острее вставал вопрос о единстве сил. Потому 19 марта 1918 г., когда II Всеукраинский съезд Советов провозгласил Украину независимой советской республикой (подчеркнув братские отношения с советской Россией), Донецко-Криворожская республика вместе с другими аналогичными республиками (Одесской и Таврической) в неё вошла. Решение было вызвано не столько желанием подчиниться украинским коммунистам, сколько обстоятельствами. Но показательно – несколько наркомов ДКР в знак протеста ушло в отставку. Они хотели быть с Россией.
Картинка в калейдоскопе
Гляньте ещё раз на карту. Это – как картинка в калейдоскопе. Завтра крутнётся картонная трубочка, цветные стёклышки лягут иначе, карта будет уже иной – красные отступят в Россию, немцы и гетман побегут в Германию, и пойдёт чехарда – Петлюра, белые, Махно, поляки... Пока не утвердится советская власть и Украина не станет советской.
Продолжим цитату Владимира Путина о Новороссии: «Это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством. Зачем это сделали, Бог знает».
Нет, отчего же, логика имелась. После Гражданской большевики начали осознавать себя наследниками Российской империи – только возрождающейся на новых началах. В Москве Украина воспринималась как аграрный край, населённый крестьянством, которое «себе на уме». Следовало усилить её «сознательными пролетариями Донкривбасса». Тем более что с точки зрения прагматично-хозяйственной, особого значения не имело, чьими будут эти земли, украинскими или российскими. Одна ведь советская страна! Верное решение? Неверное?
Но повторим то, с чего начали, – линии разлома начала 1918 года поразительно напоминают сегодняшние.
Потому что такая у юго-востока Украины история.
И такая судьба?
Источник: argumenti.ru
Когда человек, мало-мальски знакомый с прошлым Украины, читает сегодняшние сообщения оттуда, он обязательно усмехается: помилуйте, да ведь это уже было! И по меркам истории не так давно – неполных сто лет назад.
Группа губерний
Если точно – мы говорим про весну 1918 года. Взгляните на карту тех дней – линии раскола очень напоминают сегодняшние. Словно на Украине какой-то роковой код истории, матрица вечная – всё повторяется.
Вообще-то до 1917 года никакой Украины вовсе не было.
То есть географически и этнографически, конечно, была! Прекрасная земля, край Гоголя и его героев, чарующих песен, певучего языка, величавого Днепра, щедрых нив – продолжать можно бесконечно. Но политически – не было Украины. Были губернии Российской империи: Киевская, Харьковская, Полтавская, Черниговская, Подольская и т.д. С точки зрения официальной – такие же, как, например, Пензенская или Олонецкая. Хорошо это или плохо? Выразимся обтекаемо: державному Петербургу так было удобнее. Хотя украинский народ по всем критериям имел право желать чего-то большего. Но кого волнуют чьи-то желания?
После февраля 1917-го империя развалилась. В Киеве образовалась Центральная Рада, как орган выражающий чаяния населения Украины. Но об украинской независимости и тогда никто не говорил! С Временным правительством в Петрограде договаривались лишь о большей или меньшей автономии в составе единого государства.
Кто чего ждал
Заметим – Рада особо не избиралась. Собрались представители от всяческих организаций из разных концов Украины – политических, культурных, профсоюзных... Плюс кто-то от образующихся по ходу дела разных Советов – революция ведь! Объективно Рада объединила людей, которых, скажем так, национальные темы волновали более, чем экономическо-социальные. Так что закономерен их следующий ход – провозглашение УНР – Украинской Народной Республики. Хотя и УНР поначалу считалась лишь российской автономией.
Увы, Центральная Рада (как и Временное правительство в России) не сделала того, чего ждало от власти население. Крестьян, например, волновал земельный вопрос, и они уже сами делили помещичьи земли. Рада не знала, как к этому относиться. У рабочих были свои требования. А что вместо этого? Переименование вывесок в Киеве? Тем временем большевики бросали эффектные лозунги, набирали очки. И оказались популярнее там, где национально-украинские дела народ волновали мало, – на нынешнем юго-востоке республики.
Новороссия
У этого региона – своя судьба. Владимир Путин на недавней прямой линии напомнил: «Это – «Новороссия». Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена».
Что такое «Новороссия»? При Екатерине в ходе русско-турецких войн к России были присоединены обширные пространства, которые сегодня делят между собой Россия, Украина и Молдавия. Украинское население здесь, конечно, тоже жило (казаки, крестьяне). Но реально речь шла просто об огромных пустующих просторах, которые предстояло освоить. При этом теснить никого не требовалось, рады были всем. Пожелали, скажем, перебраться под российскую руку единоверные, страдавшие от османов сербы, – в 1752 году появились сербские поселения. Самыми разными путями оказывались здесь этнически русские – и тоже пускали корни. Греки, болгары, евреи, немцы-колонисты... Словом – динамичный, стремительный процесс. Сопровождавшийся – это особенно важно! – промышленным и культурным развитием региона. Нужен империи порт на Чёрном море – и на месте турецко-татарского Хаджибея в 1794-м закладывается Одесса. Нужны верфи для Черноморского флота – в 1778-м возникает Херсон. Кривой Рог, Екатеринослав (Днепропетровск), Севастополь, Мариуполь, Луганск и другие города – все они появились в 1770–1790-е годы!
А во второй половине ХIХ века начались и «Александровские реформы», экономический бум, зарождение нового русского капитализма. В результате «юго-восток» переживает промышленный взлёт.
Старый Добрый
Через банк киевского олигарха Абрама Доброго шли расчёты Украины с германскими оккупационными властями. То есть это был человек, нужный немцам. При этом – абсолютно лояльный украинской власти, даже входил в финансовую комиссию Рады.
И вот в ночь с 24 на 25 апреля 1918 г. к его дому подъехал автомобиль. Вышли двое военных и трое штатских. Швейцару – наган под нос. Поднялись к хозяевам в спальню. Банкира с дулом у виска увезли в неизвестном направлении.
Но торопились. И ошалевшая мадам Добрая увидела в углу какой-то портфель, явно оставленный впопыхах. За портфелем вскоре вернулись, но она уже успела заглянуть. После чего бросилась к немцам. Не в полицию! Поскольку поняла, что похитили мужа сами же украинские «силовики».
Действительно, банкира выкрали чиновник особых поручений МВД УНР Осипов, начальник киевской полиции Богацкий и начальник угрозыска Красовский. Просто ради выкупа. Немцы их взяли, когда, получив деньги, ребята гудели с проститутками в кабаке. Но дальше – больше: на следствии выяснилось, что похитители в доле со своими начальниками – министром внутренних дел Ткаченко и... самим премьер-министром Украины Голубовичем. Нет, никакой политики. Людям просто было обидно, что банкир богатый, а они, идейные борцы, нет. Немцы всю компанию потом судили гласно, с отчётами в газетах. На суде Голубович умилительно клялся «больше такого не делать».
Человек из Юзовки
Что представлял собой этот регион к 1917 году? Приведём пример.
Есть книга Теодора Фридгута «Юзовка и революция. Жизнь и труд в российском Донбассе, 1869–1924». Автор – профессор Иерусалимского университета, историк-славист. От наших нынешних страстей далёк, его книга – просто добросовестное (что отмечают все), академическое исследование темы, основанное на архивных изысканиях, статистических отчётах царских времён.
Юзовка – это нынешний Донецк. В 1869‑м английский инженер и бизнесмен Джон Джеймс Хьюз (1814–1889), начавший разработку здешних недр, заложил посёлок. Начиналось с землянок. К 1917‑му стоял уже город с населением около 70 тыс. человек. Показателен национальный состав: русские – 57%, евреи – 18%, украинцы – 13%. Т. Фридгут: «Британские хозяева Юзовки управляли русскими рабочими, которых обслуживали еврейские ремесленники и торговцы. Все эти группы населения были окружены украинскими крестьянами, которые не были расположены участвовать в индустриализации региона».
Откуда преобладание русского населения? Тоже закономерно. В России после отмены крепостного права вчерашние крестьяне начали уходить из деревни. На шахтах Донбасса народ вкалывал и жил тяжело, но платили, между прочим, неплохо. И люди из российской глубинки туда шли. Местные селяне пришлых не очень любили, жили своей жизнью – но куда денешься от исторического процесса!
Вот пример человека с Донбасса – типичного и нетипичного одновременно. Молодой парень, слесарь на шахте. Родился в 1894-м в деревне Курской губернии. Его отец в семье не был старшим братом, поэтому земли не досталось, вот и подался в шахтёры, а потом мальчишку-сына отправили к нему. Пацан вырос сметливым, рукастым, хорошо освоил востребованную профессию. Оказался жаден до нового: сам сделал велосипед, потом моторчик к нему, купил фотоаппарат. Не пил – даже состоял в Обществе трезвости. Женился на дочери своего мастера. Правда, как-то примкнул к забастовке, вылетел с работы, устроился потом с трудом – и зло на хозяев помнил.
Этого парня звали Никита Хрущёв.
Хрущёву в связи с «крымской историей» сейчас часто поминают его симпатии к Украине. Но «АН» писали (от 27.02.14): там было что угодно: политическая интрига, прагматический расчёт, возможно, глупость и недальновидность. Однако не надо искать «чёрную кошку в тёмной комнате». Да – Никита Сергеевич говорил по-украински, обожал украинские песни, охотно носил сорочки-«вышиванки», вторым браком был женат на украинке. Однако считал ли себя украинцем? Что вы! Русский...
А весной 1918-го он уже – комиссар красного шахтёрского добровольческого отряда. Причём таких на Донбассе много. Почему?
Снова вернёмся к тем временам.
Донецко-криворожские Республиканцы
Лидер Донецко-Криворожской республики Фёдор Сергеев (более известный под партийной кличкой Артём) погиб в 1921-м в 38 лет при испытаниях аэровагона. Нет, не диверсия. Идею поставить на железнодорожный вагон авиамотор с винтом многие пробовали (в 1930-е, например, немцы), и везде отказались: конструкция не выдерживала гонки. Но характерно – Артёма, который был уже большим начальником (председателем Всероссийского союза горнорабочих), потянуло в эту шайтан-машину. Отчаянный был мужик и умер, как жил, – на бешеной скорости.
У него фантастическая биография. Рослый белозубый красавец голливудского типа, Артём на заре ХХ века, студентом, увлёкся революцией. Он сидел в тюрьмах, организовывал вооружённые восстания, слушал в Париже лекции знаменитых профессоров, дружил с семьёй великого биолога Мечникова, бегал из ссылок. В Японии выступал в цирке (и, похоже, знал карате), в Шанхае работал кули, в Австралии вкалывал землекопом, избирался профсоюзным лидером... В 1918-м возглавил Совнарком ДКР.
У его зама Юрия Лутовинова дореволюционная биография – прямо из Горького: молодого токаря врождённое чувство справедливости привело к большевикам. Ссылки, подполье... Всю жизнь он боролся за права рабочих – и при царе, и в ДКР, и после Гражданской, став одним из лидеров «рабочей оппозиции» (движения против партийной бюрократии). Глава советского профсоюза работников связи, Лутовинов в 1924-м застрелился в знак протеста против того, что в стране победившего пролетариата пролетарии лучше не зажили. Это самоубийство наделало много шума.
Или вот совсем невероятный человек – нарком почт и телеграфа ДКР Иннокентий Кожевников. Бывший электромеханик Харьковского телеграфа в Гражданскую оказался причастен к созданию аж трёх (!) тогдашних республик – Донецко-Криворожской, Дальневосточной и Гилянской в Персии. А ещё командовал армиями, руководил партизанами в колчаковском тылу, был первым советским послом в Бухаре и Литве. В 1920-е угодил в Соловки, бежал, прислал в лагерь письмо с призывом к восстанию. Себя при этом объявил... новым русским императором Иннокентием I. Схвачен, при задержании отбивался топором. Психиатры так и не пришли к единому мнению – то ли впрямь у мужика крыша поехала, то ли «косил». Расстрелян в 1931-м.
Мы привели судьбы трёх лидеров ДКР, могли бы другие. Там подобрались яркие личности. Глупо считать этих людей «засланными казачками» красной России. Они сами были крутые, сами яростные пассионарии. И если решили в 1918-м в противовес «националистической» УНР сделать свою страну – то дозвола ни у кого спрашивали.
Центры силы
Через месяц с небольшим после большевистской революции, в декабре 1917‑го, в Харькове состоялся I Всеукраинский съезд Советов. Он провозглашает уже существующую Украинскую Народную Республику Украинской Народной Республикой Советов (УНРС), а правительство УНР объявляет вне закона.
Начинаете путаться? Объясняем. Центральная Рада контролировала пять губерний нынешней Центральной Украины (без запада – тот был ещё под Австро-Венгрией). При этом претендовала на всю Украину. За харьковским съездом стояли украинские большевики. Наиболее сильны они были на том самом юго-востоке. И тоже претендовали на всю Украину. При этом официальный статус Украинской Народной Республики – всё ещё автономия в составе бывшей Российской империи.
Начало 1918-го. В России разгорается Гражданская война. Центральная Рада ловит исторический момент и провозглашает независимую Украинскую Народную Республику. Советская Россия её признаёт – однако в Киеве вспыхивает большевистское восстание. Его давят. Тогда посланные из Питера красные войска захватывают Киев. Центральная Рада бежит из столицы. Всё это происходит на фоне идущих в Бресте переговоров с Германией. Рада в них участвует – и, как представляющая независимое государство, быстренько заключает с немцами свой сепаратный мир.
Немцам плевать, какая на Украине власть. Просто Германия из-за бесконечной Первой мировой войны уже на грани голода. А Украина – это житница, хлеб. 9 февраля 1918 г. немцы входят на Украину. На их штыках Рада возвращается в Киев.
Ужасно хочется избежать политических ярлыков. В конце концов – национальная идея и всё такое... Люди имеют право. Потому лидерам той самой УНР поставим в вину простые вещи. Некомпетентность. Зацикленность на специфически украинских вопросах – при огромном проценте русскоязычного населения. Вороватость, в конце концов. (Ничего не напоминает?) История Центральной Рады закончилась ведь позорным инцидентом с банкиром А. Добрым (см. нашу справку). После чего обозлённые немцы просто прислали в первый украинский парламент полуроту солдат, которые Раду разогнали. И хоть бы кто вступился! А править Украиной германцы посадили гетмана Скоропадского – всё же бывший царский генерал, хоть в уголовщине не замарается. Про гетмана читайте в «Белой гвардии» М. Булгакова и в прошлом номере «АН». А мы обратимся к юго-востоку.
Страна сама по себе
На самом деле немцы по приглашению Рады пришли на Украину грабить. А кому это понравится? И вот с их появлением здесь возник ещё один центр силы – Донецко-Криворожская советская республика (ДКР). Сегодняшняя «Донецкая республика» считает ДКР своей исторической предшественницей.
О людях, возглавивших это уникальное государственное образование, мы немного говорим в нашей справке. Заинтересуетесь – ищите книгу В. Корнилова «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта», работы других историков. Сейчас тема привлекает внимание – раньше как-то неудобно было вспоминать, что однажды на юго-востоке Украины сама собой возникла такая вот «сепаратистская» страна.
Республику 12 февраля 1918 г. провозгласил в Харькове областной съезд Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов. В неё входили территории нынешних Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской, частично Харьковской, Сумской, Херсонской, Николаевской и российской Ростовской областей. Столица сначала располагалась в Харькове, потом в Луганске. Руководство ДКР считало, что их регион не столько украинский, сколько «сам по себе». ДКР национализировала крупную промышленность региона, провела судебную и другие реформы, когда понадобилось – сформировала свою армию.
Но при этом – помните? – уже существовала и красная Украинская Советская Республика. Соответственно в руководстве ДКР шли споры – идти ли на союз с ней? Считать себя частью России? Сохранять независимость? Немцы наступали – и всё острее вставал вопрос о единстве сил. Потому 19 марта 1918 г., когда II Всеукраинский съезд Советов провозгласил Украину независимой советской республикой (подчеркнув братские отношения с советской Россией), Донецко-Криворожская республика вместе с другими аналогичными республиками (Одесской и Таврической) в неё вошла. Решение было вызвано не столько желанием подчиниться украинским коммунистам, сколько обстоятельствами. Но показательно – несколько наркомов ДКР в знак протеста ушло в отставку. Они хотели быть с Россией.
Картинка в калейдоскопе
Гляньте ещё раз на карту. Это – как картинка в калейдоскопе. Завтра крутнётся картонная трубочка, цветные стёклышки лягут иначе, карта будет уже иной – красные отступят в Россию, немцы и гетман побегут в Германию, и пойдёт чехарда – Петлюра, белые, Махно, поляки... Пока не утвердится советская власть и Украина не станет советской.
Продолжим цитату Владимира Путина о Новороссии: «Это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством. Зачем это сделали, Бог знает».
Нет, отчего же, логика имелась. После Гражданской большевики начали осознавать себя наследниками Российской империи – только возрождающейся на новых началах. В Москве Украина воспринималась как аграрный край, населённый крестьянством, которое «себе на уме». Следовало усилить её «сознательными пролетариями Донкривбасса». Тем более что с точки зрения прагматично-хозяйственной, особого значения не имело, чьими будут эти земли, украинскими или российскими. Одна ведь советская страна! Верное решение? Неверное?
Но повторим то, с чего начали, – линии разлома начала 1918 года поразительно напоминают сегодняшние.
Потому что такая у юго-востока Украины история.
И такая судьба?
Источник: argumenti.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
"Стояла задача - расстрелять президентский кортеж"
Сотрудники службы безопасности президента заговорили
Интервью сотрудников службы безопасности президента (СПБ) по событиям февраля 2014 года
Начальник СБП Кобзарь К.Н.
21 февраля после подписания соглашения по мирному урегулированию политического кризиса в Украине, состоялся телефонный разговор с Добкиным М.М., где было принято решение об участии 22 февраля в съезде депутатов всех уровней Юга — Востока Украины.
Согласно полученной метеосводки, утром 22 февраля ожидался неблагоприятный для полетов прогноз погоды (туман), вылет был перенесен на вечер 21 февраля. В 22:00 мы вылетели двумя вертолётами в Харьков, после чего планировался перелет в Донецк, затем в АР Крым — это был план рабочей поездки Президента Украины на 22 — 23 февраля. Возврат в Киев планировался вечером 23 февраля.
Для обеспечения безопасности Президента Украины в местах его пребывания, я отправил две группы на автомобилях (мы их называем «передовые»). Одна группа выдвинулась в Харьков, другая — в АР Крым.
Президент Украины прилетел в Харьков после полуночи, то есть фактически уже 22 февраля, и мы сразу переехали в дом приезжих облгосадминистрации.
Рано утром 22 февраля из оперативных источников мы получили информацию, что в Харькове планируется теракт, направленный на уничтожение или на захват Президента Украины. Также по факту прибытия кортежа стало известно, что по пути следования автомобили неоднократно пытались заблокировать, а после неудачных попыток неизвестными был открыт огонь на поражение, в результате один сотрудник был травмирован, несколько машин имели пулевые отверстия.
По ситуации с кортежем рассказывает полковник Иванцов Д.В.
21 февраля я в составе кортежа выехал в Харьков. Маршрут движения проходил через Киевскую, Черкасскую, Полтавскую и Харьковскую области.
На протяжении всего маршрута кортеж проехал 5 блок — постов, на первых трех нас пытались блокировать. На двух последующих постах по кортежу был открыт огонь из огнестрельного оружия. Были повреждены три автомобиля, травмирован один сотрудник. Тяжелая свинцовая пуля 12 калибра, пробив автомобиль, попала мне в область нижних ребер. Спас магазин с патронами, который находился в подсумке именно в этом месте. При попадании на сантиметр вправо или влево, исход мог быть трагическим не только для меня. Нам бы пришлось принять бой и на законных основаниях уничтожить бандитов, что было бы не сложно, учитывая огневые возможности группы.
Стоит отметить, что радикалы начинали стрельбу по кортежу, даже не имея возможности нас идентифицировать. Это говорит о том, что между постами поддерживалась связь, и задача ставилась остановить нас любой ценой. Сами понимаете, что правомерность применения оружия нападавших их не волновала.
Со своей стороны могу сказать, что все что произошло, можно квалифицировать только как «покушение на убийство Президента с использованием огнестрельного оружия, группой незаконного вооруженного бандитского формирования». Так как всем было понятно, что нападение было на кортеж Президента.
Несколько позже Добкин М.М. предложил в целях безопасности не ехать на съезд. В это время мы уже получили информацию о захвате «Межгорья» большим количеством вооруженных людей, которые уже мародерствовали на территории резиденции Президента Украины.
После чего Президент Украины принял решение прокомментировать в СМИ политические события в Украине, по окончанию интервью мы выехали в аэропорт Харькова и по прибытию к вертолетам вылетели в Донецк.
Во время перелета в Донецк на экипаж вертолета по связи вышел диспетчер пункта управления полетов министерства обороны Украины с требованием вернуться в Харьков без разъяснения каких — либо причин. В случае невыполнения требования диспетчера нас принудительно посадят истребителями, но в связи с тем, что пролетев большую часть пути, по остатку топлива уже не представляло возможным совершить обратный полет, пилоты сообщили диспетчеру, что топлива хватит только до Донецка и мы продолжили движение.
По ситуации с диспетчером рассказывает Бернацкий С.В.
Во время перелета Президента Украины из Харькова в Донецк 22 февраля я находился с ним в одном вертолете и был на связи с экипажем на протяжении всего полета. То есть слышал все переговоры экипажа с авиадиспетчерами. За 20 мин. до подлета к Донецку на связь с экипажем вышел диспетчер безопасности воздушного движения с требованием связаться с авиадиспетчером пункта управления полетами МО Украины. Установив с ними связь, экипаж получил распоряжение, возвращается в пункт вылета — аэропорт Харькова. Командир экипажа ответил, что возврат невозможен в связи с тем, что остаток топлива не позволяет совершить обратный перелет.
На вопрос командира, с чем связан возврат вертолета, диспетчер ответил: «распоряжения Председателя Верховного Совета Турчинова». Командир сообщил мне, что если мы не подчинимся, нас будут принудительно «сажать».
Информацию о сложившиеся ситуации с возможными для нас последствиями я доложил Президенту, и он принял решение продолжать полет в Донецк. Все наши попытки переговорить с Киевом и разобраться в происходящем не удавались, телефоны либо не отвечали, либо блокировались.
Исходя из сложившиеся ситуации Президент принял решение сразу же после посадки в аэропорту пересесть на самолет и вылететь в Киев, чтобы разобраться с происходящим. Но после захода на борт, к самолёту подбежали сотрудники погранслужбы Донецкого аэропорта и заблокировали его, не давая возможности начала движения, далее диспетчер аэропорта сообщил пилотам, что аэропорт прекратил работу и у них есть команда на запрет взлета всего воздушного транспорта. Ситуация сразу была доложена Президенту, в этот же момент стало известно, что колонна ехавшая в АР Крым попала под обстрел в районе Умани. Проанализируя сложившеюся ситуацию стало понятно, что ехать автомобилями в направлении Киева небезопасно, поэтому Президент принял решение ехать в АР Крым, а оттуда по возможности вылететь самолетом в Киев.
Во время выхода из самолета для посадки в автомобиль нас пытались незаконно задержать с угрозой применения оружия сотрудники погранслужбы аэропорта, но офицеры СБП этого не допустили.
На наш вопрос: вы понимаете, что вы делаете? Ведь вы нарушаете закон и конституцию Украины по отношению к Действующему Президенту! Они опустили головы, и один из них ответил: нам поступил приказ из Киева «Задержать». Президент сказал, что за это виновные ответят по закону.
Уже выезжая из Донецкой области, мы получили информацию, что Верховный Совет Украины принял решение об отстранении Президента Украины от выполнения конституционных обязанностей — это произошло приблизительно в 17.00-18.00 часов 22 февраля.
Пояснение юриста
Следует отметить, что это решение было незаконным, антиконституционным и свидетельствует о военном перевороте в Украине. Сама Конституция Украины определяет следующие моменты перехода власти от Президента. Президент был избран законно в 2010 году.
Статья 103. Президент Украины избирается гражданами Украины на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет.
Согласно статьи 105 Конституции Украины Президент неприкасаемый и действия как сотрудников пограничной службы, пытающихся арестовать Президента, так и боевиков, нападающих на охраняемый кортеж с целью убийства Президента являются преступлением и для торжества права необходимо их расследовать в полном объеме и наказать виновных в соответствии с действующим законодательством.
Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий.
{Официальное толкование части первой статьи 105 см. в Решении Конституционного Суда № 19-рп/2003 от 10.12.2003}
За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона.
Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.
Возвращаясь к вопросу законности «решения» Верховного Совета Украины необходимо изучить статью 108 Конституции Украины.
Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Исходя из этой статьи мы понимаем, что никакого законного способа принять это «решение» — не было. Наоборот «новой властью» было принято решение о физической ликвидации Президента, чтобы закрепить его устранение по пункту 4 статьи 108 Конституции Украины.
В случае невозможности ликвидировать Президента Украины физически рассматривался вопрос о его задержании и принуждении его к отставке путем оглашения им самим заявления, согласно статьи 109 Конституции.
Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.
Но как мы понимаем – этого не произошло, и Президент не отказался от должности. Также важно понимать, что в момент оглашения «решения» Верховного Совета об отстранении Президента Украины В.Ф. Януковича – сам Президент находился в Украине в состоянии покушения на его жизнь силами боевиков с применением огнестрельного оружия, и попытками сил пограничной службы задержать его с применением табельного оружия. Президент находился в Украине до 24 февраля включительно, находясь в реальной опасности от покушения наемными боевиками. Силами сотрудников Службы безопасности Президента Украины, Управления государственной охраны удалось предупредить все покушения и вывести охраняемое лицо государства №1 Президента Украины в безопасное место. Ценой этого стало огнестрельное ранение сотрудника охраны и простреленные автомобили кортежа.
Далее происходили следующие события.
Передовая группа, движущаяся на опережение кортежа Президента, при подъезде к Мелитополю обнаружила более ста человек, вооруженных огнестрельным оружием, в т.ч. автоматическим. По ходу движения были замечены пулеметные расчеты, дорога была частично перекрыта тяжелым транспортом. Так готовились встретить кортеж Президента.
Через некоторое время находившийся на блок — посту инспектор ГАИ, сообщил и предупредил сотрудника СБП отвечающего за взаимодействие с правоохранительными органами, что ехать сюда нельзя. Поставлена задача расстрелять весь президентским кортеж, не оставляя никого в живых.
Находящиеся на блок — посту боевики были готовы выполнить поставленную перед ними задачу. Им было доведено, что мы пытаемся вывести из страны большую денежную сумму, драгоценности и т.д. То есть с политической точки зрения это будет очень красиво выглядеть: расправиться с «бандитами», вооруженными до зубов. Это все со слов инспектора ГАИ, который, рискуя жизнью, успел сообщить, что с нами хотят расправиться.
По событиям в Мелитополе говорит полковник Павленко В.В.
При выезде из Донецка, я выдвинулся на опережении кортежа с задачей вести разведку маршрута по пути следования колонны и координировать взаимодействие с правоохранительными органами. В связи с тем, что на кортежи, ехавшие в Харьков и в АР Крым, уже совершались нападения, особому вниманию уделялось не допущение блокирования кортежа и огневого контакта.
Подъезжая к Мелитополю мы увидели, что проезжая часть была частично перекрыта тяжелой техникой, в окружении которой находилось порядка ста человек без принадлежности к какому-либо подразделению, вооруженных автоматическим оружием. Приблизившись практически вплотную, стало видно, что ими ведется проверка всего проезжающего транспорта. Также на место остановки автомобилей для досмотра были направлены несколько пулеметов. Оценив обстановку, мною было принято решение развернуть машину и двигаться по направлению к кортежу. Маневр сразу вызвал подозрение и за мной выехал автомобиль, с требованием остановится. Так как наш автомобиль по техническим характеристикам превосходил преследователей, нам удалось оторваться от погони. Примерно через 10 мин. движения меня набрал находившийся на блок — посту инспектор ГАИ и сообщил, что ехать сюда нельзя и сомневается в правомочности поставленной задачи «расстрелять весь президентский кортеж, не оставляя никого в живых». Им было доведено, что мы пытаемся вывести из страны большую денежную сумму, драгоценности и т. д.
После того, как я убедился, что оторвался от преследования, мы сблизились с кортежем, и я доложил ситуацию. Затем мы перепроложили маршрут движения по второстепенным дорогам, и я выдвинулся на опережение с той же задачей.
Да, со своей стороны я могу сказать: мы действительно хорошо были вооружены, но не для такого случая. Нас было в пять раз меньше, и мы прекрасно понимали, что если нас заблокировать, то с нами легко можно расправиться. У них были пулеметы, автоматы и перед ними была поставлена задача — уничтожить всех и самое главное — уничтожить Президента Украины.
Хочу подчеркнуть, что мы не везли с собой ни каких ценностей, у нас были обычные повседневные вещи для командировки, и мы никуда не убегали и не собирались никуда убегать из Украины — это не входило в наши планы.
После Мелитополя, получив окончательное подтверждение, что начиная с Киева и практически везде по пути следования Президента Украины, за ним открыта настоящая охота по его физическому уничтожению, мы предприняли особые меры предосторожности. Мы также хорошо понимали, что специальные вооруженные отряды, буквально следовали по нашим пятам, имели четко поставленную задачу захватить действующего Президента, а скорее всего, по всем признакам, — уничтожить.
С 22 февраля на 23 февраля продвигаясь второстепенными дорогами, мы неоднократно получали подтверждение, что Верховный Совет Украины, совершив антиконституционный переворот, продолжал принимать различные незаконные решения, а «Майдан» занимался бандитизмом и мародерством.
И я до сих пор не могу найти ответа, за что нужно было покушаться на убийство Президента. Ведь он делал все возможное и невозможное, чтобы не допустить в стране кровопролития. Об этом неоднократно говорилось публично и непублично. И я лично часто слышал от него, что никакая власть не стоит и капли пролитой крови.
От автора
У меня нет сомнений не верить рассказу ветеранов службы государственной охраны, которые на своей работе прошли через многое. Это реальный рассказ о событиях тех дней, все описываемое правда и доказана как свидетелями, так и согласованными маршрутами движения кортежей, переговорами в эфире между диспетчерами и пилотами вертолетов, звонками мобильных телефонов, огнестрельными повреждениями транспорта и ранениями сотрудников. Мы столкнулись с вооруженным переворотом и незаконным, нелегитимным захватом власти в нашей стране. Это цинично поддержали европейские государства, представители которых присутствовали на подписании мирного урегулирования политического кризиса 21 февраля. Как равно и некоторые другие государства. Разве не отдавали отчет в том, что Президента Европейской страны пытаются убить? Разве не понимали К. Эштон и У. Пает попавшиеся на телефонном разговоре и точно знающие, что расстрел активистов Майдана и сотрудников МВД дело рук «новой власти». «Власти», которая сейчас привела Украину к потери Крыма, экономическому и политическому коллапсу, безработице. А теперь к полному расколу страны. Напомним, что 18 и 19 февраля было ранено на Майдане 86 сотрудников милиции и 14 было убито. В ответ не прозвучало ни единого выстрела. Тогда те, кто стоит за переворотом приняли беспрецедентное решение, понимая, что власть и Президент не откроют огонь по своим гражданам, решили 20 февраля открыть снайперский огонь и по активистам Майдана, и по сотрудникам милиции, чтобы окончательно спровоцировать переворот, дав обещанные «сакральные жертвы». Сегодня в стране царит хаос и правовой нигилизм, на фоне экономического кризиса, остановки предприятий и безработицы многие эксперты предрекают самые страшные последствия. Поэтому каждому важно понимать – чьи беззаконные действия привели Украину к этим последствиям, чья помощь и чье невмешательство способствовало распаду страны, как важно понимать, что за эти действия будет наказание по всей строгости Закона.
Сегодня уже известно мнение об Украине Президента Чехии: «… в Украине сейчас идет борьба одних бандитов с другими…», сегодня мы видим репортаж CNN, где говорится о том, что жители юго-восточных регионов празднуют только пророссийские группировки и враждебно относятся к «войскам» из вчерашних боевиков Киева. Мы понимаем, что происходит и что скрывают сегодняшние средства массовой информации. Как бы она ни была горька – надо знать и понимать правду о том, что происходило на самом деле. «Лицом к лицу – лица не увидать, большое видится на расстоянии…»
Тарас Коваль
Источник: nyka-huldra.livejournal.com
Сотрудники службы безопасности президента заговорили
Интервью сотрудников службы безопасности президента (СПБ) по событиям февраля 2014 года
Начальник СБП Кобзарь К.Н.
21 февраля после подписания соглашения по мирному урегулированию политического кризиса в Украине, состоялся телефонный разговор с Добкиным М.М., где было принято решение об участии 22 февраля в съезде депутатов всех уровней Юга — Востока Украины.
Согласно полученной метеосводки, утром 22 февраля ожидался неблагоприятный для полетов прогноз погоды (туман), вылет был перенесен на вечер 21 февраля. В 22:00 мы вылетели двумя вертолётами в Харьков, после чего планировался перелет в Донецк, затем в АР Крым — это был план рабочей поездки Президента Украины на 22 — 23 февраля. Возврат в Киев планировался вечером 23 февраля.
Для обеспечения безопасности Президента Украины в местах его пребывания, я отправил две группы на автомобилях (мы их называем «передовые»). Одна группа выдвинулась в Харьков, другая — в АР Крым.
Президент Украины прилетел в Харьков после полуночи, то есть фактически уже 22 февраля, и мы сразу переехали в дом приезжих облгосадминистрации.
Рано утром 22 февраля из оперативных источников мы получили информацию, что в Харькове планируется теракт, направленный на уничтожение или на захват Президента Украины. Также по факту прибытия кортежа стало известно, что по пути следования автомобили неоднократно пытались заблокировать, а после неудачных попыток неизвестными был открыт огонь на поражение, в результате один сотрудник был травмирован, несколько машин имели пулевые отверстия.
По ситуации с кортежем рассказывает полковник Иванцов Д.В.
21 февраля я в составе кортежа выехал в Харьков. Маршрут движения проходил через Киевскую, Черкасскую, Полтавскую и Харьковскую области.
На протяжении всего маршрута кортеж проехал 5 блок — постов, на первых трех нас пытались блокировать. На двух последующих постах по кортежу был открыт огонь из огнестрельного оружия. Были повреждены три автомобиля, травмирован один сотрудник. Тяжелая свинцовая пуля 12 калибра, пробив автомобиль, попала мне в область нижних ребер. Спас магазин с патронами, который находился в подсумке именно в этом месте. При попадании на сантиметр вправо или влево, исход мог быть трагическим не только для меня. Нам бы пришлось принять бой и на законных основаниях уничтожить бандитов, что было бы не сложно, учитывая огневые возможности группы.
Стоит отметить, что радикалы начинали стрельбу по кортежу, даже не имея возможности нас идентифицировать. Это говорит о том, что между постами поддерживалась связь, и задача ставилась остановить нас любой ценой. Сами понимаете, что правомерность применения оружия нападавших их не волновала.
Со своей стороны могу сказать, что все что произошло, можно квалифицировать только как «покушение на убийство Президента с использованием огнестрельного оружия, группой незаконного вооруженного бандитского формирования». Так как всем было понятно, что нападение было на кортеж Президента.
Несколько позже Добкин М.М. предложил в целях безопасности не ехать на съезд. В это время мы уже получили информацию о захвате «Межгорья» большим количеством вооруженных людей, которые уже мародерствовали на территории резиденции Президента Украины.
После чего Президент Украины принял решение прокомментировать в СМИ политические события в Украине, по окончанию интервью мы выехали в аэропорт Харькова и по прибытию к вертолетам вылетели в Донецк.
Во время перелета в Донецк на экипаж вертолета по связи вышел диспетчер пункта управления полетов министерства обороны Украины с требованием вернуться в Харьков без разъяснения каких — либо причин. В случае невыполнения требования диспетчера нас принудительно посадят истребителями, но в связи с тем, что пролетев большую часть пути, по остатку топлива уже не представляло возможным совершить обратный полет, пилоты сообщили диспетчеру, что топлива хватит только до Донецка и мы продолжили движение.
По ситуации с диспетчером рассказывает Бернацкий С.В.
Во время перелета Президента Украины из Харькова в Донецк 22 февраля я находился с ним в одном вертолете и был на связи с экипажем на протяжении всего полета. То есть слышал все переговоры экипажа с авиадиспетчерами. За 20 мин. до подлета к Донецку на связь с экипажем вышел диспетчер безопасности воздушного движения с требованием связаться с авиадиспетчером пункта управления полетами МО Украины. Установив с ними связь, экипаж получил распоряжение, возвращается в пункт вылета — аэропорт Харькова. Командир экипажа ответил, что возврат невозможен в связи с тем, что остаток топлива не позволяет совершить обратный перелет.
На вопрос командира, с чем связан возврат вертолета, диспетчер ответил: «распоряжения Председателя Верховного Совета Турчинова». Командир сообщил мне, что если мы не подчинимся, нас будут принудительно «сажать».
Информацию о сложившиеся ситуации с возможными для нас последствиями я доложил Президенту, и он принял решение продолжать полет в Донецк. Все наши попытки переговорить с Киевом и разобраться в происходящем не удавались, телефоны либо не отвечали, либо блокировались.
Исходя из сложившиеся ситуации Президент принял решение сразу же после посадки в аэропорту пересесть на самолет и вылететь в Киев, чтобы разобраться с происходящим. Но после захода на борт, к самолёту подбежали сотрудники погранслужбы Донецкого аэропорта и заблокировали его, не давая возможности начала движения, далее диспетчер аэропорта сообщил пилотам, что аэропорт прекратил работу и у них есть команда на запрет взлета всего воздушного транспорта. Ситуация сразу была доложена Президенту, в этот же момент стало известно, что колонна ехавшая в АР Крым попала под обстрел в районе Умани. Проанализируя сложившеюся ситуацию стало понятно, что ехать автомобилями в направлении Киева небезопасно, поэтому Президент принял решение ехать в АР Крым, а оттуда по возможности вылететь самолетом в Киев.
Во время выхода из самолета для посадки в автомобиль нас пытались незаконно задержать с угрозой применения оружия сотрудники погранслужбы аэропорта, но офицеры СБП этого не допустили.
На наш вопрос: вы понимаете, что вы делаете? Ведь вы нарушаете закон и конституцию Украины по отношению к Действующему Президенту! Они опустили головы, и один из них ответил: нам поступил приказ из Киева «Задержать». Президент сказал, что за это виновные ответят по закону.
Уже выезжая из Донецкой области, мы получили информацию, что Верховный Совет Украины принял решение об отстранении Президента Украины от выполнения конституционных обязанностей — это произошло приблизительно в 17.00-18.00 часов 22 февраля.
Пояснение юриста
Следует отметить, что это решение было незаконным, антиконституционным и свидетельствует о военном перевороте в Украине. Сама Конституция Украины определяет следующие моменты перехода власти от Президента. Президент был избран законно в 2010 году.
Статья 103. Президент Украины избирается гражданами Украины на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет.
Согласно статьи 105 Конституции Украины Президент неприкасаемый и действия как сотрудников пограничной службы, пытающихся арестовать Президента, так и боевиков, нападающих на охраняемый кортеж с целью убийства Президента являются преступлением и для торжества права необходимо их расследовать в полном объеме и наказать виновных в соответствии с действующим законодательством.
Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий.
{Официальное толкование части первой статьи 105 см. в Решении Конституционного Суда № 19-рп/2003 от 10.12.2003}
За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона.
Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещен с поста в порядке импичмента.
Возвращаясь к вопросу законности «решения» Верховного Совета Украины необходимо изучить статью 108 Конституции Украины.
Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Исходя из этой статьи мы понимаем, что никакого законного способа принять это «решение» — не было. Наоборот «новой властью» было принято решение о физической ликвидации Президента, чтобы закрепить его устранение по пункту 4 статьи 108 Конституции Украины.
В случае невозможности ликвидировать Президента Украины физически рассматривался вопрос о его задержании и принуждении его к отставке путем оглашения им самим заявления, согласно статьи 109 Конституции.
Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.
Но как мы понимаем – этого не произошло, и Президент не отказался от должности. Также важно понимать, что в момент оглашения «решения» Верховного Совета об отстранении Президента Украины В.Ф. Януковича – сам Президент находился в Украине в состоянии покушения на его жизнь силами боевиков с применением огнестрельного оружия, и попытками сил пограничной службы задержать его с применением табельного оружия. Президент находился в Украине до 24 февраля включительно, находясь в реальной опасности от покушения наемными боевиками. Силами сотрудников Службы безопасности Президента Украины, Управления государственной охраны удалось предупредить все покушения и вывести охраняемое лицо государства №1 Президента Украины в безопасное место. Ценой этого стало огнестрельное ранение сотрудника охраны и простреленные автомобили кортежа.
Далее происходили следующие события.
Передовая группа, движущаяся на опережение кортежа Президента, при подъезде к Мелитополю обнаружила более ста человек, вооруженных огнестрельным оружием, в т.ч. автоматическим. По ходу движения были замечены пулеметные расчеты, дорога была частично перекрыта тяжелым транспортом. Так готовились встретить кортеж Президента.
Через некоторое время находившийся на блок — посту инспектор ГАИ, сообщил и предупредил сотрудника СБП отвечающего за взаимодействие с правоохранительными органами, что ехать сюда нельзя. Поставлена задача расстрелять весь президентским кортеж, не оставляя никого в живых.
Находящиеся на блок — посту боевики были готовы выполнить поставленную перед ними задачу. Им было доведено, что мы пытаемся вывести из страны большую денежную сумму, драгоценности и т.д. То есть с политической точки зрения это будет очень красиво выглядеть: расправиться с «бандитами», вооруженными до зубов. Это все со слов инспектора ГАИ, который, рискуя жизнью, успел сообщить, что с нами хотят расправиться.
По событиям в Мелитополе говорит полковник Павленко В.В.
При выезде из Донецка, я выдвинулся на опережении кортежа с задачей вести разведку маршрута по пути следования колонны и координировать взаимодействие с правоохранительными органами. В связи с тем, что на кортежи, ехавшие в Харьков и в АР Крым, уже совершались нападения, особому вниманию уделялось не допущение блокирования кортежа и огневого контакта.
Подъезжая к Мелитополю мы увидели, что проезжая часть была частично перекрыта тяжелой техникой, в окружении которой находилось порядка ста человек без принадлежности к какому-либо подразделению, вооруженных автоматическим оружием. Приблизившись практически вплотную, стало видно, что ими ведется проверка всего проезжающего транспорта. Также на место остановки автомобилей для досмотра были направлены несколько пулеметов. Оценив обстановку, мною было принято решение развернуть машину и двигаться по направлению к кортежу. Маневр сразу вызвал подозрение и за мной выехал автомобиль, с требованием остановится. Так как наш автомобиль по техническим характеристикам превосходил преследователей, нам удалось оторваться от погони. Примерно через 10 мин. движения меня набрал находившийся на блок — посту инспектор ГАИ и сообщил, что ехать сюда нельзя и сомневается в правомочности поставленной задачи «расстрелять весь президентский кортеж, не оставляя никого в живых». Им было доведено, что мы пытаемся вывести из страны большую денежную сумму, драгоценности и т. д.
После того, как я убедился, что оторвался от преследования, мы сблизились с кортежем, и я доложил ситуацию. Затем мы перепроложили маршрут движения по второстепенным дорогам, и я выдвинулся на опережение с той же задачей.
Да, со своей стороны я могу сказать: мы действительно хорошо были вооружены, но не для такого случая. Нас было в пять раз меньше, и мы прекрасно понимали, что если нас заблокировать, то с нами легко можно расправиться. У них были пулеметы, автоматы и перед ними была поставлена задача — уничтожить всех и самое главное — уничтожить Президента Украины.
Хочу подчеркнуть, что мы не везли с собой ни каких ценностей, у нас были обычные повседневные вещи для командировки, и мы никуда не убегали и не собирались никуда убегать из Украины — это не входило в наши планы.
После Мелитополя, получив окончательное подтверждение, что начиная с Киева и практически везде по пути следования Президента Украины, за ним открыта настоящая охота по его физическому уничтожению, мы предприняли особые меры предосторожности. Мы также хорошо понимали, что специальные вооруженные отряды, буквально следовали по нашим пятам, имели четко поставленную задачу захватить действующего Президента, а скорее всего, по всем признакам, — уничтожить.
С 22 февраля на 23 февраля продвигаясь второстепенными дорогами, мы неоднократно получали подтверждение, что Верховный Совет Украины, совершив антиконституционный переворот, продолжал принимать различные незаконные решения, а «Майдан» занимался бандитизмом и мародерством.
И я до сих пор не могу найти ответа, за что нужно было покушаться на убийство Президента. Ведь он делал все возможное и невозможное, чтобы не допустить в стране кровопролития. Об этом неоднократно говорилось публично и непублично. И я лично часто слышал от него, что никакая власть не стоит и капли пролитой крови.
От автора
У меня нет сомнений не верить рассказу ветеранов службы государственной охраны, которые на своей работе прошли через многое. Это реальный рассказ о событиях тех дней, все описываемое правда и доказана как свидетелями, так и согласованными маршрутами движения кортежей, переговорами в эфире между диспетчерами и пилотами вертолетов, звонками мобильных телефонов, огнестрельными повреждениями транспорта и ранениями сотрудников. Мы столкнулись с вооруженным переворотом и незаконным, нелегитимным захватом власти в нашей стране. Это цинично поддержали европейские государства, представители которых присутствовали на подписании мирного урегулирования политического кризиса 21 февраля. Как равно и некоторые другие государства. Разве не отдавали отчет в том, что Президента Европейской страны пытаются убить? Разве не понимали К. Эштон и У. Пает попавшиеся на телефонном разговоре и точно знающие, что расстрел активистов Майдана и сотрудников МВД дело рук «новой власти». «Власти», которая сейчас привела Украину к потери Крыма, экономическому и политическому коллапсу, безработице. А теперь к полному расколу страны. Напомним, что 18 и 19 февраля было ранено на Майдане 86 сотрудников милиции и 14 было убито. В ответ не прозвучало ни единого выстрела. Тогда те, кто стоит за переворотом приняли беспрецедентное решение, понимая, что власть и Президент не откроют огонь по своим гражданам, решили 20 февраля открыть снайперский огонь и по активистам Майдана, и по сотрудникам милиции, чтобы окончательно спровоцировать переворот, дав обещанные «сакральные жертвы». Сегодня в стране царит хаос и правовой нигилизм, на фоне экономического кризиса, остановки предприятий и безработицы многие эксперты предрекают самые страшные последствия. Поэтому каждому важно понимать – чьи беззаконные действия привели Украину к этим последствиям, чья помощь и чье невмешательство способствовало распаду страны, как важно понимать, что за эти действия будет наказание по всей строгости Закона.
Сегодня уже известно мнение об Украине Президента Чехии: «… в Украине сейчас идет борьба одних бандитов с другими…», сегодня мы видим репортаж CNN, где говорится о том, что жители юго-восточных регионов празднуют только пророссийские группировки и враждебно относятся к «войскам» из вчерашних боевиков Киева. Мы понимаем, что происходит и что скрывают сегодняшние средства массовой информации. Как бы она ни была горька – надо знать и понимать правду о том, что происходило на самом деле. «Лицом к лицу – лица не увидать, большое видится на расстоянии…»
Тарас Коваль
Источник: nyka-huldra.livejournal.com
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Тысячи немцев заступились за Россию
Тысячи немцев заступились за Россию
Берлине и других немецких городах прошли манифестации против воинственной риторики в украинском вопросе. Тысячи жителей Германии призвали к мирному урегулированию конфликта и осудили политику СМИ, которые огульно объявляют Россию агрессором, сообщает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
По понедельникам в Берлине традиционно проходят мирные демонстрации. Митинг 21 апреля был посвящен ситуации на Украине и собрал около 4 тысяч участников, сообщает портал Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Жители Германии выступили за мирное разрешение конфликта и выступили против однобокой позиции СМИ в этом вопросе.
Участники пикета призвали политиков и журналистов отказаться от воинственной интонации в конфликте вокруг Украины и искать мирные пути урегулирования. Также они раскритиковали позицию западных СМИ, которые «огульно выставляют Россию агрессором и не ставят под вопрос роль ЕС и стран НАТО».
Инициатором «Пикета за мир» стал берлинец Ларс Мэрхольц. Ситуация на Украине заставила его выступить с лозунгом «За мир, за честную прессу и против пагубной политики Федерального резервного банка». С этим призывом Мэрхольц обращается к представителям всех слоев населения, конфессий, национальностей и политических направлений, отмечается в статье.
В тот же день к «мирному сопротивлению» призвали жители еще 26 городов Германии, в том числе Бонна, Кельна, Мюнхена, Гамбурга и Ганновера.
Комментарии читателей на сайте Deutsche Wirtschafts Nachrichten:
Jürgen: В понедельник мы с другом проехали 900 километров, чтобы попасть в Берлин. Я был восхищен этой атмосферой и мирным митингом. Это так здорово - выступать против этой лживой воинственной политики и власти концернов. Теперь попытаюсь создать такое движение и в Падерборне.
Alchemy: Ну конечно, я тоже загляну, в одежде хиппи и с цветами... Это, несомненно, решит все проблемы, несомненно.
WilmaFeuerstein: Было бы неплохо решать все конфликты мирным путем, но, к сожалению, лауреат Нобелевской премии мира по ту сторону Атлантики - или его патроны - против.
Civa: Политическая каста, похоже, забеспокоилась. Теперь всех, кто выступал там за мир, выставляют праворадикалами и антисемитами.
Источник: russian.rt.com
Тысячи немцев заступились за Россию
Берлине и других немецких городах прошли манифестации против воинственной риторики в украинском вопросе. Тысячи жителей Германии призвали к мирному урегулированию конфликта и осудили политику СМИ, которые огульно объявляют Россию агрессором, сообщает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
По понедельникам в Берлине традиционно проходят мирные демонстрации. Митинг 21 апреля был посвящен ситуации на Украине и собрал около 4 тысяч участников, сообщает портал Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Жители Германии выступили за мирное разрешение конфликта и выступили против однобокой позиции СМИ в этом вопросе.
Участники пикета призвали политиков и журналистов отказаться от воинственной интонации в конфликте вокруг Украины и искать мирные пути урегулирования. Также они раскритиковали позицию западных СМИ, которые «огульно выставляют Россию агрессором и не ставят под вопрос роль ЕС и стран НАТО».
Инициатором «Пикета за мир» стал берлинец Ларс Мэрхольц. Ситуация на Украине заставила его выступить с лозунгом «За мир, за честную прессу и против пагубной политики Федерального резервного банка». С этим призывом Мэрхольц обращается к представителям всех слоев населения, конфессий, национальностей и политических направлений, отмечается в статье.
В тот же день к «мирному сопротивлению» призвали жители еще 26 городов Германии, в том числе Бонна, Кельна, Мюнхена, Гамбурга и Ганновера.
Комментарии читателей на сайте Deutsche Wirtschafts Nachrichten:
Jürgen: В понедельник мы с другом проехали 900 километров, чтобы попасть в Берлин. Я был восхищен этой атмосферой и мирным митингом. Это так здорово - выступать против этой лживой воинственной политики и власти концернов. Теперь попытаюсь создать такое движение и в Падерборне.
Alchemy: Ну конечно, я тоже загляну, в одежде хиппи и с цветами... Это, несомненно, решит все проблемы, несомненно.
WilmaFeuerstein: Было бы неплохо решать все конфликты мирным путем, но, к сожалению, лауреат Нобелевской премии мира по ту сторону Атлантики - или его патроны - против.
Civa: Политическая каста, похоже, забеспокоилась. Теперь всех, кто выступал там за мир, выставляют праворадикалами и антисемитами.
Источник: russian.rt.com
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Противник меджлиса рассказал о кровавом сценарии
Противник меджлиса рассказал о кровавом сценарии
Крымские татары ждут команды Киева «делать все, что необходимо» и готовят свой референдум на полуострове. Об этом заявил народный депутат Украины, экс-глава меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев. Звучит как угроза. Лидеры меджлиса в последние дни непрерывно угрожают, пугают татар «второй депортацией», призвали татар бойкотировать референдум и не признали его итогов. Существует стереотип, что крымские татары — это только меджлис. Однако меджлис не выражает мнения всех живущих в Крыму татар. Альтернативную точку зрения представляет общественная организация «Милли Фирка», лидер которой Васви Абдураимов дал эксклюзивное интервью обозревателю «МК».
— В преддверии референдума в Крыму лидеры Меджлиса крымско-татарского народа призвали к его бойкоту. Теперь они будут заявлять на международной арене о нелегитимности референдума на том основании, что коренной народ Крыма — татары — не голосовали…
— А татары голосовали, и мы подтвердим это. Поэтому все их заявления окажутся пшиком. Они пытаются представить дело так, что крымские татары все как один были против референдума. Но по официальным данным, больше половины крымских татар приняли участие в референдуме.
— В Бахчисарае я лично видела пустые участки в местах компактного проживания татар…
— Крымские татары проживают не только компактно. Они рассыпаны по всей территории Крыма. Сторонники Милли Фирка, целые кланы родственников членов Милли Фирка активно участвовали в голосовании. Там, где сильны позиции меджлиса, активность была, конечно, ниже. Вы видели низкую активность в Бахчисарае. Но в 11-й гимназии было создано три участка, ориентированных на районы компактного проживания татар: Фонтаны, Чистенькое и Ак Мечеть. Там голосовали довольно активно.
— Кого объединяет “Милли Фирка»?
— Участников национального движения крымских татар, которые не согласны с политикой руководства меджлиса. Наша общественная организация создана в 2006 году.
— То есть это альтернативный меджлису центр влияния в среде татар?
— Да, сейчас есть два центра влияния. До создания нашей организации у меджлиса была полная монополия. И есть еще прослойка «служилых» крымских татар, которые стараются сотрудничать с любой властью в Крыму. Поскольку меджлис долгое время имел большое влияние на решение кадровых вопросов, они были его сторонниками. Когда к власти пришла Партия регионов, они стали работать с местной элитой регионалов.
— В чем отличие позиций меджлиса и «Милли Фирка»?
— Меджлис, заявляя о себе как о защитнике прав крымско-татарского народа, на самом деле проводил политику ассимиляции крымских татар, полной интеграции их в украинское сообщество в рамках движения Украины в евроатлантические структуры. Мы сторонники интеграции крымских татар в тюркский мир внутри евразийского пространства. Поэтому мы поддерживаем все интеграционные проекты в рамках Евразии.
— С чем связана ориентация лидеров меджлиса на Киев?
— Они скорее ориентируются не на Киев, а на хозяев Киева.
— Как вы оцениваете уровень влияния меджлиса?
— Конечно, оно еще очень велико. Но я степень влияния меджлиса оцениваю по результатам выборов 2012 года в парламент Украины. Тогда меджлис заключил союз с партией «Батькивщина». Джемилев и Чубаров были включены в ее список. Они включили все свои ресурсы, чтобы сагитировать крымских татар голосовать за эту партию. Мы проанализировали результаты выборов по данным с 26 участков, созданных в местах компактного проживания татар. При общей явке около 48% на крымско-татарских участках она была 37,5%. Из них за «Батькивщину» проголосовало чуть больше половины. Вот это и есть реальный уровень поддержки меджлиса: 18%. За эти два года, когда они утратили возможность диктовать кадровую политику в Крыму, а значит, и регулировать определенную часть финансовых потоков, их позиции в крымско-татарской общине еще более ослабли. По моим оценкам, их сейчас поддерживает 15–20% татар. Они призвали к бойкоту референдума, а более половины татар послушали «Милли Фирка».
— Но все же Мустафа Джемилев остается знаменем крымских татар, это знаковая фигура…
— За 23 года благодаря деятельности господина Джемилева крымско-татарский вопрос был загнан в тупик. Взлет Джемилева совпал с разрушением СССР и странным уходом из жизни двух других лидеров национального движения — замечательного ученого Ролана Кадыева и физика, диссидента Юрия Османова, который получил срок именно за разработку документов нацдвижения. Османова зверски убили в 1993 году — как раз в то время, когда была свернута программа восстановления прав крымско-татарского народа в пользу украинизации Крыма.
— Россия сейчас очень много обещает крымским татарам. Но будут ли обещания выполнены?
— Я верю только фактам. А реальность такова: в России с 1991 года действует закон о реабилитации репрессированных народов. Это именно то, чего мы 23 года добивались, но так и не добились от Украины. Попадая в правовое поле РФ, крымские татары подпадают под действие этого закона. В РФ также действует закон о жертвах политических репрессий. Этот закон распространяется и на всех граждан РФ, которые были подвергнуты репрессиям по национальному признаку. Он предусматривает компенсацию морального и материального ущерба. В Украине этого до сих пор нет. В РФ опыт решения вопросов о восстановлении прав репрессированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев — показывает, что все эти народы сегодня защищены государственностями в рамках своих республик, имеют свои правительства, парламенты, свое представительство в федеральных органах власти. А в унитарной Украине, где при президенте Ющенко провозгласили доктрину «одна страна, одна нация, один язык, одна вера», нет места никому, не только крымским татарам. В РФ проживает более 20 миллионов тюрков-мусульман, наших ближайших родственников. И мы становимся частью этого мира, что также является гарантией нашей безопасности.
— Почему в таком случае руководство меджлиса выступило против референдума?
— Потому что оно вписано в евро-атлантический проект, который не предусматривает никакой интеграции Крыма в евразийское пространство. А предусматривает полную украинизацию Крыма. Они 23 года успешно проводили эту политику, за что награждены высшими наградами Украины. Они кавалеры главных украинских орденов, а ни одна проблема крымских татар не решена: нет ни закона о восстановлении прав народа, ни государственности, для 150 тысяч соотечественников до сих пор закрыта дорога в Крым. Вот реальные итоги деятельности этой структуры. Видимо, те обязательства, которые есть у Джемилева и Чубарова перед Брюсселем и Вашингтоном, выше тех возможностей, которые открывала перед ними Россия.
— Что ждет меджлис и его лидеров после окончательного установления в Крыму российской власти? Надо ли им опасаться преследований?
— Только тем конкретным лицам, которые совершали преступления перед своим народом. Есть странные убийства, которые до сих пор не расследованы. В том числе убийство Юрия Османова, молодежного лидера Норика Ширина… Если придет настоящая власть, мы потребуем серьезного расследования этих преступлений. А по разворовыванию по коррупционным схемам бюджетных средств, которые должны были быть направлены на нужды крымско-татарского населения, в том числе мест компактного проживания, есть 100%-ные доказательства. Всем этим документам будет дан ход. При этом я не знаю, как структура меджлиса может быть вписана в политическую систему РФ. На Украине она никуда не была вписана. Она существовала де-факто, а де-юре ее как бы не было. Поэтому они творили все что хотели и ни за что не отвечали по закону.
— В последнее время в Крыму большое влияние приобрела организация Хизб ут-Тахрир. В России эта организация признана террористической и запрещена. Вероятно, ее приверженцам теперь следует ожидать полной «зачистки»… Может ли это привести к всплеску недовольства?
— Хизб ут-Тахрир не имеет никакого отношения к исламу. Мы считаем, что это самое страшное зло, которое может быть в Крыму. Это неверующие люди, потенциальная машина для убийств и кровавых конфликтов, управляемая извне. Поэтому ее «зачистка» не вызовет никакого возмущения. Мы считаем, что к Хизб ут-Тахрир необходимо принять соответствующие, в том числе и жесткие меры.
— Насколько велико ее влияние?
— Последние «боевые смотрины» Хизб ут-Тахрир в форме митингов, которые они начали проводить с позапрошлого года, собирали 2–3 тысячи человек. 26 февраля именно тахрировцы были главной ударной силой противостояния перед Верховной радой. Там были три тысячи боевиков Хизб ут-Тахрир, которые действовали в прямой связке с меджлисом.
— Но меджлис выступал против Хизб ут-Тахрир. Как они могут действовать заодно?
— В самом начале деятельности Хизб ут-Тахрир в Крыму были слабые попытки ее критики со стороны муфтията, полностью подконтрольного меджлису. Но последние три года всякая критика Хизб ут-Тахрир со стороны Духовного управления мусульман Крыма прекратилась. Потому что у меджлиса нет собственных боевых единиц, готовых отстаивать его интересы силовыми методами. И они готовы использовать для этих целей боевиков Хизб ут-Тахрир. Кстати, в ожидании прихода России главные деятели этой секты уже перебрались во Львов, где для них будут созданы поселения и тренировочные лагеря. Именно они и есть те самые «беженцы из Крыма», о которых кричат в Киеве. Поэтому сейчас меджлис «беззубый», и все их заявления о готовности взяться за оружие — не более чем слова.
— Чего добивались организаторы противостояния 26 февраля? Только срыва заседания Верховного совета по референдуму, или у них были более глобальные планы?
Ультиматум господина Чубарова 23 февраля (он потребовал в десятидневный срок распустить парламент Крыма, убрать все символы советской власти) был не пустой угрозой. Задумка была втянуть сюда силы НАТО. А для этого должны были появиться серьезные основания. Таким основанием мог стать только развернутый в Крыму межэтнический конфликт.
У меня есть свои источники информации, в том числе в меджлисе. Мы точно знали по датам, когда и что должно было произойти. До 3 марта должны были пролиться моря крови. Планировались захваты армейских складов при помощи боевиков Хизб ут-Тахрир. Их руками должна была начаться резня славян. Ввязался бы Черноморский флот, и пошло-поехало. Как в Югославии, Сирии. «Вежливые зеленые человечки», как их называют, опередили их буквально на два дня. Они взяли все под контроль, и эти планы лопнули.
Марина Перевозкина
Источник: mk.ru
Противник меджлиса рассказал о кровавом сценарии
Крымские татары ждут команды Киева «делать все, что необходимо» и готовят свой референдум на полуострове. Об этом заявил народный депутат Украины, экс-глава меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев. Звучит как угроза. Лидеры меджлиса в последние дни непрерывно угрожают, пугают татар «второй депортацией», призвали татар бойкотировать референдум и не признали его итогов. Существует стереотип, что крымские татары — это только меджлис. Однако меджлис не выражает мнения всех живущих в Крыму татар. Альтернативную точку зрения представляет общественная организация «Милли Фирка», лидер которой Васви Абдураимов дал эксклюзивное интервью обозревателю «МК».
— В преддверии референдума в Крыму лидеры Меджлиса крымско-татарского народа призвали к его бойкоту. Теперь они будут заявлять на международной арене о нелегитимности референдума на том основании, что коренной народ Крыма — татары — не голосовали…
— А татары голосовали, и мы подтвердим это. Поэтому все их заявления окажутся пшиком. Они пытаются представить дело так, что крымские татары все как один были против референдума. Но по официальным данным, больше половины крымских татар приняли участие в референдуме.
— В Бахчисарае я лично видела пустые участки в местах компактного проживания татар…
— Крымские татары проживают не только компактно. Они рассыпаны по всей территории Крыма. Сторонники Милли Фирка, целые кланы родственников членов Милли Фирка активно участвовали в голосовании. Там, где сильны позиции меджлиса, активность была, конечно, ниже. Вы видели низкую активность в Бахчисарае. Но в 11-й гимназии было создано три участка, ориентированных на районы компактного проживания татар: Фонтаны, Чистенькое и Ак Мечеть. Там голосовали довольно активно.
— Кого объединяет “Милли Фирка»?
— Участников национального движения крымских татар, которые не согласны с политикой руководства меджлиса. Наша общественная организация создана в 2006 году.
— То есть это альтернативный меджлису центр влияния в среде татар?
— Да, сейчас есть два центра влияния. До создания нашей организации у меджлиса была полная монополия. И есть еще прослойка «служилых» крымских татар, которые стараются сотрудничать с любой властью в Крыму. Поскольку меджлис долгое время имел большое влияние на решение кадровых вопросов, они были его сторонниками. Когда к власти пришла Партия регионов, они стали работать с местной элитой регионалов.
— В чем отличие позиций меджлиса и «Милли Фирка»?
— Меджлис, заявляя о себе как о защитнике прав крымско-татарского народа, на самом деле проводил политику ассимиляции крымских татар, полной интеграции их в украинское сообщество в рамках движения Украины в евроатлантические структуры. Мы сторонники интеграции крымских татар в тюркский мир внутри евразийского пространства. Поэтому мы поддерживаем все интеграционные проекты в рамках Евразии.
— С чем связана ориентация лидеров меджлиса на Киев?
— Они скорее ориентируются не на Киев, а на хозяев Киева.
— Как вы оцениваете уровень влияния меджлиса?
— Конечно, оно еще очень велико. Но я степень влияния меджлиса оцениваю по результатам выборов 2012 года в парламент Украины. Тогда меджлис заключил союз с партией «Батькивщина». Джемилев и Чубаров были включены в ее список. Они включили все свои ресурсы, чтобы сагитировать крымских татар голосовать за эту партию. Мы проанализировали результаты выборов по данным с 26 участков, созданных в местах компактного проживания татар. При общей явке около 48% на крымско-татарских участках она была 37,5%. Из них за «Батькивщину» проголосовало чуть больше половины. Вот это и есть реальный уровень поддержки меджлиса: 18%. За эти два года, когда они утратили возможность диктовать кадровую политику в Крыму, а значит, и регулировать определенную часть финансовых потоков, их позиции в крымско-татарской общине еще более ослабли. По моим оценкам, их сейчас поддерживает 15–20% татар. Они призвали к бойкоту референдума, а более половины татар послушали «Милли Фирка».
— Но все же Мустафа Джемилев остается знаменем крымских татар, это знаковая фигура…
— За 23 года благодаря деятельности господина Джемилева крымско-татарский вопрос был загнан в тупик. Взлет Джемилева совпал с разрушением СССР и странным уходом из жизни двух других лидеров национального движения — замечательного ученого Ролана Кадыева и физика, диссидента Юрия Османова, который получил срок именно за разработку документов нацдвижения. Османова зверски убили в 1993 году — как раз в то время, когда была свернута программа восстановления прав крымско-татарского народа в пользу украинизации Крыма.
— Россия сейчас очень много обещает крымским татарам. Но будут ли обещания выполнены?
— Я верю только фактам. А реальность такова: в России с 1991 года действует закон о реабилитации репрессированных народов. Это именно то, чего мы 23 года добивались, но так и не добились от Украины. Попадая в правовое поле РФ, крымские татары подпадают под действие этого закона. В РФ также действует закон о жертвах политических репрессий. Этот закон распространяется и на всех граждан РФ, которые были подвергнуты репрессиям по национальному признаку. Он предусматривает компенсацию морального и материального ущерба. В Украине этого до сих пор нет. В РФ опыт решения вопросов о восстановлении прав репрессированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев — показывает, что все эти народы сегодня защищены государственностями в рамках своих республик, имеют свои правительства, парламенты, свое представительство в федеральных органах власти. А в унитарной Украине, где при президенте Ющенко провозгласили доктрину «одна страна, одна нация, один язык, одна вера», нет места никому, не только крымским татарам. В РФ проживает более 20 миллионов тюрков-мусульман, наших ближайших родственников. И мы становимся частью этого мира, что также является гарантией нашей безопасности.
— Почему в таком случае руководство меджлиса выступило против референдума?
— Потому что оно вписано в евро-атлантический проект, который не предусматривает никакой интеграции Крыма в евразийское пространство. А предусматривает полную украинизацию Крыма. Они 23 года успешно проводили эту политику, за что награждены высшими наградами Украины. Они кавалеры главных украинских орденов, а ни одна проблема крымских татар не решена: нет ни закона о восстановлении прав народа, ни государственности, для 150 тысяч соотечественников до сих пор закрыта дорога в Крым. Вот реальные итоги деятельности этой структуры. Видимо, те обязательства, которые есть у Джемилева и Чубарова перед Брюсселем и Вашингтоном, выше тех возможностей, которые открывала перед ними Россия.
— Что ждет меджлис и его лидеров после окончательного установления в Крыму российской власти? Надо ли им опасаться преследований?
— Только тем конкретным лицам, которые совершали преступления перед своим народом. Есть странные убийства, которые до сих пор не расследованы. В том числе убийство Юрия Османова, молодежного лидера Норика Ширина… Если придет настоящая власть, мы потребуем серьезного расследования этих преступлений. А по разворовыванию по коррупционным схемам бюджетных средств, которые должны были быть направлены на нужды крымско-татарского населения, в том числе мест компактного проживания, есть 100%-ные доказательства. Всем этим документам будет дан ход. При этом я не знаю, как структура меджлиса может быть вписана в политическую систему РФ. На Украине она никуда не была вписана. Она существовала де-факто, а де-юре ее как бы не было. Поэтому они творили все что хотели и ни за что не отвечали по закону.
— В последнее время в Крыму большое влияние приобрела организация Хизб ут-Тахрир. В России эта организация признана террористической и запрещена. Вероятно, ее приверженцам теперь следует ожидать полной «зачистки»… Может ли это привести к всплеску недовольства?
— Хизб ут-Тахрир не имеет никакого отношения к исламу. Мы считаем, что это самое страшное зло, которое может быть в Крыму. Это неверующие люди, потенциальная машина для убийств и кровавых конфликтов, управляемая извне. Поэтому ее «зачистка» не вызовет никакого возмущения. Мы считаем, что к Хизб ут-Тахрир необходимо принять соответствующие, в том числе и жесткие меры.
— Насколько велико ее влияние?
— Последние «боевые смотрины» Хизб ут-Тахрир в форме митингов, которые они начали проводить с позапрошлого года, собирали 2–3 тысячи человек. 26 февраля именно тахрировцы были главной ударной силой противостояния перед Верховной радой. Там были три тысячи боевиков Хизб ут-Тахрир, которые действовали в прямой связке с меджлисом.
— Но меджлис выступал против Хизб ут-Тахрир. Как они могут действовать заодно?
— В самом начале деятельности Хизб ут-Тахрир в Крыму были слабые попытки ее критики со стороны муфтията, полностью подконтрольного меджлису. Но последние три года всякая критика Хизб ут-Тахрир со стороны Духовного управления мусульман Крыма прекратилась. Потому что у меджлиса нет собственных боевых единиц, готовых отстаивать его интересы силовыми методами. И они готовы использовать для этих целей боевиков Хизб ут-Тахрир. Кстати, в ожидании прихода России главные деятели этой секты уже перебрались во Львов, где для них будут созданы поселения и тренировочные лагеря. Именно они и есть те самые «беженцы из Крыма», о которых кричат в Киеве. Поэтому сейчас меджлис «беззубый», и все их заявления о готовности взяться за оружие — не более чем слова.
— Чего добивались организаторы противостояния 26 февраля? Только срыва заседания Верховного совета по референдуму, или у них были более глобальные планы?
Ультиматум господина Чубарова 23 февраля (он потребовал в десятидневный срок распустить парламент Крыма, убрать все символы советской власти) был не пустой угрозой. Задумка была втянуть сюда силы НАТО. А для этого должны были появиться серьезные основания. Таким основанием мог стать только развернутый в Крыму межэтнический конфликт.
У меня есть свои источники информации, в том числе в меджлисе. Мы точно знали по датам, когда и что должно было произойти. До 3 марта должны были пролиться моря крови. Планировались захваты армейских складов при помощи боевиков Хизб ут-Тахрир. Их руками должна была начаться резня славян. Ввязался бы Черноморский флот, и пошло-поехало. Как в Югославии, Сирии. «Вежливые зеленые человечки», как их называют, опередили их буквально на два дня. Они взяли все под контроль, и эти планы лопнули.
Марина Перевозкина
Источник: mk.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Украинский капкан
Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ...
Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).
Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?
Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?
Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.
Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?
Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.
Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?
Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.
Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.
Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации — этому просто нет альтернативы?
Проф.: Совершенно верно — вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.
Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?
Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.
Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено — сама история даёт этот шанс.
Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?
Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.
Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы — этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.
Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?
Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России — в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении — ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.
Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся — это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине — развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель — жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления — это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.
Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?
Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.
Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.
Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.
Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?
Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным — прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.
Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.
Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе — ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.
Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.
Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит — беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.
Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать — надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.
Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения — созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.
Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?
Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.
Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.
Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?
Проф.: Такое просто невозможно представить — Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.
Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально — будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией — непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.
Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.
Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.
К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.
Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.
Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.
Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?
Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.
Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.
С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».
Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.
И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.
Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.
«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», — сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.
Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.
1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.
2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.
3. Цель американских действий на Украине — перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.
Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.
Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.
Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм — Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития — это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.
Юрий Кубасов
Источник: worldcrisis.ru
Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ...
Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).
Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?
Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?
Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.
Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?
Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.
Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?
Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.
Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.
Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации — этому просто нет альтернативы?
Проф.: Совершенно верно — вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.
Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?
Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.
Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено — сама история даёт этот шанс.
Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?
Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.
Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы — этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.
Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?
Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России — в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении — ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.
Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся — это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине — развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель — жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления — это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.
Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?
Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.
Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.
Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.
Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?
Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным — прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.
Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.
Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе — ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.
Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.
Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит — беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.
Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать — надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.
Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения — созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.
Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?
Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.
Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.
Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?
Проф.: Такое просто невозможно представить — Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.
Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально — будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией — непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.
Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.
Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.
К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.
Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.
Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.
Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?
Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.
Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.
С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».
Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.
И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.
Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.
«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», — сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.
Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.
1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.
2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.
3. Цель американских действий на Украине — перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.
Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.
Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.
Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм — Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития — это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.
Юрий Кубасов
Источник: worldcrisis.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Рейдерский захват Украины
За лоббирование привлечения услуг «KBR» для строительства новой украинской армии и Национальной гвардии Дик Чейни и назначил Петра Порошенко будущим президентом Украины…
В последнее время вошли в моду публикации перехваченных бесед дипломатов, однако мне хотелось бы рассказать не о телефонном разговоре, а о недавнем публичном выступлении — хотя и перед тщательно отобранной публикой — представителя Государственного департамента г-жи Виктории Нуланд. Она обращалась к аудитории состоявшейся в Вашингтоне Американско-Украинской Конференции. На мой взгляд этот саммит был незаслуженно обойдён вниманием прессы — хотя последнюю, кажется, не очень-то звали. Американско-Украинская Конференция была организована корпорациями «Chevron» и «ExxonMobil».
Среди прочего г-жа Нуланд сообщила спонсорам, что с момента обретения Украиной независимости в 1991 году правительство США инвестировало 5 миллиардов долларов в «поощрение благого управления и демократии» в этой стране. В переводе с вашингтонского диалекта это означает проникновение в политическую повестку дня иностранного правительства при помощи ряда организаций, действующих под эгидой ЦРУ. Г-жа Нуланд заявила, что Соединённые Штаты будут продолжать «продвигать Украину в будущее, которого она заслуживает».
Чтобы однозначно понять смысл последнего выражения, я недостаточно хорошо владею вашингтонским диалектом. Однако всё хотелось бы попытаться разобраться, какого именно будущего по мнению г-жи Нуланд заслуживает Украина, поэтому придётся обратиться к недавней истории. В 2009 году постоянно критикуемая у себя дома за «чрезмерные связи с правительством США» корпорация «Halliburton» развернула базу и начала операции по обслуживанию нефтедобывающей отрасли в разваленном в результате войны Ираке. В том же году — на всякий случай — она открывает офис в Киеве.
В следующем 2010 году Виктор Янукович стал президентом Украины и выдал транснациональным корпорациям «ExxonMobil» (один из будущих спонсоров Американско-Украинской Конференции) и «Shell» лицензии на разведку сланцевого газа. В 2012 году «Shell» получила право на разработку Юзовской газовой площади в Донецкой области, а второй спонсор конференции — «Chevron» — Олесской газовой площади в Львовской области. В том же году «Shell» начала бурение первой поисковой скважины в Харьковской области. Соглашение между «Shell» и «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа в Харьковской и Донецкой областях было подписано Януковичем в Давосе в 2013 году.
Ресурсы одной только Юзовской площади оцениваются в нынешних ценах примерно в 2 000 000 000 000 долларов США. В порядке суммы не ошиблась, нулей — двенадцать. Янукович с гордостью сообщил народу, что речь идёт о «привлечении инвестиций». В самом деле, на этапе геологического исследования планировалось привлечь инвестиций на 1,6 миллиарда. Не долларов, конечно, но и не стеклянных бус, а гривен. Ещё 30 миллиардов гривен — на этапе промышленной разработки.
В том же выступлении перед Американско-Украинской Конференцией в Вашингтоне 13 декабря г-жа Нуланд поведала собравшимся, что только что вернулась из Киева из своей «третьей поездки за пять недель». Запись этой речи ещё можно найти на Youtube. Таким образом её первый в этой серии челночный визит в столицу Украины состоялся в начале или в середине ноября, и можно предположить, что в этот период так тяжело трудилась на этом направлении не одна г-жа Нуланд.
Так или иначе, после 24 ноября в Киеве начались спонтанные протесты с убитым и сотнями раненых с обеих сторон, стрельбой и «коктейлями Молотова». По её словам г-же Нуланд очень нравилось «чувствовать энергию» толпы на Майдане, которая «протестовала мирно» и с «огромной сдержанностью». Если оставить в стороне эти трогательные эмоции, официальный представитель США г-жа Нуланд заявила, что американское «видение» для Украины — это «европейское будущее», и что «реформы МВФ были необходимы».
2 марта в присутствии послов США, Германии и Польши и. о. президента господин Турчинов подписал, можно сказать, главный декрет народной власти — предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система страны с момента подписания итогового соглашения безвозмездно передаётся в собственность корпорации «Chevron».
Владельцев Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обяжут передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании «Ruhr», а угольное производство Донбасса передаётся финской дочке компании «Ruhr». Это означает, что в интересах таких крупных работодателей как «Shell» и «Ruhr» европейские правительства будут молчать. Таким образом даже если подписание соглашения о TAFTA будет отсрочено, или соглашение будет подписано, но с учётом жёстких экологических оговорок, на которых настаивает Германия, то «Chevron» и «ExxonMobil» смогут поставлять на европейские рынки свой собственный донецкий, харьковский и львовский газ при помощи своей собственной газотранспортной системы.
Таким образом планируется реализовать «видение» для Украины. «Европейское будущее» отодвигается пока примерно лет на 20, пока в недрах Украины не останется ничего представляющего интерес для новых владельцев. Ведь речь идёт об американских поставках газа в Европу, а не о внутренних европейских. А где американцы берут своё сырьё — в Ираке ли, Ливии или Украине — европейцев не касается. Во всяком случае пока Украина не входит в ЕС. Украина так Украина, ещё лучше, её даже бомбить не пришлось.
Кроме того, гидроразрыв пласта будет осуществляться сервисной нефтяной компанией «Halliburton», поэтому вряд ли будут соблюдены европейские экологические нормы. Очень дорого, да и зачем? Персонал контролирующих организаций — украинских правоохранительных и других силовых структур — будет обучаться инструкторами из дочерней частной военной компании корпорации «Halliburton», а их объекты будут возводиться американской инжиниринговой, строительной, а заодно и частной военной компанией «KBR, Inc.» — «бывшей» дочерней компанией «Halliburton».
Собственно, именно за лоббирование привлечения услуг «KBR» для строительства новой украинской армии и Национальной гвардии Дик Чейни и назначил Петра Порошенко будущим президентом Украины, пока другая американская военная компания «Greystone Limited», приобретённая «Academi» Эрика Принса для миссий «по поддержанию мира в таких областях, как Дарфур» помогала «KBR» устанавливать на Украине новый порядок.
Как сформулировал и. о. президента Украины Александр Турчинов: «Зачем изобретать велосипед, если есть реальные люди? К тому же всем понятно, сколько и как им надо платить». Чего уж тут непонятного — сколько? Всё. Во всяком случае исходя из динамики происходящего на наших глазах рейдерского захвата. «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». Многие украинцы с удовольствием согласились бы кормить американский экспедиционный корпус. Да и головорезов из ЧВК прокормили бы. Наивный корсиканец и представить себе не мог, что племена, проживающие на территории, сопоставимой с современной Францией (с Крымом — чуть побольше, а без Крыма даже поменьше) сами того не подозревая окажутся вынуждены взвалить на свои плечи «прокормление» всего существующего миропорядка.
Г-жа Нуланд была абсолютно права в том, что украинские «реформы МВФ были необходимы». Необходимы в первую очередь самому МВФ, а также МБРР и другим американским инструментам поддержания международной системы организации денежных отношений и торговых расчётов. «Если США не смогут обновить созданные ими глобальные институты, они продолжат утрачивать актуальность» — напомнил совсем недавно колумнист «Financial Times» Эдвард Льюс в статье «Обама и его политика дефицита внимания».
Проще говоря, реформы необходимы ради спасения статуса доллара в качестве мировых денег. Доведение технологий гидроразрыва пласта до широкомасштабного практического применения приводит не к удешевлению энергии, как об этом мечтали энтузиасты, а к неизбежному картельному сговору, позволяющему манипулировать ценами.
Например, снизить цены на энергоносители на внутреннем рынке США, одновременно подняв их на других рынках, и таким образом обеспечить конкурентоспособность американской экономики и соответственно общенародную поддержку курса Белого дома. То есть успех правящей партии на следующих выборах. В обмен на это можно без труда получить неограниченную поддержку американского «административного ресурса»: дипломатии, специальных служб, вооружённых сил и пропагандистской машины. Благодаря такой поддержке можно применять наиболее эффективные внерыночные методы конкурентной борьбы: дестабилизация, санкции, войны, эмбарго. Таким образом можно вытеснять конкурентов с наиболее привлекательных рынков.
Но главное в другом: наша нынешняя цивилизация построена на ископаемых источниках энергии, поэтому чёрное и голубое золото несравненно важнее презренного металла. Более того, важнее чего бы то ни было в экономике. Тот, кто безраздельно контролирует добычу и сбыт энергоносителей, в состоянии обеспечить назначенную для расчётов за них валюту статусом безальтернативных мировых денег. Таким образом возникает шанс отложить «Закат империи доллара и конец Pax Americana» на достаточно долгий срок. В течение этого срока центробанки «независимых государств», включая не только Украину, но Россию и практически всех остальных, останутся под контролем американского Федерального резерва и обслуживающих его инструментов, включая пресловутый Международный валютный фонд, Вашингтон (округ Колумбия).
Времени оставалось ничтожно мало в силу непрекращающегося системного кризиса. Украина как несостоявшееся государство с огромной, сопоставимой со штатом Техас территорией, коррумпированными элитами, непосредственной близостью к более богатому, чем американский, европейскому рынку и действующей трубопроводной системой, соединённой с европейской, предоставила США редчайшую и неповторимую возможность спасения. Не одному Путину везёт.
Я начала с того, что пропагандистская война между Россией и Украиной сейчас в самом разгаре. Верить одной из сторон, разумеется, было бы наивно, потому что как Киев, так и Москва активно используют методы спецпропаганды и понимают их эффективность. На Украине даже отключают российские телеканалы. Однако Украина попала в передрягу, из которой очень сложно выбраться. Её выбрали в качестве объекта для «потрошения», как это называется в этих кругах, акулы делового мира. Группа транснациональных корпораций, каждая из которых в отдельности располагает ресурсами, превышающими ресурсы Украины. России до этого нет дела, так как Россия решает свои задачи. В частности, как не оказаться следующей в очереди кандидатов на потрошение. Нечто подобное, только в гораздо более мягкой форме, да и то лишь в виде предварительной подготовки, мы уже пережили в девяностые годы прошлого века.
Таким образом Украина оказалась между молотом и наковальней: с одной стороны Обама, ухватившийся за спасательный круг, брошенный ему могущественными транснациональными корпорациями, с другой — Путин, пытающийся защитить интересы корпораций российских. План захвативших Украину транснациональных корпораций — выпотрошить её и оставить на произвол судьбы, которая неизбежно окажется не менее печальной, чем судьба её предшественниц, подвергшихся «потрошению». План Путина — минимизировать ущерб «Газпрому» и «Роснефти» единственным доступным ему способом: дестабилизацией Украины ещё до того, как это произойдёт.
По мнению той же «Financial Times» для этого «российский президент обладает четырьмя основными рычагами: политическое вмешательство во внутренние дела, экономическое давление, дипломатия и угроза войны» — см. статью Стефана Вагстила от 8 апреля под заголовком «Как разрушить государство, в путинском стиле». Остаётся лишь напомнить об упущенном экономистами пятом рычаге — специальных методах дестабилизации, и станет ясно, что введения войск не потребуется.
В результате Украина станет чем-то вроде Афганистана, где даже китайцы не рискнули добывать полезные ископаемые, а теперь уходят и более настойчивые американцы. Афганцы добились ухода американских горнодобывающих компаний путём отказа предоставить боевикам американских ЧВК иммунитет от уголовного преследования — и США там больше нечего делать. Существуют, оказывается, и такие простые способы спасти страну, но Украина выбирает трудный путь. Более опасный, чем военная тропа, хотя я в отличие от г-на Путина, вовсе не отвлекающегося на подобные абстракции, и от г-жи Нуланд не считаю, что это и есть то «будущее, которого она заслуживает».
Продолжение следует
Татьяна Волкова
http://za.zubr.in.ua/2014/04/19/25552/
За лоббирование привлечения услуг «KBR» для строительства новой украинской армии и Национальной гвардии Дик Чейни и назначил Петра Порошенко будущим президентом Украины…
В последнее время вошли в моду публикации перехваченных бесед дипломатов, однако мне хотелось бы рассказать не о телефонном разговоре, а о недавнем публичном выступлении — хотя и перед тщательно отобранной публикой — представителя Государственного департамента г-жи Виктории Нуланд. Она обращалась к аудитории состоявшейся в Вашингтоне Американско-Украинской Конференции. На мой взгляд этот саммит был незаслуженно обойдён вниманием прессы — хотя последнюю, кажется, не очень-то звали. Американско-Украинская Конференция была организована корпорациями «Chevron» и «ExxonMobil».
Среди прочего г-жа Нуланд сообщила спонсорам, что с момента обретения Украиной независимости в 1991 году правительство США инвестировало 5 миллиардов долларов в «поощрение благого управления и демократии» в этой стране. В переводе с вашингтонского диалекта это означает проникновение в политическую повестку дня иностранного правительства при помощи ряда организаций, действующих под эгидой ЦРУ. Г-жа Нуланд заявила, что Соединённые Штаты будут продолжать «продвигать Украину в будущее, которого она заслуживает».
Чтобы однозначно понять смысл последнего выражения, я недостаточно хорошо владею вашингтонским диалектом. Однако всё хотелось бы попытаться разобраться, какого именно будущего по мнению г-жи Нуланд заслуживает Украина, поэтому придётся обратиться к недавней истории. В 2009 году постоянно критикуемая у себя дома за «чрезмерные связи с правительством США» корпорация «Halliburton» развернула базу и начала операции по обслуживанию нефтедобывающей отрасли в разваленном в результате войны Ираке. В том же году — на всякий случай — она открывает офис в Киеве.
В следующем 2010 году Виктор Янукович стал президентом Украины и выдал транснациональным корпорациям «ExxonMobil» (один из будущих спонсоров Американско-Украинской Конференции) и «Shell» лицензии на разведку сланцевого газа. В 2012 году «Shell» получила право на разработку Юзовской газовой площади в Донецкой области, а второй спонсор конференции — «Chevron» — Олесской газовой площади в Львовской области. В том же году «Shell» начала бурение первой поисковой скважины в Харьковской области. Соглашение между «Shell» и «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа в Харьковской и Донецкой областях было подписано Януковичем в Давосе в 2013 году.
Ресурсы одной только Юзовской площади оцениваются в нынешних ценах примерно в 2 000 000 000 000 долларов США. В порядке суммы не ошиблась, нулей — двенадцать. Янукович с гордостью сообщил народу, что речь идёт о «привлечении инвестиций». В самом деле, на этапе геологического исследования планировалось привлечь инвестиций на 1,6 миллиарда. Не долларов, конечно, но и не стеклянных бус, а гривен. Ещё 30 миллиардов гривен — на этапе промышленной разработки.
В том же выступлении перед Американско-Украинской Конференцией в Вашингтоне 13 декабря г-жа Нуланд поведала собравшимся, что только что вернулась из Киева из своей «третьей поездки за пять недель». Запись этой речи ещё можно найти на Youtube. Таким образом её первый в этой серии челночный визит в столицу Украины состоялся в начале или в середине ноября, и можно предположить, что в этот период так тяжело трудилась на этом направлении не одна г-жа Нуланд.
Так или иначе, после 24 ноября в Киеве начались спонтанные протесты с убитым и сотнями раненых с обеих сторон, стрельбой и «коктейлями Молотова». По её словам г-же Нуланд очень нравилось «чувствовать энергию» толпы на Майдане, которая «протестовала мирно» и с «огромной сдержанностью». Если оставить в стороне эти трогательные эмоции, официальный представитель США г-жа Нуланд заявила, что американское «видение» для Украины — это «европейское будущее», и что «реформы МВФ были необходимы».
2 марта в присутствии послов США, Германии и Польши и. о. президента господин Турчинов подписал, можно сказать, главный декрет народной власти — предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система страны с момента подписания итогового соглашения безвозмездно передаётся в собственность корпорации «Chevron».
Владельцев Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обяжут передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании «Ruhr», а угольное производство Донбасса передаётся финской дочке компании «Ruhr». Это означает, что в интересах таких крупных работодателей как «Shell» и «Ruhr» европейские правительства будут молчать. Таким образом даже если подписание соглашения о TAFTA будет отсрочено, или соглашение будет подписано, но с учётом жёстких экологических оговорок, на которых настаивает Германия, то «Chevron» и «ExxonMobil» смогут поставлять на европейские рынки свой собственный донецкий, харьковский и львовский газ при помощи своей собственной газотранспортной системы.
Таким образом планируется реализовать «видение» для Украины. «Европейское будущее» отодвигается пока примерно лет на 20, пока в недрах Украины не останется ничего представляющего интерес для новых владельцев. Ведь речь идёт об американских поставках газа в Европу, а не о внутренних европейских. А где американцы берут своё сырьё — в Ираке ли, Ливии или Украине — европейцев не касается. Во всяком случае пока Украина не входит в ЕС. Украина так Украина, ещё лучше, её даже бомбить не пришлось.
Кроме того, гидроразрыв пласта будет осуществляться сервисной нефтяной компанией «Halliburton», поэтому вряд ли будут соблюдены европейские экологические нормы. Очень дорого, да и зачем? Персонал контролирующих организаций — украинских правоохранительных и других силовых структур — будет обучаться инструкторами из дочерней частной военной компании корпорации «Halliburton», а их объекты будут возводиться американской инжиниринговой, строительной, а заодно и частной военной компанией «KBR, Inc.» — «бывшей» дочерней компанией «Halliburton».
Собственно, именно за лоббирование привлечения услуг «KBR» для строительства новой украинской армии и Национальной гвардии Дик Чейни и назначил Петра Порошенко будущим президентом Украины, пока другая американская военная компания «Greystone Limited», приобретённая «Academi» Эрика Принса для миссий «по поддержанию мира в таких областях, как Дарфур» помогала «KBR» устанавливать на Украине новый порядок.
Как сформулировал и. о. президента Украины Александр Турчинов: «Зачем изобретать велосипед, если есть реальные люди? К тому же всем понятно, сколько и как им надо платить». Чего уж тут непонятного — сколько? Всё. Во всяком случае исходя из динамики происходящего на наших глазах рейдерского захвата. «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». Многие украинцы с удовольствием согласились бы кормить американский экспедиционный корпус. Да и головорезов из ЧВК прокормили бы. Наивный корсиканец и представить себе не мог, что племена, проживающие на территории, сопоставимой с современной Францией (с Крымом — чуть побольше, а без Крыма даже поменьше) сами того не подозревая окажутся вынуждены взвалить на свои плечи «прокормление» всего существующего миропорядка.
Г-жа Нуланд была абсолютно права в том, что украинские «реформы МВФ были необходимы». Необходимы в первую очередь самому МВФ, а также МБРР и другим американским инструментам поддержания международной системы организации денежных отношений и торговых расчётов. «Если США не смогут обновить созданные ими глобальные институты, они продолжат утрачивать актуальность» — напомнил совсем недавно колумнист «Financial Times» Эдвард Льюс в статье «Обама и его политика дефицита внимания».
Проще говоря, реформы необходимы ради спасения статуса доллара в качестве мировых денег. Доведение технологий гидроразрыва пласта до широкомасштабного практического применения приводит не к удешевлению энергии, как об этом мечтали энтузиасты, а к неизбежному картельному сговору, позволяющему манипулировать ценами.
Например, снизить цены на энергоносители на внутреннем рынке США, одновременно подняв их на других рынках, и таким образом обеспечить конкурентоспособность американской экономики и соответственно общенародную поддержку курса Белого дома. То есть успех правящей партии на следующих выборах. В обмен на это можно без труда получить неограниченную поддержку американского «административного ресурса»: дипломатии, специальных служб, вооружённых сил и пропагандистской машины. Благодаря такой поддержке можно применять наиболее эффективные внерыночные методы конкурентной борьбы: дестабилизация, санкции, войны, эмбарго. Таким образом можно вытеснять конкурентов с наиболее привлекательных рынков.
Но главное в другом: наша нынешняя цивилизация построена на ископаемых источниках энергии, поэтому чёрное и голубое золото несравненно важнее презренного металла. Более того, важнее чего бы то ни было в экономике. Тот, кто безраздельно контролирует добычу и сбыт энергоносителей, в состоянии обеспечить назначенную для расчётов за них валюту статусом безальтернативных мировых денег. Таким образом возникает шанс отложить «Закат империи доллара и конец Pax Americana» на достаточно долгий срок. В течение этого срока центробанки «независимых государств», включая не только Украину, но Россию и практически всех остальных, останутся под контролем американского Федерального резерва и обслуживающих его инструментов, включая пресловутый Международный валютный фонд, Вашингтон (округ Колумбия).
Времени оставалось ничтожно мало в силу непрекращающегося системного кризиса. Украина как несостоявшееся государство с огромной, сопоставимой со штатом Техас территорией, коррумпированными элитами, непосредственной близостью к более богатому, чем американский, европейскому рынку и действующей трубопроводной системой, соединённой с европейской, предоставила США редчайшую и неповторимую возможность спасения. Не одному Путину везёт.
Я начала с того, что пропагандистская война между Россией и Украиной сейчас в самом разгаре. Верить одной из сторон, разумеется, было бы наивно, потому что как Киев, так и Москва активно используют методы спецпропаганды и понимают их эффективность. На Украине даже отключают российские телеканалы. Однако Украина попала в передрягу, из которой очень сложно выбраться. Её выбрали в качестве объекта для «потрошения», как это называется в этих кругах, акулы делового мира. Группа транснациональных корпораций, каждая из которых в отдельности располагает ресурсами, превышающими ресурсы Украины. России до этого нет дела, так как Россия решает свои задачи. В частности, как не оказаться следующей в очереди кандидатов на потрошение. Нечто подобное, только в гораздо более мягкой форме, да и то лишь в виде предварительной подготовки, мы уже пережили в девяностые годы прошлого века.
Таким образом Украина оказалась между молотом и наковальней: с одной стороны Обама, ухватившийся за спасательный круг, брошенный ему могущественными транснациональными корпорациями, с другой — Путин, пытающийся защитить интересы корпораций российских. План захвативших Украину транснациональных корпораций — выпотрошить её и оставить на произвол судьбы, которая неизбежно окажется не менее печальной, чем судьба её предшественниц, подвергшихся «потрошению». План Путина — минимизировать ущерб «Газпрому» и «Роснефти» единственным доступным ему способом: дестабилизацией Украины ещё до того, как это произойдёт.
По мнению той же «Financial Times» для этого «российский президент обладает четырьмя основными рычагами: политическое вмешательство во внутренние дела, экономическое давление, дипломатия и угроза войны» — см. статью Стефана Вагстила от 8 апреля под заголовком «Как разрушить государство, в путинском стиле». Остаётся лишь напомнить об упущенном экономистами пятом рычаге — специальных методах дестабилизации, и станет ясно, что введения войск не потребуется.
В результате Украина станет чем-то вроде Афганистана, где даже китайцы не рискнули добывать полезные ископаемые, а теперь уходят и более настойчивые американцы. Афганцы добились ухода американских горнодобывающих компаний путём отказа предоставить боевикам американских ЧВК иммунитет от уголовного преследования — и США там больше нечего делать. Существуют, оказывается, и такие простые способы спасти страну, но Украина выбирает трудный путь. Более опасный, чем военная тропа, хотя я в отличие от г-на Путина, вовсе не отвлекающегося на подобные абстракции, и от г-жи Нуланд не считаю, что это и есть то «будущее, которого она заслуживает».
Продолжение следует
Татьяна Волкова
http://za.zubr.in.ua/2014/04/19/25552/
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя